Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 19:01, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – раскрыть сущность и роль бухгалтерской отчетности в системе управления ООО «Мясокомбинат «Гвардейский плюс».
Для достижения цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
- изучение экономической сущности и роли отчетности в системе экономической информации;
- показать организацию бухгалтерской службы на конкретном предприятии;
-проанализировать показатели финансовой устойчивости организации.
Введение ………………………………………………………………………………. 3
1. Национальные стандарты финансовой отчетности ……………………………... 5
1.1. Роль и значение стандартов финансовой отчетности
в системе бухгалтерского учета …………………………………………….... 5
1.2. Общие принципы функционирования системы национальных
стандартов финансовой отчетности ………………………………………...... 10
1.3. Краткая экономическая характеристика объекта исследования …………….. 16
2. Финансовая отчетность, состав и требования, предъявляемые к ней ………….. 20
2.1. Учетная политика и ее влияние на отчетность ………………………… 20
2.2. Состав и сроки представления финансовой отчетности ……………….. 23
2.3. Требования, предъявляемые к качеству информации ………………….. 28
Заключение …………………………………………………………………………..... 31
Список использованных источников ………………………………………………... 32
"Мы допускаем в рамках нашего переходного периода, что для некоторых компаний разрешим до 2015 года осуществлять учет по американским правилам. Затем они все-таки должны будут перейти на МСФО", - сказал Кудрин.
При этом он выразил надежду,
что к этому времени
1.2. Общие принципы
функционирования системы
Несмотря на наличие большого сходства между вариантами учетных политик, использование которых разрешено в соответствии с российскими и международными стандартами бухгалтерского учета, применение этих вариантов зачастую строится на различных основополагающих принципах, теориях и целях. Расхождения между российской системой бухгалтерского учета и МСФО приводят к значительным различиям между финансовой отчетностью, составляемой в России и в западных странах. Основные различия между МСФО и российской системой учета связаны с исторически обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой информации. Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, используется инвесторами, а также другими предприятиями и финансовыми институтами. Финансовая отчетность, которая ранее составлялась в соответствии с российской системой учета, использовалась органами государственного управления и статистики. Так как эти группы пользователей имели различные интересы и различные потребности в информации, принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, развивались в различных направлениях.
В соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» была продекларирована такая задача бухгалтерского учета в России как формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности – руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним – инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России более широко трактует данную цель, акцентируя внимание на то, что отчетность должна, прежде всего, отвечать интересам ее внутренних и внешних заинтересованных пользователей для принятия решений. Несомненно, признание данных целей является значительным шагом в сторону МСФО, хотя следует отметить, что на практике, составители отчетности преследуют иные цели
Основные различия между МСФО и российской системой учета связаны с исторически обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой информации. Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, используется инвесторами, а также другими предприятиями и финансовыми институтами. Финансовая отчетность, которая ранее составлялась в соответствии с российской системой учета, использовалась органами государственного управления и статистики. Так как эти группы пользователей имели различные интересы и различные потребности в информации, принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, развивались в различных направлениях. Одним из принципов, являющихся обязательными в МСФО, но не всегда применяемых в российской системе учета, является приоритет содержания над формой представления финансовой информации. В соответствии с МСФО содержание операций или других событий не всегда соответствует тому, каким оно представляется на основании их юридической или отраженной в учете формы. В соответствии с российской системой учета операции как правило учитываются строго в соответствии с их юридической формой, а не отражают экономическую сущность операции. Вторым главным принципом международных стандартов учета, отличающим их от российской системы учета, и ведущим к возникновению множественных различий в финансовой отчетности, является отражение затрат. Международные стандарты учета предписывают следовать принципу соответствия, согласно которому затраты отражаются в периоде ожидаемого получения дохода, в то время как в российской системе учета затраты отражаются после выполнения определенных требований в отношении документации. Необходимость наличия надлежащей документации зачастую не позволяет российским предприятиям учесть все операции, относящиеся к определенному периоду. Эта разница приводит к различиям в моменте учета этих операций.
В России принципы бухгалтерского учёта сформулированы в Федеральном законе «О бухгалтерском учёте» от 21 ноября 1996 г. (в виде требований к ведению бухгалтерского учёта), Положениях по бухгалтерскому учёту «Учётная политика предприятия» (ПБУ 1/98) (в виде требований и допущений) и «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), а также в принятой Концепции бухгалтерского учёта в рыночной экономике. Однако существуют сложности с реализацией продекларированных принципов на практике. Эта главная проблема, которая пока остается нерешенной до настоящего времени.
В таблице № 1 приведён сравнительный анализ концептуальных основ бухучёта в международной и российской практике.
Таблица № 1.
Сравнение принципов подготовки финансовой отчетности в международной практике и России
МСФО |
Российское законодательство |
Источник |
|
I. Основополагающие допущения | |||
1. Метод начислений |
Допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности |
Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6 |
В МСФО используется другой термин, термин «метод начислений» в российской практике используется в налоговом законодательстве |
2. Непрерывность деятельности |
Допущение непрерывности деятельности организации |
Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6; ФЗ «О бухгалтерском учете», ст. 8, п. 3 |
В Концепции не раскрывается необходимость использования и раскрытия другой основы составления отчетности в случае, если предприятие не отвечает требованию непрерывности деятельности |
- |
Допущение последовательности применения учетной политики |
Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6;
ПБУ 4/99, п. 9 |
В МСФО данное допущение отсутствует |
- |
Допущение имущественной обособленности организации |
Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6; ФЗ «О бухгалтерском учете», ст. 8, п. 3 |
В МСФО данное допущение отсутствует |
II. Качественные характеристики финансовой отчетности | |||
1. Понятность |
- |
- |
В России данное требование не сформулировано |
2. Уместность |
Уместность |
Концепция, п. 6.2.1. |
В МСФО данная характеристика раскрывается более подробно |
2.1. Характер |
Содержание |
Концепция,
п. 6.2.1. |
Существенных различий нет |
2.2. Существенность |
Существенность |
Концепция,
п. 6.2.1. |
Существенных различий нет, в Приказе Минфина РФ от 22.07.2003 №67н «О формах бухгалтерской отчетности» существенной может признаваться сумма в 5% от общего итога |
3. Надежность |
Надежность |
Концепция, п. 6.3. |
В МСФО данная характеристика раскрывается более подробно |
3.1. Правдивое представление |
Объективное отражение |
Концепция,
п. 6.3.1. |
Существенных различий нет |
3.2. Приоритет содержания над формой |
Приоритет содержания над формой |
Концепция,
п. 6.3.2.;
ПБУ 1/98, п.7. |
Существенных различий нет |
3.3. Нейтральность |
Нейтральность |
Концепция,
п. 6.3.3.; ПБУ 4/99, п. |
В Концепции данное требование не распространяется на отчеты специального назначения |
3.4. Осмотрительность |
Осмотрительность |
Концепция,
п. 6.3.4.;
ПБУ 1/98, п.7 |
Существенных различий нет |
3.5. Полнота |
Полнота |
Концепция,
п. 6.3.5.; ПБУ 1/98, п.7; ПБУ 4/99, п.6 |
Существенных различий нет |
4. Сопоставимость |
Сравнимость |
Концепция,
п. 6.4.; ПБУ 4/99, п.33 |
Существенных различий нет |
- |
Непротиворечивость |
ПБУ 1/98, п.7 |
МСФО не предусматривает требования противоречивости, тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца обеспечивается за счет правдивого представления информации |
III. Ограничения уместности и надежности информации | |||
1. Своевременность |
Своевременность |
Концепция,
п. 6.5.1.; ПБУ 1/98, п.7 |
В ПБУ данное ограничение сформулировано как требование, а не ограничение уместности и надежности информации |
2. Баланс между выгодами и затратами |
Баланс между выгодами и затратами, рациональность (согласно ПБУ) |
Концепция,
п. 6.5.2. |
Данное ограничение в ПБУ 1/98 сформулировано как требование рациональности, однако подробно данное требование не раскрыто |
3. Баланс между качественными характеристиками |
Баланс между качественными характеристиками, рациональность (согласно ПБУ) |
Концепция,
п. 6.5.3. |
Данное ограничение в ПБУ 1/98 сформулировано как требование рациональности, однако подробно данное требование не раскрыто |
IV. Достоверное и объективное представление | |||
Обеспечивается благодаря применению основных качественных характеристик и бухгалтерских стандартов |
Достоверное и полное представление |
ПБУ 4/99, п.6 |
В ФЗ «О бухгалтерском учете» (ст. 1, п.3) одной из задач бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении |
Резюмируя различия в основных принципах подготовки финансовой отчетности в соответствии с МСФО и российским законодательством, можно сделать следующие выводы:
-Согласно Закону «О бухгалтерском учете» основными задачами бухгалтерского учета, помимо формирования полной и достоверной информации, являются обеспечение информацией, необходимой для контроля над соблюдением законодательства, соответствием нормам и предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности;
-В российской практике присутствуют 2 допущения, непредусмотренные МСФО;
-В российской практике большинство принципов раскрыто менее подробно, чем в МСФО;
-Структура принципов в российском законодательстве не соответствует МСФО (например, ограничение уместности и надежности сформулировано как требование) и не представлена в логическом и последовательном порядке ни в одном отдельно взятом российском нормативном акте;
-Присутствуют различия в терминологии.
1.3. Краткая
экономическая характеристика
Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Гвардейский плюс» создано в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Предприятие является юридическим лицом и свою деятельность осуществляет на основании настоящего Устава и действующего законодательства.
Место нахождения предприятия и его Генерального директора: г. Калининград, ул. Пугачёва, 30Б -17.
Предприятие считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени осуществлять имущественные и личные неимущественные права, обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В своей деятельности предприятие руководствуется Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08 февраля 1998 года, другими законодательными актами Российской Федерации и настоящим Уставом.
Предприятие имеет круглую печать, содержащую её полное наименование на русском языке, вправе иметь штампы и бланки со своим собственным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.
Основными целями создания предприятия являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.
Для достижения указанной цели предприятие ведёт следующие виды деятельности:
- оптовая торговля
мясом, мясом птицы,
- производство мяса и мясопродуктов;
- деятельность автомобильного грузового транспорта;
- переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов;
- производство растительных и животных масел и жиров;
- производство прочих пищевых продуктов;
- предоставление услуг
по тепловой обработке и
- оптовая и розничная торговля на территории РФ и за рубежом;
- приобретение и продажа всякого движимого и недвижимого имущества в соответствии с действующим законодательством РФ;
- оказание рекламных,
информационных и других видов
услуг организациям и
- приобретение, реализация, эксплуатация и ремонт автомобилей отечественного и зарубежного производства, а также торговля запасными частями к ним;
- проведение научно-
- производство и реализация
товаров народного потребления,
- операции с ценными бумагами;
- осуществление
- осуществление посреднической деятельности в трудоустройстве российских граждан за рубежом и иностранных граждан в России;
- организация туризма в России и за рубежом, в том числе делового туризма;
- организация отдыха, обучения
и лечения российских и
- организация гостиничной
- организация и осуществление
всех видов транспортных услуг
гражданам, предприятиям и
- осуществление перевозок пассажиров, грузов и багажа, почты и т.д., любым видом транспорта на территории РФ и за рубежом, их подготовка и обеспечение;