Договорная политика организации

 

Федеральное агентство  по образованию

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Уфимский государственный  нефтяной технический университет»

Кафедра бухгалтерского учета и аудита

 

 

 

Курсовая  работа

по дисциплине «Прогнозирование и планирование в налогообложении»

ДОГОВОРНАЯ  ПОЛИТИКА ОРГАНИЗАЦИЙ

 

 

 

 

Выполнил 

студент гр. ЭН-07-01 В.О.Елисеева

 

Руководитель

Доцент Н.Н. Галеева

 

Уфа 2011

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Глава 1 Основы договорной политики………………………………………....5

1.1 Порядок заключения договора……………………………………………...5

1.2 Изменение и расторжение договора………………………………………..8

1.3 Регистрация, идентификация и хранение договоров……………………...9

Глава 2 Договорная политика – как инструмент налогового 

планирования …………………………………………………………………...13

2.1 Притворные сделки компаний. Арбитражная практика ………...……….13

2.2 Мнимые сделки компаний. Арбитражная практика………………………21

 Глава 3 Разумная деловая цель сделки………………………………………..33

3.1 Деловая цель сделки……………………………………….………………..33

3.2. Сравнение  договоров……………………………………………………….37

Заключение……………………………………………………………………….52

Список использованной литературы……………………………………………54

Приложение……………………………………………………………………….55

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность темы курсовой работы. Появление в российской юридической доктрине категории «договорно-правовая политика» обусловлено широкомасштабным и, вместе с тем, ускоренным развитием сферы договорных отношений, формированием общей теории договора и договорного права. Высокая востребованность договорной формы регулирования социальных связей вызывает необходимость глубокого и всестороннего осмысления причин стремительного увеличения числа соглашений в области публичного и частного права с целью внесения надлежащих корректив в действующее законодательство РФ, касающихся сущностных аспектов юридической природы договора и порождаемых на его основе взаимоотношений субъектов права, а также выработки соответствующих теоретических решений и методических рекомендаций, необходимых для повышения качества договоров, и, соответственно, договорной дисциплины.

В связи с проникновением договора в подавляющее большинство  сфер жизнедеятельности общества появляются новые виды соглашений, отвечающие

объективным требованиям  реальной жизни.

 К сожалению, законодатель зачастую не успевает ориентироваться в динамике существующих взаимоотношений, вследствие чего возникает «отставание» действующего законодательства от социальной жизни, порождающее неясность и неопределенность правовых норм.

Между тем для нормального функционирования экономики страны, реализации задач социального развития общества, укрепления Российского государства и национальной безопасности необходимо проведение ряда мероприятий, направленных на подготовку теоретических концепций и методических рекомендаций по совершенствованию такого универсального регулятора общественных отношений, как договор, глубокое и всестороннее осмысление его юридической природы, создание общей теории договора, разработку отдельного комплексного института договорного права, оптимизацию механизма договорно-правового регулирования.

Ее значимость как  юридического инструмента, влияющего  на развитие договора, заметно увеличивается. Договорно-правовая политика - это сложный, многоуровневый, по-разному проявляющийся в действительности феномен, поэтому ее формирование требует значительных усилий как специалистов-теоретиков, так и представителей отдельных отраслей права.

Последовательное решение  вопроса о месте и роли договорно-правовой политики в российской правовой системе должно существенно повлиять на теоретическое осмысление ряда смежных юридических категорий, например, позволит уточнить имеющиеся взгляды на институт договорного права, теорию правовой политики и др. Содержащиеся в курсовой обобщения и выводы дополняют и развивают соответствующие разделы общей теории государства и права.

Кроме того, сформулированные в работе выводы могут служить  отправной точкой для более детального научного анализа договорно-правовой политики отраслевыми юридическими науками.

Предлагаемые выводы и практические рекомендации могут быть реализованы федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, а также органами местного самоуправления в их правотворческой, правоприменительной, интерпретационной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

   Глава 1 Основы договорной политики

1.1 Порядок  заключения договора

Для того чтобы  заключить договор, необходимо, чтобы  одна из сторон предложила заключить  договор, а другая сторона по крайней  мер согласилась с заключением  этого договора. Поэтому заключение любого договора проходит, по крайней мере, две стадии. Первая стадия получила название оферта, вторая стадия — акцепт.

Оферта —  предложение заключить договор. Однако не всякое предложение заключить  договор рассматривается как оферта. Только такое предложение заключить договор, которое одновременно отвечает следующим требованиям:

- это предложение  заключить договор должно ясно  выражать намерение лица заключать  договор; 

- это предложение  должно содержать все существенные  условия будущего договора;

- это предложение  должно быть обращено к одному  или нескольким конкретным лицам. 

Если отсутствует  хотя бы одно из этих трех условий, это  будет не оферта, а в лучшем случае вызов на оферту или приглашение  делать оферту. В частности, когда вы на рекламном щите видите объявление, что продается такой-то товар, если оно обращено к неопределенному кругу лиц, это всего лишь вызов на оферту. Исключение составляет так называемая публичная оферта. Это такая оферта, которая содержит все признаки оферты за исключением одного: это обращение, которое содержит все существенные условия и выражает явное намерение заключить договор. Она обращена не к конкретному лицу, а к любому и каждому, кто откликнется на эту публичную оферту. Таким примером публичной оферты является такси с зеленым огоньком на стоянке, предложение заключить договор перевозки пассажиров, обращенное к любому и каждому, и первый, кто откликнется на эту оферту, с ним заключается договор, огонек гасится, оферта снимается.

Акцепт —  это согласие заключить договор. Однако не всякое согласие заключить договор имеет силу акцепта. Если согласие заключить договор на предложенных условиях является полным и безоговорочным, то такое согласие имеет силу акцепта, и как только акцепт присоединяется к оферте, договор считается заключенным. Если есть согласие, но на несколько иных условиях, то это рассматривается, как отказ от заключения договора и одновременно как новая оферта.

То лицо, которое  делает оферту, называется оферентом, то лицо, которое выражает акцепт, называется акцептантом. И как только оферта сделана и к ней присоединяется акцепт, то договор считается заключенным.

Если оферта не получена адресатом, то есть отправлено письмо с предложением заключить  договор, но это письмо еще не получено адресатом, то оферент может в любое время снять эту оферту. Если же оферта получена ее адресатом, то эта оферта не может быть отозвана и снята оферентом в течение срока, установленного для ее акцепта, то есть в течение срока, установленного для ответа, оферент должен ждать этого ответа, и не может в одностороннем порядке снять оферту или изменить ее условия. Если он это сделает, он обязан будет возместить другой стороне все понесенные ею убытки (исключение, если в самой оферте установлено время, когда может отказаться от оферты, даже если она получена адресатом).

С этой точки  зрения, различают оферту, сделанную  с указанием срока для ответа, и оферту, сделанную без указания срока для ответа.

Бывает ситуация, что ответ прибыл с опозданием. Нормально необходимое время для ответа прошло, а ответ с согласием заключить договор на предложенных условиях пришел через 10 дней. Какова судьба такого договора зависит от усмотрения оферента. Если он не обратит внимание на опоздание, договор будет заключен. Бывает и более сложная ситуация, когда из ответа видно, что он отправлен без опоздания, но по вине почты задержался.  В этом случае оферент обязан немедленно сообщить о прибытии акцепта с опозданием, если не желает считать себя связанным договором. Если ответ о согласии заключить договор прибыл в срок, но в этом ответе есть согласие заключить договор, но на других условиях, то такой ответ рассматривается, как отказ от заключения договора, и в то же самое время, как новая оферта (стороны как бы меняются местами: тот, кто был акцептантом, становится оферентом).

Если оферент  послал оферту, а акцептант вообще никак не реагирует, молчит, и не ясно, то ли он согласен заключить договор, то ли не согласен. Даже может быть более  сложная ситуация. Оферент, зная, что  он может промолчать, пишет: предлагаю тебе такие-то товары, срок ответа — такой-то; в случае, если ответа не последует, считаю договор заключенным. А акцептант молчит. В отличие от бытующего мнения о том, что молчание — знак согласия, в гражданском праве действует прямо противоположное правило: молчание — это отказ от заключения договора.

Заключение  договора на торгах получило достаточно широкое распространение. Сущность этого способа заключения договора состоит в том, что договор  заключается с тем, кто выиграет торги. В качестве организатора торгов может выступать либо собственник продаваемой вещи, либо обладатель соответствующего имущественного права, которое является предметом торгов, или какая-либо специализированная организация, которой поручается провести эти торги. Различают две формы проведения торгов: конкурс и аукцион.

Аукцион как  форма торгов характеризуется тем, что победителем становится то лицо, которое предложило наибольшую цену.

Конкурс состоит  в том, что победителем торгов становится тот, кто предложил наилучшие условия договора.

Лицо, выигравшее торги и организатор торгов подписывают  протокол о результатах торгов. Этот протокол имеет силу договора. Договор  считается заключенным между  организатором торгов и тем, кто  выиграл эти торги.

Требование  о признание торгов недействительными могут заявить участники этих торгов, если торги проведены с какими-то нарушениями, и тогда возникший спор рассматривается судом. Кроме того, требование о признании торгов недействительными могут заявить в суде также те лица, которым неправомерно было отказано в участии в торгах.

1.2 Изменение  и расторжение договора

По общему правилу, договоры должны исполняться, даже если после заключения договора приняты  нормативные акты, устанавливающие  иные, обязательные для сторон правила. Здесь действует принцип незыблемости.

Другое общее  правило: изменение или расторжение  договора допускается только по взаимному  соглашению сторон. Однако исключение из этого общего правила может  содержаться в самом договоре.

 Однако в  двух случаях, и то только по решению суда, одна из сторон вправе потребовать изменения либо расторжения договора:

- при существенном  нарушении договора другой стороной;

- при существенном  изменении обстоятельств, из которых  стороны исходили при заключении  договора.

Заинтересованная сторона вправе потребовать по суду расторжения договора, наряду с тем, о чем мы говорили, при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что таких изменений не произойдет; если же они допускали, что такие изменения могут произойти, то это не является основанием для расторжения.

Изменение этих обстоятельств вызвано причиной, которую заинтересованная сторона  не в состоянии предотвратить.

Исполнение  договора без изменений его условий  влечет для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной мере утрачивает то, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Из обычаев  делового оборота или существа обязательства  не вытекает, что риск изменения  обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В отличие от расторжения, изменение договора по решению суда допускается в исключительных случаях, когда его расторжение  противоречит общественным интересам  либо повлечет за собой значительный ущерб для сторон.

Фактически, требование в одностороннем порядке расторжения договора или изменения ввиду того, что существенно изменились условия, из которых стороны исходили при заключении договоров, применяется чрезвычайно редко на практике, потому что договоры должны исполняться на тех условиях, которые были. И вот таких обстоятельств очень мало. Это не только практика наших судов, но и практика всех зарубежных судов. И такие обстоятельства встречаются чрезвычайно редко.

1.3 Регистрация, идентификация и хранение договоров

Во многих случаях, чтобы составленный и подписанный документ имел полную юридическую силу, необходима регистрация договоров. Процедура регистрации договоров может занять значительное количество времени, если проводить ее без учета многих важных нюансов. Регистрация договоров необходима во всех случаях, когда вопрос касается интеллектуальной собственности, аренды помещений, дарения и получения наследства.