Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 15:34, курсовая работа
Для большинства организаций главной целью финансово-хозяйственной деятельности является получение прибыли. Финансовый результат отражает изменение собственного капитала за определенный период в результате производственно-финансовой деятельности предприятия. Именно конечный финансовый результат (прибыль или убыток) деятельности организации интересует собственников (акционеров) предприятия, его деловых партнеров, налоговый органы.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ..5
2ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «ВОСХОД»……………………………………………………………………..…19
3 АУДИТ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СПК «ВОСХОД»…………………………………………….………………….32
3.1Проверка состояния системы внутреннего контроля в СПК «Восход»………………………………………………………………………...……32
3.2 Планирование аудиторской проверки………………………………………...35
3.3 Методика аудиторской проверки……………………………………………...41
3.3.1 Проверка правильности определения финансового результата от продаж.....……………………………………………………………………...…43
3.3.2 Проверка правильности определения финансовых результатов от прочих доходов…………………………………….. ………………………..………48
3.3.3 Проверка формирования чистой прибыли и ее использования………...…50
3.4 Обобщение результатов аудиторской проверки..............................................56
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ………………………………………………..…..60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………62
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….65
Учет производственных
запасов осуществляется на
Сельскохозяйственный
По основным производственным
и финансово-экономическим
Далее рассмотрим ресурсы организации, приведенные в таблице 1.
Таблица 1 – Ресурсы СПК «Восход»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010г. |
2010 г. в % к | |
2008 г. |
2009 г. | ||||
Среднегодовая численность работников, чел. |
86,00 |
89,00 |
85,00 |
98,8 |
95,5 |
из них занятых в сельском хозяйстве |
81,00 |
83,00 |
79,00 |
97,5 |
95,2 |
Общая земельная площадь, га |
4192,23 |
4158,00 |
3550,40 |
84,7 |
85,4 |
в том числе сельскохозяйственных угодий |
3875,96 |
3876,00 |
3234,20 |
83,4 |
83,4 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, всего, тыс. руб |
26381,00 |
33914,50 |
43396,50 |
164,5 |
128,0 |
Затраты на основное производство, тыс. руб |
42885,00 |
43801,00 |
42731,00 |
99,6 |
97,6 |
в том числе |
|||||
-растениеводства |
34172,00 |
31916,00 |
32195,00 |
94,2 |
100,9 |
-животноводства |
8713,00 |
11885,00 |
10536,00 |
120,9 |
88,7 |
Среднегодовая сумма оборотных средств, тыс.руб |
31628,50 |
36526,00 |
30015,00 |
94,9 |
82,2 |
Наличие животных, гол. |
|||||
-крупный рогатый скот |
595,00 |
64,00 |
64,00 |
10,8 |
100,00 |
-свиней |
4613,00 |
1584,00 |
1505,00 |
32,6 |
95,0 |
Энергетические мощности, л.с. |
6439,00 |
6499,00 |
5668,00 |
88,0 |
87,2 |
Анализируя таблицу 1, мы видим, что в хозяйстве за 2008-2010 гг. общая земельная площадь уменьшилась в связи со следующими причинами: во-первых, изменение площади земельных угодий связано с выделением земельных участков в счет земельных долей работникам кооператива; во-вторых, уменьшение земельной площади связано с передачей в субаренду земельного участка фонда перераспределения, находящегося в аренде у СПК «Восход». Так общая площадь земельных угодий в 2008 г. составила 4192,23 га, а в 2010 г. 3550,40 – га, что в процентном соотношении меньше на 15,3%.
Площадь сельскохозяйственных угодий на протяжении 2008-2010 гг. также менялась, например, в 2008 г. она составила 3875,96 га, в 2010 г.- 3234,20 га., т.е. уменьшилась на 16,6 %. Что касается показателя численности работников организации, то численность работников, занятых во всех отраслях производства в 2010 г. по сравнению с 2008 г. уменьшилась на 1,2%, это объясняется следующей причиной: в связи с приобретением хозяйством более мощной техники, уменьшился механизаторский состав на предприятии.
Среднегодовая стоимость основных производственных средств 2010 г. по сравнению с 2008 г. существенно возросла и составила 43396,50 тыс.руб., или на 64,5%, что наблюдается в связи с обновлением основных производственных средств. Анализируя энергетические мощности организации, мы видим, что в 2010 г. по сравнению с 2008 г.данный показатель снизился на 12,0%, что связано с продажей сельскохозяйственного оборудования.
Основное направление
деятельности организации характеризуется
долей отдельных видов
Анализ данной таблицы показал, что в структуре товарной продукции растениеводства и животноводства за 2008-2010 гг. наибольший удельный вес приходится на продукцию растениеводства. В структуре растениеводства наибольшую долю в 2008 г. занимают зерновые культуры – 36,7%, существенная доля приходится и на подсолнечник – 39,8%. Удельный вес денежной выручки от реализации пшеницы составил 26,1%, ячменя – 8,4%, кукурузы – 2,2%, сахарной свеклы – 2,1%, прочей продукции растениеводства – 2,8%. Анализируя результаты продукции растениеводства в 2009 г., мы можем увидеть, что доля зерновых культур снизилась и составила 62,9%, а доля подсолнечника снизилась и составила 14,8% от общего итога денежной выручки при продаже сельскохозяйственной продукции.
Таблица 2 – Динамика и структура товарной продукции
Реализованная продукция |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в %(разах) к 2008 г. | |||
тыс. руб |
в % к итогу |
тыс. руб |
в % к итогу |
тыс. руб |
в % к итогу | ||
Зерновые культуры, всего |
20076 |
36,7 |
34885 |
62,9 |
32560 |
49,3 |
162,2 |
в т.ч. кукуруза |
1191 |
2,2 |
9158 |
16,5 |
12319 |
18,7 |
10,3 |
Озимые зерновые - пшеница |
14277 |
26,1 |
22239 |
40,1 |
17017 |
25,8 |
119,2 |
- ячмень |
4608 |
8,4 |
3488 |
6,3 |
3224 |
4,9 |
70,0 |
Подсолнечник |
21769 |
39,8 |
8222 |
14,8 |
22378 |
33,9 |
102,8 |
Сахарная свекла |
1164 |
2,1 |
х |
х |
х |
х |
х |
Горох |
198 |
0,4 |
х |
х |
х |
х |
х |
Прочая продукция растениеводст |
1539 |
2,8 |
396 |
0,7 |
694 |
1,1 |
45,1 |
Итого продукция растениеводства |
44746 |
81,8 |
43503 |
78,4 |
55632 |
84,3 |
124,3 |
Скот в живой массе, всего |
9404 |
17,2 |
11531 |
20,8 |
9858 |
14,9 |
104,8 |
в т.ч. -крупный рогатый скот |
487 |
0,9 |
316 |
0,6 |
602 |
0,9 |
123,6 |
- свиньи |
8917 |
16,3 |
11215 |
20,2 |
9256 |
14,0 |
103,8 |
Молоко |
536 |
1 |
431 |
0,8 |
518 |
0,8 |
96,6 |
Итого продукция животноводства |
9940 |
18,2 |
11962 |
21,6 |
10376 |
15,7 |
104,4 |
Всего продукция растениеводства и животноводства |
54686 |
100,0 |
55465 |
100,0 |
66008 |
100,0 |
120,7 |
На долю пшеницы в 2009 г. приходится 40,1%, ячменя – 6,3%, кукурузы – 16,5%, прочей продукции растениеводства – 0,7%. Рассматривая итоги реализации продукции животноводства, мы видим, что наибольший удельный вес денежной выручки за 2008-2010 гг. приходится на отрасль скотоводства. Если рассматривать отдельно структуру растениеводства, то прирост денежной выручки в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 24,3%, в том числе за счет увеличения выручки от продаж кукурузы – в 10,3 раз. В процессе реализации продукции животноводства удельный вес денежной выручки в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 4,4 %.
Для того чтобы узнать, каких финансовых результатов достиг СПК «Восход» за исследуемый период, нам необходимо проанализировать ниже приведенную таблицу 3.
Таблица 3 – Основные финансовые результаты деятельности СПК «Восход» за 2008-2010 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % (разах) к | |
2008г. |
2009 г. | ||||
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
54686,0 |
55465,0 |
66008,0 |
120,7 |
119,0 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, тыс. руб. |
27301,0 |
44821,0 |
41463,0 |
151,9 |
92,5 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
27385,0 |
10644,0 |
24545,0 |
89,6 |
2,3 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
27385,0 |
10644,0 |
24545,0 |
89,6 |
2,3 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
29254,0 |
12159,0 |
24402,0 |
83,4 |
2,0 |
Рентабельность проданных товаров, % |
50,1 |
19,2 |
37,2 |
74,3 |
193,8 |
Валовое производство, ц |
|||||
-молоко |
664,0 |
717,0 |
770,0 |
116,0 |
107,4 |
-живой массы крупного рогатого скота |
92,0 |
107,0 |
106,0 |
115,2 |
99,1 |
-живой массы свиней |
1401,0 |
1430,0 |
1415,0 |
101,0 |
99,0 |
Валовой сбор основных культур, ц |
|||||
-зерновые и зернобобовые |
86626,0 |
60429,0 |
58929,0 |
68,0 |
97,5 |
-сахарная свекла |
10750,0 |
- |
- |
||
-подсолнечник |
11426,0 |
10690,0 |
10306,0 |
90,2 |
96,4 |
-кукуруза |
18722,0 |
13247,0 |
20984,0 |
112,1 |
158,4 |
-однолетние травы |
4912,0 |
8476,0 |
676,0 |
13,8 |
8,0 |
-многолетние травы |
2580,0 |
2003,0 |
4190,0 |
162,4 |
2,1 |
Проанализировав данные таблицы, можно сказать, что выручка от продажи продукции (работ, услуг) за 2010 г. увеличилась на 20,7% по сравнению с 2008 г., а по сравнению с 2009 г. увеличилась на 19,0%. Это связано с возможным ростом цен на реализуемую продукцию, товары (работы, услуги), а также с увеличением объема продаж. Себестоимость за 2009-2010 гг. снизилась на 7,5 %,что повлекло за собой увеличение валовой прибыли в 2,3 раза 2010 г. по сравнению с 2009 г. Сложившиеся положительная тенденция привела к увеличению прибыли от продаж в 2,3 раза. Чистая прибыль в 2010 г. составила 24402,0 тыс.руб., что по сравнению с 2008 г. меньше на 16,6%, а по сравнению с 2009 г. больше в 2,0 раз, таким образом, мы видим, что рентабельность продаж в 2010 г. увеличилась. Так, в 2008 г. рентабельность проданных товаров составила 50,1%,это значит, что на каждый рубль денежной выручки организация получила 50,10 руб. прибыли от продаж, а в 2010 г. – 37,20 руб., таким образом рентабельность снизилась по сравнению с 2008 г.
Валовое производство КРС в 2008 г. составило 92,0 ц, а в 2010 г. – 106,0 ц, т.е. валовое производство живой массы крупного рогатого скота увеличилось на 15,2%. Валовое производство свиней в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличилось на 1,0%. Что касается валового производства зерновых и зернобобовых культур, то тенденция роста не наблюдается, так как, в 2008 г. данный показатель составил 86626,0 ц, в 2009 г. – 60429,0 ц, а в 2010 г. снизился на 32,0% по сравнению с 2008 г. Валовой сбор кукурузы составил в 2008 г . – 18722,0 ц, в 2009 г. – 13247,0 ц, т.е. прослеживается уменьшение на 5475 ц, а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. валовое производство данной культуры увеличилось на 58,4%.
Для того, чтобы определить
эффективность производства тех
или иных видов сельскохозяйственной
продукции на предприятии, необходимо
выяснить окупаются ли затраты, возникающие
в результате производства и реализации
продукции. А также выяснить, производство
какой продукции более
Таблица 4 – Себестоимость, цена 1 ц и окупаемость затрат основных видов продукции в СПК «Восход», руб.
Наименование продукции |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||||||
себестоимость 1 ц |
Цена 1 ц |
окупаемость затрат |
себестоимость 1ц |
Цена 1 ц |
окупаемость затрат |
себестоимость 1 ц |
Цена 1 ц |
окупаемость затрат | |
Зерновые, всего |
256,42 |
461,61 |
1,80 |
352,33 |
368,43 |
1,05 |
342,41 |
418,90 |
1,22 |
озимые зерновые |
249,95 |
448,55 |
1,79 |
353,00 |
384,92 |
1,09 |
348,26 |
1124,05 |
3,23 |
яровые зерновые |
266,99 |
467,91 |
1,75 |
293,97 |
294,15 |
1,00 |
281,65 |
286,30 |
1,02 |
Кукуруза |
246,02 |
715,75 |
2,91 |
292,44 |
365,56 |
1,25 |
235,32 |
531,82 |
2,26 |
Сахарная свекла |
108,22 |
108,28 |
1,00 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
Подсолнечник |
470,07 |
1842,80 |
3,92 |
549,20 |
1183,53 |
2,16 |
565,5 |
х |
х |
Молоко |
823,80 |
1116,67 |
1,36 |
829,85 |
877,80 |
1,06 |
761,04 |
1407,61 |
1,85 |
Живая масса КРС |
3771,39 |
3927,42 |
1,04 |
4158,88 |
5543,86 |
1,33 |
4415,09 |
5189,66 |
1,18 |
Живая масса свиней |
4361,88 |
6128,52 |
1,41 |
5297,90 |
6430,62 |
1,21 |
5004,24 |
5661,16 |
1,13 |
Анализ таблицы 4 показал, что в 2010 г. по сравнению с 2008 г. произошли положительные изменения в окупаемости затрат по всем видам продукции. Таким образом, наиболее окупаемый вид продукции в 2010 г. –пшеница – 3,23 руб. денежной выручки на 1 руб. затрат. Затем следует кукуруза - 2,26 руб., яровые зерновые – 1,02 руб. Такое увеличение связано, прежде всего, с ростом цены на данные виды продукции, значительно превышающим рост их себестоимости. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и по таким видам продукции как живая масса крупного рогатого скота и молоко. Так, в 2010 г. окупаемость продукции КРС составила – 1,18 руб., молоко – 1,85 руб. денежной выручки на 1 руб. затрат.
Таким образом, за исследуемый период окупились затраты по всем видам продаваемой продукции.
Далее рассмотрим нижеприведенную таблицу 5.
Таблица 5 – Показатели ликвидности и платежеспособности СПК «Восход»
Показатели |
2008 г. |
2009г. |
2010 г. |
Теоретически достаточное значение |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
8433,0 |
572,0 |
2025,0 |
Х |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
6027,0 |
1246,0 |
5025,0 |
Х |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,399 |
0,459 |
0,403 |
>0,2 |
Краткосрочная дебиторская задолженность, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
9780,0 |
1320,0 |
6118,0 |
Х |
Промежуточный коэффициент покрытия (коэффициент быстрой ликвидности) |
1,623 |
1,059 |
1,218 |
>0,7 |
Сумма всех оборотных средств по балансу, тыс. руб. |
44986,0 |
28066,0 |
31964,0 |
Х |
Общий коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности) |
7,464 |
22,525 |
6,361 |
>2 |