Аудит финансовых результатов на примере МУП "ПУЖКХ"

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ	3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА	7
Концепции проведения аудита	7
Принципы проведения аудита	8
Методология проведения аудита	11
ГЛАВА 2. РОЛЬ АУДИТА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ	16
2.1 Аудит, как эффективный инструмент управления финансами предприятия	16
2.2  Особенности аудита как финансового контроля	26
2.3 Современные проблемы развития аудиторской деятельности в ПМР	28
ГЛАВА 3. АУДИТ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ  НА ПРИМЕРЕ МУП «ПУЖКХ»	32
3.1 Анализ политики управления финансами предприятия	32
3.2 Расчет и анализ финансовых показателей предприятия	36
3.3 Пути совершенствования аудиторских проверок	45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	50
ПРИЛОЖЕНИЕ	52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Актуальность  темы исследования определяется тем, что в связи с развитием предпринимательства и рынка капитала возникает потребность в независимом профессиональном аудите. В развитии аудита заинтересованы не только собственники и управленцы, но и государство, поскольку такой профессиональный контроль позволяет более строго определять достоверность финансовой отчетности организаций и на этой основе принимать правильное решение.  
 Аудит приобретает сегодня системно-ориентированный подход,  
основанный на повышении эффективности системы управления предприятием, системы внутреннего контроля. Итоговая информация о результатах деятельности предприятия за определенный период в форме отчета о прибылях и убытках служит с одной стороны внутренним пользователям, которые управляют фирмой, а с другой стороны интересам всех заинтересованных пользователей, находящихся за пределами фирмы и также нуждающимися в информации о фирме.

Организация и методика аудиторской  проверки в аспекте рыночной экономики, адаптированной к российским условиям сегодня еще нуждается в дальнейшем исследовании. Назрела необходимость тщательной научной и практической разработки многих актуальных вопросов, связанных с организацией и планированием аудиторской проверки, с формированием аудиторских процедур по разделам аудита.

Наряду с этим существуют и другие проблемы аудиторской деятельности. Так, например, при инфляционных процессах  аудитору понадобится больше времени  на проверку отчетности, нежели при  стабильной экономической ситуации. Это обусловлено тем, что данные на начало периодов не будут совпадать с данными на конец периода в связи с инфляцией.

Еще одна проблема состоит в недоверии многих предпринимателей к качеству аудиторских услуг, т.к. они не понимают сущности аудиторских проверок, то подразумевают под ним сущность государственного финансового контроля или контроля со стороны Счетной палаты или Налоговых органов.

По мнению автора работы, указанные проблемы обуславливают  актуальность выбранной темы.

Степень разработанности темы – в научной литературе по выбранной теме существуют труды следующих ученых: Э.А. Аренса, Рой Доджа, Дж.К. Лоббека, Д.Р.Кармайкла, Дж.К.Лоббека, Р.Монтгомери, Дж.К.Робертсона, П. Фридмана, Ю.А.Данилевский, С.Б.Барнгольц, П.С.Безруких, Н.П.Барышников, А.Г.Грязнова, Н.Т.Лабынцев, В.Д.Новодворский, В.И.Подольский, В.В.Скобар, Я.В. Соколова, В.П.Суйца, В.А.Терехова, В.Ф.Палий, А.Д.Шеремет, В.И. Петрова, В.И.Видяпин, П.В. Черноморд, П.И. Камышанов. В научных трудах достаточно глубоко осветили темы развития аудита в России, актуальность аудита в условиях рыночной экономики, методы и формы аудиторской проверки.

Несмотря на разработанность  темы, автор выявила еще насколько  проблем таких как:

- многие предприниматели не до конца понимают сущность аудита и путают его с финансовым контролем, следовательно, редко прибегают к помощи аудиторов;

- инфляционные процессы  затрудняют и замедляют деятельность  аудиторов.

Для решения этих проблем, необходимо провести семинары, на которых  предпринимателям будет рассказано, зачем нужен аудит и чем  он отличается от финансового контроля. Также аудиторам вначале проверки необходимо обговорить, кто будет производить перерасчет всей отчетности в связи с инфляцией, сам аудитор или сотрудники организации самостоятельно.  

Цель исследования - исследовать теоретические и практические аспекты аудиторской деятельности, выявить недостатки и проблемные положения, проанализировать их и на основании анализа предложить рекомендации по их устранению.

Цель работы предопределяет следующие задачи:

• собрать необходимый материал для целей исследования;
• систематизировать собранный материал, определить наиболее характерные показатели для целей исследования;
• исследовать собранный материал, провести расчеты, выявить недостатки и проанализировать результаты;
• на основании результатов исследования разработать практические рекомендации по устранению выявленных недостатков.

Объектом исследования является теоретические и практические материалы аудиторской деятельности, отчетные данные Муниципальное унитарное предприятие «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее МУП «ПУЖКХ») за 2008-2010 года и статистическая отчетность РФ и ПМР за исследуемый период.

Предметом исследования работы является общеэкономические отношения МУП «ПУЖКХ», возникающие в процессе осуществления аудиторской проверки, а также расчет и анализ финансовых показателей МУП «ПУЖКХ» за 2008-2010 года.

Метод исследования – в процессе работы над материалами автор использовала следующие общенаучные методы исследования:

• метод фактического анализа статей баланса, в том числе:

1. горизонтальный и вертикальный анализ;

2. коэффициентный анализ;

• метод сравнительного анализа;
• математический метод;
• графический метод.

В процессе работы над материалами  автор исследовала следующие  вопросы:

• концепции проведения аудита;
• принципы проведения аудита;
• методология проведения аудита;
• аудит, как эффективный инструмент управления финансами предприятия;
• особенности аудита как финансового контроля;
• современные проблемы развития аудиторской деятельности в ПМР;
• анализ политики управления финансами МУП «ПУЖКХ»;
• расчет и анализ финансовых показателей МУП «ПУЖКХ»;
• пути совершенствования аудиторских проверок на МУП «ПУЖКХ».

Практическая значимость курсовой работы заключается в том что, рациональная организация аудита за состоянием расчетов способствует укреплению договорной и расчетной дисциплины, выполнению обязательств по поставкам продукции в заданном ассортименте и качестве, повышению ответственности за соблюдение платежной дисциплины, сокращению дебиторской и кредиторской задолженности, ускорению оборачиваемости оборотных средств и, следовательно, улучшению финансового состояния предприятия.

Научная новизна работы состоит в том, что автор, используя общенаучные методы исследования и анализа, составила собственную методику исследования финансовых результатов, взяв за основу методику Прохорова, выявила недостатки и разработала практические рекомендации по их устранению.

Практическое  значение работы состоит в том, что рекомендации могут быть использованы в качестве методологических основ при разработке мероприятий по улучшению развития аудиторской деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА.

 

 

1. Концепции проведения аудита.

 

 

Слово "концепция"  означает то или иное понимание явления, систему взглядов. Теория аудита состоит из пяти концепций[20]:

1. Концепция этики поведения - устанавливает кроме общих для всех людей этических норм специальные правила поведения аудиторов. Эта концепция имеет отношение не только к аудиту, но и ко всем видам деятельности профессиональных бухгалтеров.
2. Концепция  независимости - аудиторы должны без предубеждений изучать проверяемые финансовые отчеты и другую информацию, беспристрастно относиться к должностным лицам, представляющим финансовую информацию, и к ее пользователям. Общественное признание профессионального статуса аудиторов основано на признании их независимости. Каждый аудитор обязан формировать свои суждения самостоятельно, и ничто не должно влиять на его беспристрастность. Аудитор независим тогда и только тогда, когда он свободен от контроля или влияния с чьей-либо стороны. Он не должен подчиняться каким-либо властным административным структурам и у него не должно быть никаких личных интересов: беспристрастие - его удел.
3. Концепция профессионализма - аудит должен быть выполнен с соответствующим профессиональным умением лицами, имеющими соответствующую подготовку, опыт и компетентность в аудировании. Профессионализм требует, чтобы аудитор изучил проверяемое предприятие, методы внутреннего контроля, принятые в нем, получил любую информацию о бухгалтерских проблемах предприятия, быстро реагировал на неожиданные события, проводил исследование до тех пор, пока у него не исчезнут сомнения в существовании (или отсутствии) нарушений, предусмотрительно инструктировал своих помощников.
4. Концепция доказательности - необходимая информация может быть качественной или количественной, она может непосредственно влиять на аудиторское решение, либо быть только вспомогательной. Задача аудиторов - собрать и оценить достаточное количество компетентных сведений, чтобы создать логически обоснованную базу для принятия решений.
5. Концепция  точности представления информации - часто бывает сложно принять решение о точности представления. Источником ответов на вопросы, прежде всего, служат общепринятые аудиторские стандарты, обычно рассматриваемые как полный набор однозначных правил.

По  мнению автора, все вышеперечисленные концепции раскрывают сущность аудита в полном объеме и дополняют друг друга.

 

2. Принципы проведения аудита.

 

Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствие порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ.

Задачей аудита является получение достаточных и уместных доказательств, в подтверждения мнения о достоверности данных отчетности, дать оценку эффективности и надежности системы бухгалтерского учета[17, с.35].

Аудиторская деятельность строится на соблюдении основных принципов аудита, которые и определяют всю деятельность проверяющего:

1. Принцип независимости – обязательное отсутствие у аудитора финансовой, имущественной, родственной или какой-либо иной заинтересованности в делах проверяемого лица, а также какой-либо зависимости от третьих лиц. В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» аудит не может осуществляться[5]:

1) аудиторскими организациями, руководители и иные должностные лица которых являются учредителями (участниками) аудируемых лиц, их должностными лицами, бухгалтерами и иными лицами, несущими ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской (финансовой) отчетности;

2) аудиторскими организациями, руководители и иные должностные лица которых состоят в близком родстве (родители, супруги, братья, сестры, дети, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с учредителями (участниками) аудируемых лиц, их должностными лицами, бухгалтерами и иными лицами, несущими ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской (финансовой) отчетности;

3)аудиторскими организациями в отношении аудируемых лиц, являющихся их учредителями (участниками), в отношении аудируемых лиц, для которых эти аудиторские организации являются учредителями (участниками), в отношении дочерних обществ, филиалов и представительств указанных аудируемых лиц, а также в отношении организаций, имеющих общих с этой аудиторской организацией учредителей (участников);

4)аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами, оказывавшими в течение трех лет, непосредственно предшествовавших проведению аудита, услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, а также по составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности физическим и юридическим лицам, в отношении этих лиц;