Учет  векселей, выданных покупателям услуги, представляет собой финансовую операцию по их продаже банку (или другому финансовому институту, другому хозяйствующему субъекту) по определенной (дисконтной) цене, устанавливаемой в зависимости от их номинала, срока погашения и учетной вексельной ставки. Учетная вексельная ставка состоит из средней депозитной ставки, ставки комиссионного вознаграждения, а также уровня премии за риск при сомнительной платежеспособности векселедателя. Указанная операция может быть осуществлена только с переводным векселем.

   Форфейтинг  представляет собой финансовую операцию по рефинансированию дебиторской задолженности по экспортному товарному (коммерческому) кредиту путем передачи (индоссамента) переводного векселя в пользу банка (факторинговой компании) с уплатой последнему комиссионного вознаграждения. Банк (факторинговая компания) берет на себя обязательство по финансированию экспортной операции путем выплаты но учтенному векселю, который гарантируется предоставлением аваля банка страны импортера. В результате форфетирования задолженность заказчика по (коммерческому) кредиту трансформируется в задолженность финансовую (в пользу банка).

   По  своей сути форфейтинг соединяет  в себе элементы факторинга (к которому предприятия-экспортеры прибегают в случае высокого кредитного риска) и учета векселей (с их индоссаментом только в пользу банка). Форфейтинг используется при осуществлении долгосрочных (многолетних) экспортных поставок и позволяет экспортеру немедленно получать денежные средства путем учета векселей. Однако его недостатком является высокая стоимость.

Заключение

     В заключение работы по итогам проведенного исследования можно сделать следующие  выводы.

     С помощью методов (способов, приемов, инструментов) не только познается объект аудита, но, что особенно важно, упорядочивается также процесс его организации. К сожалению, в настоящее время неизвестны факты проведения кем-либо специальных исследований по вопросам методов аудита, не говоря уже о методах внутреннего аудита. Более того, даже в учебной методической литературе по аудиту эти вопросы как будто бы специально замалчиваются. Исключением здесь являются, пожалуй, лишь работы А.Д. Шеремета и В.П. Суйца, а также Л.Р. Смирновой.

     Цель  аудита финансовых результатов и распределения прибыли - установление достоверности отражения в учете и отчетности прибылей и убытков предприятия, законности распределения и использования прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после налогообложения.

     Центральным блоком методологических основ аудиторской деятельности являются сами методы или инструменты аудита.

      Предмет аудита финансово-хозяйственной деятельности - финансовые отношения предприятия, его экономический потенциал (ресурсы, выражаемые в терминах финансов и источники их формирования) и результаты использования.

      Целью аудита ООО «Оценка» в общем виде является получение объективной, полной и точной картины текущего финансового положения предприятия и оценка возможностей его изменения в краткосрочной и долгосрочной перспективе. В зависимости от вида отношений предприятия с каждым конкретным контрагентом (инвестиционные, кредиторские, прочие) конкретные цели анализа финансового состояния будут различны. Для кредитора эта цель — определение кредитоспособности, для инвестора — инвестиционной привлекательности и т.п. Различие целей анализа предопределяет различия в его информационной базе и методике проведения.

     Изучение  финансово-хозяйственной деятельности должно дать аудитору картину его действительного финансового состояния.

     В процессе проведенного аудита выяснилось, что финансовое состояние предприятия остается весьма неустойчивым.

      Одной из главных причин такого положения  дел является большая дебиторская  задолженность на предприятии в 2004 г. ее доля в балансе составила 19,2%, а в 2005 г. – 21,2%.

      Поэтому в работе предлагаются меры по улучшению  финансового состояния предприятия  будут направлены на сокращение дебиторской  задолженности. 

Список  использованной литературы

1. Анализ и аудит финансовой отчетности. Учебник под редакцией К.Ш. Дюсембаева, С.К. Егембердиева, З.К. Дюсембаева. – Алматы: Каржы-каражат, 2000 г.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Н.А.Русак, В.И.Стражев, О.Ф.Мигун и др. Под общей редакцией В.И. Стражева. – 4-е изд., испр. и доп. – Мн.: Высшая школа, 1999. – 398с.
3. Аудит. Учебник под редакцией проф. В.И. Подольского. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997 год.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2001.
5. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и Статистика, 2002.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. - М.: Финансы и Статистика, 2002. – 384 с.
7. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп.-М.:Финансы и статистика – 2002ю –208с: ил.
8. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. - М.: Филинъ, 2000. - 448с.
9. Белолипецкий И.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит. - М.: Б-ка ж. "Консультант бухгалтера". 2002. – 245 с.
10. Бендиков М.А, Джамалай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом.-2001.-№ 5 – с.80.
11. Богатая И.Н., Хаханова Н.Н. Аудит. Серия «Высшее образование».- Ростов н/Д: Феникс, 2003,-608с.
12. Браташова Н.И., Ващенко А.Н. Финансовое состояние предприятия: В помощь студентам вузов, колледжей, техникумов, руководителям предприятий, изучающим финансы потребительской кооперации. Выпуск 7. – Москва: Издательство ВКПК, 2000. – 48 с.
13. Выборова Е.Н. Диагностика финансовой устойчивости субъектов хозяйствования//Аудитор. – 2002. – №12. – с.37.
14. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия// Финансы. – 2001. - №7. – с.64.
15. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент. – 2004. - № 1 – с. 21.
16. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
17. Керимов В.Э, Бабурин В.М. Финансовый леверидж как инструмент управления финансовой деятельностью предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. - № 2. – с. 30
18. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 768с.
19. Козлова Е.П., Парашутин Н. В., Бабченко Т.Н. Галанина Бухгалтерский учет -3-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. – 556с.;
20. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998 г. – 304 с.
21. Малеев В. А ты вошел в реестр надежных? // Экономика и жизнь. – 2004. - №3. – с.1
22. Овсийчук М.Ф. Внешний аудит. - М.: МУПК, 2001. – 524 с.
23. Остапенко В, Подъяблонская Л, Мешков В. Финансовое состояние предприятий: оценка, пути изменения // Экономист. – 2000. - №7. – с. 37
24. Розанова Е.Ю. Информационная база финансового менеджмента // Менеджмент в россии и за рубежом. – 2001. - № 2. – с. 54
25. Российский статистический ежегодник, 2002: Стат. Сб. – М.:Госкомстат России, 2002. – 690 с.
26. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО “Новое знание”, 2000. – 688с.
27. Уткин Э.А.: Финансовый менеджмент Учебник для вузов.-М.:Издательство»Зерцало»,1997.-279с.
28. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник/Под. ред. Е.С, Стояновой. – 5-е изд, перераб. и доп. – М.:Изд-во «Перспектива», 2000. – 656 с.
29. Чекин В.Д. Курс лекций по аудиту: Учеб. пособ. для студентов вузов. - М.: Финстатинформ., 2000.- 190с.
30. Черненко А.Ф., Харькова О.В. Совершенствование методов оценки текущей платежеспособности: //Аудитор.-2002.- №8. - с.40.

Приложения