Анализ трудовых ресурсов и состояния социальной инфраструктуры

Заключение

       Проделанная работа позволяет сделать некоторые  выводы. Во-первых, в процессе анализа использования трудовых ресурсов изучается движение рабочей силы и обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами; эффективность использования рабочего времени, динамика производительности труда и факторы роста.

       Обеспеченность  трудовыми ресурсами изучается с целью выявления возможности высвобождения рабочих на отдельных участках производственного цикла в результате совершенствования условий труда или определения дополнительной потребности в персонале заданного профессионально-квалификационного уровня.

       Обеспеченность  трудовыми ресурсами оценивается  по видам деятельности и категориям персонала с учетом профессионального и квалификационного уровня рабочих и специалистов. Анализ обеспеченности предприятия рабочей силой дополняется анализом использования рабочего времени. Непременным условием анализа обеспеченности трудовыми ресурсами является сопоставление его результатов с оценкой производительности труда.

       Наличие трудовых ресурсов повлияло на динамику производства продукции: в отчетном году по сравнению с базисным стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах уменьшилась и составила всего 72,97% от базиса. При этом чистый доход от реализации снизился и составил 87,05%, среднегодовая стоимость основных средств значительно уменьшилась и составила 25,38% по отношению к базисному году. Натуральные показатели также уменьшились, но незначительно.

      Проведя анализ производительности труда мы увидели, что в 2009 году стоимость валовой продукции уменьшилась на 28,03% по сравнению с 2008 годом: за счет уменьшения валовой продукции в растениеводстве животноводство увеличило свой показатель на 17,09%. В то же время, среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в целом уменьшилась на 7,52%, при этом в растениеводстве она уменьшилась, а в животноводстве – увеличилась. Исходя из этих данных логично, что в общем произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника на 21,09% меньше, при этом в растениеводстве уменьшилось производство, а в животноводстве – увеличилось. Это говорит о том, что в хозяйстве наблюдается тенденция к улучшению ситуации в животноводстве, но ухудшению ситуации в растениеводстве.

      Анализ  использования основных производственных средств показал, что из-за уменьшения всех показателей деятельности предприятия фондообеспеченность и фондовооруженность также снизились, что является негативным фактором для предприятия. Показатели эффективности использования основных средств улучшились, потому что фондоотдача увеличилась на 187,6%, а фондоемкость снизилась на 65,33% по сравнению с базисным годом.

      В итоге, сложив все исследования и  выводы, анализ финансовых результатов деятельности показал, что из-за уменьшения чистого дохода на 12,95% и полной себестоимости реализованной продукции на 17,77%, в результате предприятие получило прибыль от реализации, причем больше на 54,26%, чем в 2008 году. В связи с этим уровень рентабельности возрос до 87,21%.

        Список использованной литературы.

       1. Экономический анализ:  Учебное пособие / Паланюк Н. А., Петренко В. Г. – К.: Аграрное образование, 2010. – 252 с.

       2. Организация и нормирование труда: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В. В. Адамчука / ВЗФЭИ. — М.: Финстаинформ, 1999. — 301 с.

       3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: Учеб.пособие  / Г.В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2002–704 с.

       4. Интернет