Анализ фонда заработной платы и эффективность его использования

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 19:43, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования является ОАО Минскгорстрой.
Предмет исследования – фонд заработной платы ОАО Минскгорстрой.
Цель работы – анализ фонда заработной платы и использования рабочего времени.
В ходе выполнения работы изучена экономическая фонда заработной платы, а также источники для выполнения анализа фонда заработной платы и труда персонала предприятия.
При выполнении работы использованы методы исследования: систематизации и логического обобщения, табличный метод, сравнительного анализа, группировок.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 4
1 Анализ фонда заработной платы, использования рабочего времени и производительности труда 6
1.1 Источники информации, используемые для анализа фонда заработной платы и производительности труда 6
1.2 Анализ состава, структуры и динамики фонда заработной платы 11
1.3 Анализ фонда заработной платы по категориям строительно-производственного персонала 16
1.4. Анализ фонда заработной платы по видам оплат 18
1.5. Анализ использования рабочего времени 22
1.6. Анализ производительности труда 23
1.7. Анализ соотношения темпов роста заработной платы и производительности труд……………………………………………………….27
1.8.Основные направления повышения эффективности использования фонда заработной платы и трудовых ресурсов 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ …………………………………………………………..42

Файлы: 1 файл

v2_Заказ 19977 (курсовая по АХД - анализ ЗП).doc

— 600.00 Кб (Скачать)

     Примечание - Источник: собственная разработка 

     Как видно по данным таблицы 1.5, ФОТ в 2010 г. увеличился на 1080 млн. руб., что положительно характеризует предприятие. Изменение среднего размера заработной платы 1 работающего произошло за счет изменения тарифных ставок («ученики», «рабочие»), изменения средних окладов («медицинские работники», «служащие»).

     Фонд  заработной платы включает в себя не только фонд оплаты труда, относимый  к текущим издержкам предприятия, но и выплаты за счёт средств социальной защиты и чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Сведения об использовании средств ОАО Мингорсрой, направляемых на потребление, представлены в таблице 1.6. 

     Таблица 1.6 - Анализ использования средств, направляемых на потребление в ОАО Минскгорстрой в 2009-2010 гг.

Вид оплаты Сумма, тыс. руб.
2009 2010 изменение
1. Фонд  оплаты труда 10660 11740 +1080
1.1.По  тарифным ставкам и окладам 6820 7780 +960
1.2.Премии  за производственные результаты 730 1470 +270
1.3.Доплата  за профессиональное мастерство 680 690 +10
1.4.Доплата  за руководство бригадой 210 220 +10
1.5.Доплата  за вредные условия труда 120 320 +20
1.6.Доплата  за сверхурочные часы 830 210 -620
1.7.Оплата  ежегодных и дополнительных отпусков 630 680 +50
1.8.Оплата  труда совместителей 240 280 +40
2. Выплаты  за счёт чистой прибыли 674 766 +92
2.1.Материальная  помощь 572 618 +46
2.2.Выплата  дивидендов 102 148 +46
3. Выплаты  социального характера 66 53 -13
3.1.Пособия  по временной нетрудоспособности 66 53 -13
3.2.Стоимость  профсоюзных путёвок - - -
Итого средств, направленных на потребление 11400 12559 +1159
Доля  в общей сумме, %

- фонда  оплаты труда

 
93,51
 
93,48
 
- 0,03
- выплат  из чистой прибыли 5,91 5,41 - 0,5
- выплат  за счёт фонда социальной защиты 0,58 1,11 +0,53

     Примечание - Источник: собственная разработка 

     Как видно по данным таблицы 6, наибольший удельный вес в составе средств, использованных на потребление, занимает фонд оплаты труда, включаемый в себестоимость продукции, однако в 2010 г. в общем ФЗП возрастает доля выплат за счет фонда социальной защиты на 0,53%, что позитивно характеризует предприятие. Вместе с тем доля фонда оплаты труда в общей суммы уменьшилось на 0,03% и составило 93,48%. Также можно говорить о том, что средства, направленные на потребление имеют тенденцию к увеличению. Так данный показатель в сравнении с 2009 в 2010 увеличился на 1159 тыс.руб. и составил 12559 тыс.руб. 

 

      1.4. Анализ фонда  заработной платы  по видам оплат 

     Постоянная  часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объёма производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников непромышленных производств и соответствующая им сумма отпускных). Переменная часть фонда заработной платы - это премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты и сумма отпускных, соответствующая доле переменной зарплаты.

     Следует иметь в виду, что абсолютное отклонение само по себе не характеризует использование  фонда зарплаты, так как этот показатель определяется без учёта степени  выполнения плана по производству продукции.

     Относительное отклонение (∆ФЗПотн) рассчитывается как разность между фактически начисленной  суммой в 2010 г. и базовым фондом, скорректированным на индекс объема производства продукции.

     Индекс  объема производства продукции в  анализируемом периоде составляет 1,085 (124533:114783). 

∆ФЗПотн = ФЗП2010– ФЗПск = ФЗП2010–(ФЗП2009пер*iвп + ФЗП2009пост) 

     где ∆ФЗПотн – относительное отклонение по фонду заработной платы;

     ФЗП2010 – фонд заработной платы 2010 г.;

     ФЗПск - фонд заработной платы 2009 г., скорректированный на индекс объема производства продукции;

     ФЗП2009пер и ФЗП2009пост – соответственно переменная и постоянная сумма фонда заработной платы 2009 г.;

     iвп – индекс объема производства продукции.

     ∆ФЗПотн = 11740 – (2640 ×1,085 + 6820) = + 2055,60 млн. руб.

     Следовательно, на предприятии имеется относительный  перерасход в использовании фонда  заработной платы в размере 2055,60 млн. руб. в 2010 г.

     В ходе дальнейшего анализа определим  факторы абсолютного и относительного отклонения по ФЗП в 2010 г.

     Переменная  часть фонда зарплаты зависит  от объёма производства продукции (VВП), его структуры (УДi), удельной трудоёмкости (УТЕi) и уровня среднечасовой оплаты труда (ОТi).

     Общая сумма переменного фонда заработной платы определяется по формуле: 

     ЗП = S(VВП* Удi*УТЕ*ОТ), 

     где VВП – объем производства продукции;

     Удi – структура продукции;

     УТЕ – удельная трудоемкость продукции;

     ОТ  – уровень оплаты труда за 1 чел.-ч.

     Трудоемкость  определяется как отношение всех трудозатрат к стоимости произведенной продукции (работ, услуг).

     Те2009 = 0,093

     Те2010 = 0,094

     DТе = 0,001

     VВП2009 = 1518 ед.

     VВП2010= 1338 ед.

     ОТ2009 = 18,70

     ОТ2010 = 19,80

     Для определения влияния этих факторов на абсолютное и относительное отклонение заработной платы используем данные таблицы 1.7. 

 

      Таблица 1.7 - Исходные данные расчёта влияния факторов на абсолютное и относительное отклонение фонда заработной платы за 2010 г.

Данные Сумма, млн. руб.
Фонд  заработной платы:

2009 г. (VВП2009* Те2009* ОТ2009)

 
2640
по  плану, пересчитанному на фактический  объём производства продукции при плановой структуре

(VВП2009* Те2009* ОТ2009)*iвп

 
 
2918,65
по  плану, пересчитанному на фактический  объём производства продукции и  фактическую структуру

(VВП2010 * Те2009* ОТ2009)

 
 
2326,9
фактически  при фактической удельной трудоёмкости и плановом уровне оплаты труда

(VВП2010 * Те2010* ОТ2010)

 
 
2351,9
2010 г. 2490
Общая экономия 150

     Примечание - Источник: собственная разработка 

     Таким образом, экономия по переменной части  заработной платы составила в 2010 г. 150 млн. руб., в том числе за счет:

  • уменьшения объема выпуска продукции:

     DЗПVВП = 2918,65 – 2640 = + 278,65 млн. руб.

  • изменения структуры производства:

     DЗПстр = 2326,9 – 2918,65 = - 591,75 млн. руб.

  • роста трудоемкости продукции:

     DЗПТЕ = 2351,9 – 2326,9 = + 25 млн. руб.

  • повышения уровня оплаты труда:

     DЗПОТ = 2490 – 2351,9 = +138,1 млн. руб.

     Проанализируем  причины изменения постоянной части  фонда оплаты труда. К постоянной части фонда оплаты труда относят:

  • зарплата рабочих-повременщиков;
  • зарплата служащих;
  • все виды доплат.

     Фонд заработной платы работников зависит от среднесписочной численности и среднего заработка за соответствующий период времени. Для детерминированного факторного анализа абсолютного отклонения требуются данные, представленные в таблице1.8. 

     Таблица 1.8 - Исходные данные для анализа постоянного фонда заработной платы ОАО Минскгорстрой

Показатель 2009 2010 отклонение
Среднесписочная численность (ЧР) 217 212 - 5
Количество  отработанных дней одним рабочим  в среднем за год (Д) 228 232 + 4
Средняя продолжительность рабочей смены, ч. (П) 7,60 7,96 + 0,36
Фонд  постоянной оплаты труда, млн. руб. (ФЗП) 6820 7780 +960
Зарплата  одного работника, руб.:

среднегодовая (ГЗП)

 
31428,5
 
36698
 
+5269,5
среднедневная (ДЗП) 137,8 158,2 +20,4
среднечасовая (ЧЗП) 18,14 19,87 +1,73

     Примечание - Источник: собственная разработка 

     Анализируя  данные табл. 1.8, можно говорить о том, что по анализируемым показателям прослеживается положительная тенденция. Так увеличилось общее количество отработанных дней одним рабочим на 4 дня, таже увеличилась средняя продолжительность рабочей смены на 0,36ч. Увеличение данных показателей способствовало увеличению фонда постоянной оплаты труда на 960 млн.руб., которое оказывает влияние на рост заработной платы работников, в частности на ее увеличение. Так заработная плата на одного работника увеличилась на 5269,5 млн.руб. Проанализированные показатели оказывают влияние на рост производительности, поскольку увеличивается количество рабочих дней, а тем самым и рост производительности, который влечет увеличение заработной платы. Таким образом, данные изменения являются эффективными для анализируемого предприятия.

     Расчёт  влияния факторов на отклонения по фонду постоянной зарплаты можно  произвести способом абсолютных разниц, используя данные таблицы 1.9. 

     Таблица 1.9 - Алгоритм расчёта влияния факторов

     ОАО Минскгорстрой

Алгоритм  расчёта Сумма, млн. руб.
∆ФЗПир = (ЧРф – ЧРпл) * ГЗПпл - 157142,5
∆ФЗПгзп = ЧРф * (ГЗПф – ГЗПпл) +1117134
Итого, млн. руб.: + 960

     Примечание - Источник: собственная разработка 

     Таким образом, перерасход фонда зарплаты произошёл в основном за счёт роста  среднегодовой оплаты труда рабочих-повременщиков (на 1117134 руб.). Сокращение численности  рабочих привело к экономии в  сумме 157142,5 руб. Проведя расчеты влияние факторов на фонд заработной платы, мы выявили общую эффективность в размере 960 млн.руб. 

     1.5. Анализ использования  рабочего времени 

     Фонд  рабочего времени (ФРВ) зависит от численности  рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня:

     ФРВ=ЧР*Д*П

     На  анализируемом предприятии фактический  фонд рабочего времени меньше планового  на 16 350 ч, в том числе за счёт изменения:

Информация о работе Анализ фонда заработной платы и эффективность его использования