Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 19:43, курсовая работа
Объектом исследования является ОАО Минскгорстрой.
Предмет исследования – фонд заработной платы ОАО Минскгорстрой.
Цель работы – анализ фонда заработной платы и использования рабочего времени.
В ходе выполнения работы изучена экономическая фонда заработной платы, а также источники для выполнения анализа фонда заработной платы и труда персонала предприятия.
При выполнении работы использованы методы исследования: систематизации и логического обобщения, табличный метод, сравнительного анализа, группировок.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Анализ фонда заработной платы, использования рабочего времени и производительности труда 6
1.1 Источники информации, используемые для анализа фонда заработной платы и производительности труда 6
1.2 Анализ состава, структуры и динамики фонда заработной платы 11
1.3 Анализ фонда заработной платы по категориям строительно-производственного персонала 16
1.4. Анализ фонда заработной платы по видам оплат 18
1.5. Анализ использования рабочего времени 22
1.6. Анализ производительности труда 23
1.7. Анализ соотношения темпов роста заработной платы и производительности труд……………………………………………………….27
1.8.Основные направления повышения эффективности использования фонда заработной платы и трудовых ресурсов 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ …………………………………………………………..42
Примечание
- Источник: собственная разработка
Как видно по данным табл.1.1, предприятие практически полностью обеспечено персоналом в соответствии с плановой потребностью. Исключением является меньшее количество младшего обслуживающего персонала за счет увеличения числа совместителей на этих должностях.
Структура
промышленно-производственного
Таблица 1.2 - Изменение структуры ППП
ОАО Минскгорстрой в 2009-2010 г.г.
Показатели | 2009 г. | Удельный вес, % | 2010 г. | Удельный вес, % |
Персонал основной деятельности, всего | 194 | 100 | 190 | 100 |
В
том числе:
|
121 12 23 38 |
62,37 6,18 11,86 19,59 |
118 12 22 38 |
62,11 6,32 11,57 20,0 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Проанализировав
структуру ППП предприятия за
2009 и 2010г.г. можно сделать вывод, что в 2009г.
персонала основной деятельности на 4
человека было больше по сравнению с 2010г.
Наибольшая доля приходится на рабочий
персонал. В 2010г. она составила 62,11%, что
на 0,26 процентных пункта ниже, чем в 2009г.
Доля руководителей по сравнению с 2009г.
увеличилась на 0,14 процентных пункта.
Доля специалистов в 2009г. составила 11,86%,
что на 0,29 процентных пункта выше по сравнению
с 2010г. Доля служащих увеличилась в 2010г.
на 0,41 процентных пункта. Немаловажное
значение при анализе состава персонала
предприятия имеет анализ качественного
состава основных рабочих по уровню квалификации
(табл.1.3).
Таблица 1.3 - Состав рабочих по уровню квалификации ОАО Минскгорстрой в 2009-2010 гг.
Разряд рабочих | Тарифные коэффициенты | Численность работающих на конец года, чел. | |
2009 | 2010 | ||
I | 1,54 | 12 | 11 |
II | 1,57 | 18 | 18 |
III | 1,65 | 42 | 40 |
IV | 1,73 | 29 | 29 |
V | 1,85 | 8 | 8 |
VI | 1,92 | 12 | 12 |
Итого: | 121 | 118 | |
Средний тарифный разряд рабочих | 3,322 | 3,347 | |
Средний тарифный коэффициент | 1,686 | 1,688 |
Примечание
- Источник: собственная разработка
Средний тарифный разряд может быть определен на основе среднего тарифного коэффициента или средней тарифной ставки работ (рабочих):
где
Рср – средний тарифный разряд
рабочих;
Рм – тарифный разряд, соответствующий меньшему из двух смежных коэффициентов тарифной сетки (тарифных ставок), между которыми находится известный средний тарифный коэффициент (тарифная ставка);
ТКб – больший из двух смежных тарифных коэффициентов тариф – ной сетки, между которыми находится известный средний тарифный коэффициент;
ТКм – меньший из двух смежных тарифных коэффициентов тарифной сетки, между которыми находится известный средний тарифный коэффициент;
ТСср – средняя тарифная ставка;
ТСб – большая из двух смежных тарифных ставок;
ТСм – меньшая из двух смежных тарифных ставок;
Средний
тарифный коэффициент рабочих
где Чi – численность рабочих по каждому разряду.
Средний тарифный коэффициент работ исчисляется по формуле
Судя по среднему тарифному разряду и среднему тарифному коэффициенту рабочих, рассчитанных по средневзвешенной арифметической, их квалификационный уровень за отчетный год несколько повысился.
Проанализировав данные табл. 1.3. можно говорить о том, что наметилась тенденция к уменьшению численности рабочих разных разрядов. Так в 2010 показатель численности рабочих 1 разряда уменьшилось на 1 рабочего и составило 11 рабочих 1 разряда. Также уменьшилась численность рабочих 3 разряда в 2010 году на 2 человека, что составило 40 рабочих. Не изменилась численность рабочих 2, 4 и 5 разряда. В связи, с чем общая численность рабочих в 2010 году уменьшилось на 3 человека, по сравнению с 2009 годом составило 118 рабочих. Тенденция к уменьшению может отразится на общей производительности труда в сторону уменьшения.
Поскольку
изменения качественного
Таблица 1.4 - Анализ движения работников ОАО Минскгорстрой
в
2009-2010 г.г.
Показатели | 2009 | 2010 | Абсолютное отклонение |
Выбыло
работающих с предприятия
|
8
5 - - 2 1 - - |
5
3 - 1 - - 1 - |
-3
-2 - +1 -2 -1 +1 - |
Принято
работающих на предприятие
|
5
1 - - 3 1 - - |
5
- 1 - 3 - 1 - |
-
-1 +1 - - -1 +1 - |
3. Среднесписочное
число работающих на |
217 | 212 | -5 |
4. Коэффициент оборота по приему | 0,04 | 0,04 | 0 |
5. Коэффициент оборота по выбытию | 0,07 | 0,04 | -0,03 |
6. Коэффициент текучести | 0,07 | 0,04 | -0,03 |
7. Коэффициент постоянства кадров | 0,92 | 0,95 | +0,03 |
Примечание - Источник: собственная разработка
коэффициент текучести (по категориям персонала) - отношение уволенных по собственному желанию или за нарушения трудовой дисциплины к среднесписочному числу работников, который рассчитывается по формуле:
где
Ктекуч. - коэффициент текучести,
Чув.с.ж. - число уволенных по собственному желанию, чел.,
Чув.нар.дисц. - число уволенных за нарушения трудовой дисциплины, чел.,
Чср.спис. - среднесписочная численность за период, чел.;
Ктекуч.2009=16/217=0,73
Ктекуч.2010=10/212=0,04
коэффициент оборота по приему, который рассчитывается по формуле:
, где
Коб.пр - коэффициент оборота по приему,
Чприн. - число принятых за период, чел.,
Чср.спис. - среднесписочная численность за период, чел.;
Коб.пр2009=10/217=0,04
Коб.пр2010=10/212=0,04
коэффициент оборота по увольнению, который рассчитывается по формуле:
; где
Коб.ув - коэффициент оборота по увольнению,
Чувол.. - число уволенных за период, чел.,
Чср.спис. - среднесписочная численность за период, чел.;
Коб.ув 2009=16/217=0,73
Коб.ув.2010=10/212=0,04
коэффициент постоянства кадров за определенный период - отношение разницы между числом сотрудников на начало периода и количеством уволившихся за этот срок к среднесписочной численности, который рассчитывается по формуле:
, где
Кпост.
- коэффициент постоянства
Ссписочн.числ. - списочная численность на начало периода, чел.,
Чувол. - число уволенных за период, чел.,
Чср.спис. - среднесписочная численность за этот период, чел.
Кпост.2009=217-16/217=0,
Кпост.2010=212-10/212=0,
По данным таблицы 1.4 можно сделать вывод об относительной стабильности кадров на предприятии. Коэффициент оборота по приему в 2010 г. превышает коэффициент оборота по приему в 2009 г. на 0.0006, это связано с расширением мощностей предприятия и увеличением специализации на рабочих местах.
В
основном текучесть кадров наблюдается
среди рабочих, причем коэффициент
текучести в 2010 г. равен коэффициенту
оборота по выбытию, что свидетельствует
о том, что в основном работники увольнялись
по собственному желанию. В 2009 г. наблюдалось
увольнение за счет сокращения кадров.
Коэффициент постоянства кадров растет
в 2010 г. по сравнению с 2009 г., что также положительно
характеризует предприятие.
1.3 Анализ фонда
заработной платы
по категориям
строительно-производственного
персонала
Анализ
использования трудовых ресурсов на
предприятии, уровня производительности
труда необходимо рассматривать
в тесной связи с оплатой труда.
Анализ фонда оплаты труда персонала ОАО
Мингорстрой проведем по данным табл.
1.5.
Таблица 1.5 - Анализ фонда оплаты труда персонала ОАО Минскгорстрой в 2009-2010 г.г., млн. руб.
Категории персонала | 2009 | 2010 | ||||||
ФОТ | переменная часть | постоянная часть | премии
и иные выплаты |
ФОТ | переменная часть | постоянная часть | премии
и иные выплаты | |
Рабочие | 6050 | 1020 | 4980 | 50 | 6490 | 1180 | 5120 | 190 |
Специалисты | 2240 | 820 | 410 | 1010 | 2380 | 960 | 380 | 1040 |
Служащие | 300 | 80 | 180 | 40 | 350 | 50 | 250 | 50 |
Ученики | 140 | - | 140 | - | 160 | - | 160 | - |
Младший обслуживающий персонал | 960 | 120 | 840 | - | 1120 | 140 | 920 | 60 |
Пожарно-сторожевая охрана | 720 | 600 | 20 | 100 | 960 | 160 | 700 | 100 |
Медицинские работники | 250 | - | 250 | - | 280 | - | 250 | 30 |
Итого: | 10660 | 2640 | 6820 | 1200 | 11740 | 2490 | 7780 | 1470 |
Информация о работе Анализ фонда заработной платы и эффективность его использования