Анализ фонда заработной платы и эффективность его использования

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 19:43, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования является ОАО Минскгорстрой.
Предмет исследования – фонд заработной платы ОАО Минскгорстрой.
Цель работы – анализ фонда заработной платы и использования рабочего времени.
В ходе выполнения работы изучена экономическая фонда заработной платы, а также источники для выполнения анализа фонда заработной платы и труда персонала предприятия.
При выполнении работы использованы методы исследования: систематизации и логического обобщения, табличный метод, сравнительного анализа, группировок.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 4
1 Анализ фонда заработной платы, использования рабочего времени и производительности труда 6
1.1 Источники информации, используемые для анализа фонда заработной платы и производительности труда 6
1.2 Анализ состава, структуры и динамики фонда заработной платы 11
1.3 Анализ фонда заработной платы по категориям строительно-производственного персонала 16
1.4. Анализ фонда заработной платы по видам оплат 18
1.5. Анализ использования рабочего времени 22
1.6. Анализ производительности труда 23
1.7. Анализ соотношения темпов роста заработной платы и производительности труд……………………………………………………….27
1.8.Основные направления повышения эффективности использования фонда заработной платы и трудовых ресурсов 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ …………………………………………………………..42

Файлы: 1 файл

v2_Заказ 19977 (курсовая по АХД - анализ ЗП).doc

— 600.00 Кб (Скачать)

     Примечание - Источник: собственная разработка 

     Как видно по данным табл.1.1, предприятие практически полностью обеспечено персоналом в соответствии с плановой потребностью. Исключением является меньшее количество младшего обслуживающего персонала за счет увеличения числа совместителей на этих должностях.

     Структура промышленно-производственного персонала (ППП) практически не изменилась в  отчетном периоде, отмечается лишь снижение персонала, занятого в основном производстве, за счет роста квалификации труда (табл. 1.2).

     Таблица 1.2 - Изменение структуры ППП

                  ОАО Минскгорстрой в 2009-2010 г.г.

Показатели 2009 г. Удельный вес, % 2010 г. Удельный вес, %
Персонал  основной деятельности, всего 194 100 190 100
В том числе:
  • рабочие
  • руководители
  • специалисты
  • служащие
 
121

12

23

38

 
62,37

6,18

11,86

19,59

 
118

12

22

38

 
62,11

6,32

11,57

20,0

     Примечание - Источник: собственная разработка

     Проанализировав структуру ППП предприятия  за 2009 и 2010г.г. можно сделать вывод, что в 2009г. персонала основной деятельности на 4 человека было больше по сравнению с 2010г. Наибольшая доля приходится на рабочий персонал. В 2010г. она составила 62,11%, что на 0,26 процентных пункта ниже, чем в 2009г. Доля руководителей по сравнению с 2009г. увеличилась на 0,14 процентных пункта. Доля специалистов в 2009г. составила 11,86%, что на 0,29 процентных пункта выше по сравнению с 2010г. Доля служащих увеличилась в 2010г. на 0,41 процентных пункта.  Немаловажное значение при анализе состава персонала предприятия имеет анализ качественного состава основных рабочих по уровню квалификации (табл.1.3). 
 

     Таблица 1.3 - Состав рабочих по уровню квалификации ОАО Минскгорстрой в 2009-2010 гг.

Разряд  рабочих Тарифные  коэффициенты Численность работающих на конец года, чел.
2009 2010
I 1,54 12 11
II 1,57 18 18
III 1,65 42 40
IV 1,73 29 29
V 1,85 8 8
VI 1,92 12 12
Итого:   121 118
Средний тарифный разряд рабочих   3,322 3,347
Средний тарифный коэффициент   1,686 1,688

     Примечание - Источник: собственная разработка 

     Средний тарифный разряд может быть определен  на основе среднего тарифного коэффициента или средней тарифной ставки работ (рабочих):

     

     где   Рср – средний тарифный разряд рабочих; 

     Рм  – тарифный разряд, соответствующий  меньшему из двух смежных коэффициентов  тарифной сетки (тарифных ставок), между  которыми находится известный средний тарифный коэффициент (тарифная ставка);

     ТКб – больший из двух смежных тарифных коэффициентов тариф – ной  сетки, между которыми находится  известный средний тарифный коэффициент;

     ТКм – меньший из двух смежных тарифных коэффициентов тарифной сетки, между которыми находится известный средний тарифный коэффициент;

     ТСср  – средняя тарифная ставка;

     ТСб – большая из двух смежных тарифных ставок;

     ТСм – меньшая из двух смежных тарифных ставок;

     Средний тарифный коэффициент рабочих исчисляется  по формуле 

     

     где   Чi – численность рабочих по каждому  разряду.

     Средний тарифный коэффициент работ исчисляется  по формуле

     

 

     Судя  по среднему тарифному разряду и  среднему тарифному коэффициенту рабочих, рассчитанных по средневзвешенной арифметической, их квалификационный уровень за отчетный год несколько повысился.

     Проанализировав данные табл. 1.3. можно говорить о том, что наметилась тенденция к уменьшению численности рабочих разных разрядов. Так в 2010 показатель численности рабочих 1 разряда уменьшилось на 1 рабочего и составило 11 рабочих 1 разряда.  Также уменьшилась численность рабочих 3 разряда в 2010 году на 2 человека, что составило 40 рабочих. Не изменилась численность рабочих 2, 4 и 5 разряда. В связи, с чем общая численность рабочих в 2010 году уменьшилось на 3 человека,  по сравнению с 2009 годом составило 118 рабочих. Тенденция к уменьшению может отразится на общей производительности труда в сторону уменьшения.

     Поскольку изменения качественного состава  персонала происходит в результате его движения, то проведем анализ движения работников ОАО Минскгорстрой (табл. 1.4). 
 
 

Таблица 1.4 - Анализ движения работников ОАО Минскгорстрой

в 2009-2010 г.г. 

Показатели 2009 2010 Абсолютное  отклонение
Выбыло  работающих с предприятия
  • рабочие
  • специалисты
  • служащие
  • ученики
  • младший обслуживающий персонал
  • пожарно-сторожевая охрана
  • медицинские работники
8

5

-

-

2

1

-

-

5

3

-

1

-

-

1

-

-3

-2

-

+1

-2

-1

+1

-

Принято работающих на предприятие
  • рабочие
  • специалисты
  • служащие
  • ученики
  • младший обслуживающий персонал
  • пожарно-сторожевая охрана
  • медицинские работники
5

1

-

-

3

1

-

-

5

-

1

-

3

-

1

-

-

-1

+1

-

-

-1

+1

-

3. Среднесписочное  число работающих на предприятии  217 212 -5
4. Коэффициент  оборота по приему 0,04 0,04 0
5. Коэффициент  оборота по выбытию 0,07 0,04 -0,03
6. Коэффициент текучести 0,07 0,04 -0,03
7. Коэффициент  постоянства кадров 0,92 0,95 +0,03

Примечание - Источник: собственная разработка

     коэффициент текучести (по категориям персонала) - отношение уволенных по собственному желанию или за нарушения трудовой дисциплины к среднесписочному числу работников, который рассчитывается по формуле:

     

     где

     Ктекуч. - коэффициент текучести,

     Чув.с.ж. - число уволенных по собственному желанию, чел.,

     Чув.нар.дисц. - число уволенных за нарушения  трудовой дисциплины, чел.,

     Чср.спис. - среднесписочная численность за период, чел.;

     Ктекуч.2009=16/217=0,73

     Ктекуч.2010=10/212=0,04

     коэффициент оборота по приему, который рассчитывается по формуле:

     

     , где 

     Коб.пр - коэффициент оборота по приему,

     Чприн. - число принятых за период, чел.,

     Чср.спис. - среднесписочная численность за период, чел.;

     Коб.пр2009=10/217=0,04

     Коб.пр2010=10/212=0,04

     коэффициент оборота по увольнению, который рассчитывается по формуле:

     

     ; где

     Коб.ув - коэффициент оборота по увольнению,

     Чувол.. - число уволенных за период, чел.,

     Чср.спис. - среднесписочная численность за период, чел.;

     Коб.ув 2009=16/217=0,73

     Коб.ув.2010=10/212=0,04

     коэффициент постоянства кадров за определенный период - отношение разницы между  числом сотрудников на начало периода  и количеством уволившихся за этот срок к среднесписочной численности, который рассчитывается по формуле:

     

     , где

     Кпост. - коэффициент постоянства кадров,

     Ссписочн.числ. - списочная численность на начало периода, чел.,

     Чувол. - число уволенных за период, чел.,

     Чср.спис. - среднесписочная численность за этот период, чел.

     Кпост.2009=217-16/217=0,92

     Кпост.2010=212-10/212=0,95

     По  данным таблицы 1.4 можно сделать вывод об относительной стабильности кадров на предприятии. Коэффициент оборота по приему в 2010 г. превышает коэффициент оборота по приему в 2009 г. на 0.0006, это связано с расширением мощностей предприятия и увеличением специализации на рабочих местах.

     В основном текучесть кадров наблюдается  среди рабочих, причем коэффициент  текучести в 2010 г. равен коэффициенту оборота по выбытию, что свидетельствует о том, что в основном работники увольнялись по собственному желанию. В 2009 г. наблюдалось увольнение за счет сокращения кадров. Коэффициент постоянства кадров растет в 2010 г. по сравнению с 2009 г., что также положительно характеризует предприятие. 

 

      1.3 Анализ фонда  заработной платы  по категориям  строительно-производственного  персонала 

     Анализ  использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать  в тесной связи с оплатой труда. Анализ фонда оплаты труда персонала ОАО Мингорстрой проведем по данным табл. 1.5. 

     Таблица 1.5 - Анализ фонда оплаты труда персонала ОАО Минскгорстрой в 2009-2010 г.г., млн. руб.

Категории персонала 2009 2010
ФОТ переменная  часть постоянная  часть премии

и иные выплаты

ФОТ переменная  часть постоянная  часть премии

и иные выплаты

Рабочие 6050 1020 4980 50 6490 1180 5120 190
Специалисты 2240 820 410 1010 2380 960 380 1040
Служащие 300 80 180 40 350 50 250 50
Ученики 140 - 140 - 160 - 160 -
Младший обслуживающий персонал 960 120 840 - 1120 140 920 60
Пожарно-сторожевая охрана 720 600 20 100 960 160 700 100
Медицинские работники 250 - 250 - 280 - 250 30
Итого: 10660 2640 6820 1200 11740 2490 7780 1470

Информация о работе Анализ фонда заработной платы и эффективность его использования