Анализ доходов бюджета МО «Каменский городской округ» за 2008-2010 года

     На  основании данных таблицы рассмотрим темпы роста доходов бюджета за 2009 и 2010 гг.

     В 2009 году по сравнению с 2008 годом наблюдается снижение доходов на 8,9%, а в 2010 по сравнению с 2009 годом увеличились на 82,4%. Исходя из таблицы, значения отдельных стадий доходов могут как резко увеличится, так и резко снижаться. 

     Налоговые доходы в 2009 году увеличились по сравнению с 2008 годом на 8,7%. В этой группе отмечается повышение доходов по всем статьям, больше всего возросли доходы от налогов на имущество на 76,9%. В 2010 году налоговые доходы так же увеличились ещё на 27,3%. Что произошло по большей части за счет увеличения статьи налоги на прибыль, доход на 23,1%. В группе неналоговых доходов, в 2009 так же наблюдается увеличение, на 101,2%. Это произошло за счет группы доходов от оказания платных услуг и компенсации затрат государству на 3322%. Однако в 2010 году объем неналоговых доходов уменьшился в 2 раза, из-за уменьшения объема большей части статей.

     Группа  межбюджетных трансфертов в 2009 уменьшилась на 18,6%. Произошло снижение по дотациям – 64,1%. В 2010 году межбюджетные трансферты по сравнению с 2009 годом возросли на 118,1%, за счет увеличения дотаций.

      Для более полного анализа рассмотрим исполнение бюджета . 

Таб.3 Исполнение бюджета МО «Каменский городской  округ» за 2008-2010 года.

     На  основании данных таблицы проанализируем исполнение доходной части бюджета  за 2008 и 2009 года. При сравнении исполнения с утвержденными бюджетом в 2008 году наблюдается перевыполнение плана на 14,9%. Но если подробно рассмотреть процент исполнения по отдельным статьям доходов, то можно увидеть разнообразие среди полученных данных.

     В 2008 году исполнение по налоговым доходам составило 114,1%, то есть переполнено на 14,1%. В 2009 по этой статье перевыполнение плана всего лишь 2,3%. Что касается неналоговых доходов, то в 2008 году они возросли на 18,4, а в 2009 план не был выполнен на 4,7%, по большей части за счет сокращения доходов по статье плата за пользование природными ресурсами, которые не были выполнены на 44,6%. Рассмотрим межбюджетные трансферты: в 2008 году план был перевыполнен на 15,0%, по большей части за счет субсидий и иных безвозмездных поступлений.

     На  основании анализа, приведенного можно сделать следующие выводы. Доходы бюджета МО «Каменский городской округ» представлены в виде налоговых, неналоговых доходов, а также межбюджетных трансфертов.

     Среди налоговых доходов наибольший вес  занимает налог на прибыль, доход (2008 – 21,43%; 2008 – 24,30%; 2010 – 16,39%), в меньшей степени представлены налоги на совокупный налог (2008 – 0,51%; 2008 – 0,72%; 2010 – 0,47%). Неналоговые доходы имеют очень маленький вес в общем объеме доходов (2008 – 2,73%, 2009 – 6,03%, 1,63%). Наибольший вес занимают межбюджетные трансферты, занимающие большую часть объема всех доходов (2008 – 73,76%, 2009 – 65,91%, 2010 – 78,79%).

Заключение

     Системный анализ показал, что экономическая  активность населения муниципального образования низкая, так как потенциальные налогоплательщики не оформляют право собственности на недвижимость и земельные участки, тем самым бюджет муниципального образования не получает доходы в нужном объеме от местных налогов и как следствие возможность по реализации социально – экономических программ развития сельского поселения уменьшается.

      Муниципальное образование «живет» за счет межбюджетных трансфертов, которые составляют большую  часть доходов бюджета, что свидетельствует  о сильной зависимости от них.

      В 2008 году план доходной части бюджета был значительно перевыполнен, однако из-за начавшегося финансового кризиса в 2009 году план не был выполнен в полном объеме. По этой же причине в 2009 году были сокращены межбюджетные трансферты, что очень сильно повлияло на качество жизни жителей муниципального образования. Но после тяжелого 2009 года и множества реформ и постановлений правительства в 2010 году положение доходов бюджета поправилось. Межбюджетные трансферты были восполнены и выросли в 2 раза по сравнению с 2009 годом, однако неналоговые доходы в 2010 году сократились.

     Планирование  бюджета осуществляется методом «от достигнутого», деятельность подразделений, занимающихся планированием по отдельным показателям не всегда скоординирована. Уточненные планы формируются не всегда «корректно» и основаны на приближении планового результата к уже достигнутому фактическому. 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации – М.: Юрайт-Издат, 2009
2. Вахрин П. И. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. - М: Дашков и К0, 2003
3. Годин А. М., Максимова Н. С, Подпорина И. В. Бюджетная система российской Федерации: Учебник. - М.: Дашков и К0, 2003.
4. Газета «Пламя» №94 (5753) от 05.12.2007
5. Газета «Пламя» №22 (5885) от 17.03.2009
6. Газета «Пламя» №34-35 (6006-6007) от 20.04.2010
7. Газета «Пламя» №11-12 (6108-6109) от 11.02.2011
8. Романовский М.В. Бюджетная система Российской Федерации.: под ред. М.В.Романовского, О.В. Врублевской – М.: Юрайт, 2004