Разработка концепции формирования бизнес-плана развития производства на предприятии

 

Для того чтобы  оценить экономическую целесообразность реализации проекта, необходимо рассчитать основные показатели его эффективности, NPV (чистая приведенная стоимость), IR (индекс рентабельности), IRR (внутренняя норма доходности), срок окупаемости предполагаемого проекта.

Вначале необходимо выбрать ставку дисконтирования, для  того чтобы можно было сравнить,  куда выгоднее вложить деньги:  в  данный проект или банк. В качестве такой ставки-дисконта чаще всего выбраны или банковская ставка рефинансирования или ставка дохода по депозитам. Сегодня в Сбербанке  ставка дохода по депозитам равна 10%

Таблица 21 –  Расчет чистого дисконтированного  дохода  инвестиционного проекта «животноводческого комплекса полного цикла»

Показатель	Годы реализации, тыс. руб.
	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
Инвестиции	40100	-	-	-	-	-	-
Чистая прибыль	-	14019,6	15421,56	16963,72	18660,09	20526,1	22578,71
Коэффициент дисконтирования	-	0,909	0,826	0,751	0,683	0,621	0,564
Дисконтированный денежный поток	-40100	12743,82	12738,21	12739,76	12744,84	12746,71	12734,39
Чистый дисконтированный Поток	-40100	- 27356,18	- 14617,97	- 1878,21	10866,63	23613,34	36347,73

 

Т.о. реализация данного проекта эффективна, т.к. значение NPV>0, цифра 36347,73 руб. означает, что если бы вложили 40100000 руб.  в проект, получили бы на 36347,73 руб. больше прибыли, чем если бы мы вложили их в банк под процент.

Рассчитаем  дисконтированный срок окупаемости  нашего проекта методом последовательных итераций (действий), из таблицы видно, что первые четыре  года 2010, 2011, 2012, 2013 проект  будет приносить убытки и окупиться только в 2014 году, необходимо разделить на 10195,58, это частное от деления равно 0,15 года или  1,8 месяцев. Т.о. проект окупиться за 4 года и 1,8 месяцев.

Далее необходимо рассчитать внутреннюю норму нашего проекта, т.е. точку безубыточности, при которой поменяют знак NPV с “+” на “-“.

Для этого необходимо на основе логических рассуждений выбрать такое значение ставки сравнения R или ставки дисконтирования, которая могла бы обеспечить устойчивость проекта (R=90%) и делаем расчеты.

Таблица 22 – Расчет внутренней нормы доходности инвестиционного проекта (тыс. руб.).

Годы	Денежные потоки	r1 = 10%		r2 = 90%
		Rd1	PV1	Rd2	PV2
2013	- 40100	1	- 40100	1	- 40100
2014	14019,6	0,909	12743,82	0,526	7374,31
2015	15421,56	0,826	15421,56	0,277	4271,77
2015	16963,72	0,751	16963,72	0,146	2476,70
2017	18660,09	0,683	18660,09	0,077	1436,82
2018	20526,1	0,621	20526,1	0,041	841,57
2019	22578,71	0,564	22578,71	0,021	474,15
Итого	-	-	106894	-	16875,32
NPV	-	-	66794	-	- 23224,68

 

IRR = r₁ + (r₂ - r₁ ) *( PV₁ : PV₁ - PV₂ ) = 69,2% означает, что в этой точке NPV=0. Значение R=69,2% означает, что инвестиционный проект имеет высокую финансовую и коммерческую прочность, т.к. существующая ставка рефинансирования банка составляет 10%, доходы по депозитам не превышает 15%, т.е. разрыв между значениями альтернативной доходности вложений и доходностью, которое способен генерировать проект, существенен.  

9.Стратегия  финансирования.

В качестве источников финансирования предполагается привлечение  заемных средств за счет кредит банка

Таблица 23 –  Банковский кредит, необходимый для  реализации бизнес-плана (тыс.руб.)

Показатели	Годы					Итого
Возврат кредита	8020	8020	8020	8020	8020	40100
Остаток кредита	32080	24060	16040	8020	-	-
Процент за пользование кредитом	6015	4812	3609	2406	1203	18045
Общая сумма  платежа	14035	12832	11629	10426	9223	58145
Налоговая льгота по процентам за кредит (20%)	1203	962,4	721,8	481,2	240,6	3609
После налоговая  стоимость кредита	12832	11869,6	10907,2	9944,8	8982,4	54536
Амортизация	8020	8020	8020	8020	8020	40100
Налоговая льгота на амортизацию (20%)	1604	1604	1604	1604	1604	8020
После налоговая стоимость бизнес плана	11228	10265,6	9303,2	8340,8	7378,4	32080
Дисконтированная  стоимость кредита	10206,25	8479,39	6986,7	5696,77	4581,99	35951,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и  предложения

 

В процессе курсовой работы была проанализирована финансово-экономическая деятельность предприятия. Было выявлено, что ООО «Урожай» – довольно-таки прибыльное предприятие. В период с 2009 по 2011 гг. денежная выручка возросла (анализ экономической эффективности использования оборотных средств муниципального предприятия показал, что в динамике за три изучаемых года, объем выполнения работ увеличился на 53,3% и составил100136), чистая прибыль также возросла и составила к 2011 году 14775тыс. руб.

Целью деятельности предприятия является получение  максимальной прибыли и улучшения качества продукции при одновременном снижении издержек производства.

Основное производственное направление – производство животноводческой, поэтому ООО «Урожай» предпринимает все необходимые меры для повышения качества производимой продукции при одновременном снижении издержек производства.

Результаты  экономической деятельности данного  хозяйства с каждым годом улучшаются, растет выручка от продажи производимой ими продукции, а соответственно и прибыль от продаж на предприятии увеличилась на 108,6% и составила в 2011г. 17503 тыс.руб.

Для повышения  эффективности деятельности ООО «Урожай» предлагается: экономное использование ресурсов предприятия,  рациональная организация производства, использовании достижений научно-технического прогресса, максимизировать прибыль предприятия, оптимизировать структуру капитала и обеспечить его финансовой устойчивости, использовать рыночные механизмы привлечения финансовых средств, обеспечить инвестиционную привлекательность предприятия; строительство животноводческого комплекса полного цикла, рассчитанный бизнес-план которого показал, что инвестиционные вложения окупаются довольно-таки быстро, после чего животноводческого комплекса сможет приносить прибыль предприятию ежегодно.

Таким образом, можно сделать следующее заключение: ООО «Урожай» - экономически независимое, финансово прочное, работает на перспективу,  применяет инновационные технологии при производстве комбикормов, обеспечено необходимыми трудовыми ресурсами, имеет довольно значительный  запас финансовой прочности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента[текст]. – К.: МП “Итем” ЛТД, 2005. – 470 с.
2. Буров В.П., Морошкин В.А., Новиков О.К. Бизнес-план[текст]. - М.: Финансы и статистика, 2006.– 308 с.
3. Волкова О.И., Скляренко В.П.. Экономики предприятия [текст]. – М, Инфра-М, 2004. – 310с.
4. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ[текст]. – М.: Бек, 2001. – 360с.
5. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия [текст]. – М, Финансы и статистика, 2003 г. – 410с.
6. Грязнова С.И.  Организация предпринимательской деятельности [текст]. – М, КолоСС, 2008. – 519с.
7. Мишуров Н.П., Кузьмина Т.Н. Энергосберегающее оборудование для обеспечения микроклимата в животноводческом комплексе [текст]. – М.: Научный аналитический обзор. 2004. -  52с.
8. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект [текст]. – М.: Бек, 2006. – 328с.
9. Любанова Т.П. ,. Мясоедова Л.В, Грамотенко Т.А. , Олейникова Ю.А. .Бизнес-план: учебно-практическое пособие [текст].  — М.: «Издательство ПРИОР», 2005. — 96с.
10. Нечаев В.И., Парамонов П.Ф.. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК [текст].  — М.: КолоСС, 2008. 504с.
11. Новиков М.В., Бронникова Т.С.. Разработка бизнес-плана проекта Учебное пособие [текст]. - Т: ТРТУ, 2001. 39 с.
12. В.М. Попова. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учебное пособие [текст].   – М.: Финансы и статистика, 2007. – 418с.
13. Уткина Э.А.  Стратегическое планирование[текст]. – М.: Ассоциация авторов и издателей “ТАНДЕМ”. Изд-во ЭКМОС, 2004. – 440с.
14. Шудра В.Ф., Беличко А.Н. Как подготовить успешный бизнес-план [текст]. – К.: Капрал, 2002. – 100с.
15. Устав ООО «Урожай» - Ст. Новощербиновская, 2002.