Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 13:55, курсовая работа
Конституція є породженням нового часу, хоча історія самого терміну починається з часів Стародавнього Риму – так називався певний вид актів імператора. У середні століття це слово поряд з терміном «основний закон» використовувалося і на Близькому Сході. Нерідко першою сучасною конституцією називають Конституцію Великобританії, що складається з статусів (законів), судових прецедентів, конституційних звичаїв і правових доктрин. Однак, в цілому, першою писаною конституцією, що закріпила ідею загальнолюдських цінностей, вважають Конституцію Сполучених Штатів Америки, прийняту філадельфійським Конвентом у 1787р. (так і не вступила в силу), Франції у 1791р., Польщі 1791р. (фактично не існувала). Всі вони увібрали в себе базові принципи, сформувані у суспільстві в XVII – XVIII ст.
Введення 3
1. Історія Конституції України. 6
2. Зміст і структура Конституції України. 20
3. Порядок внесення змін в Конституцію України. 29
4.Закон України «Про внесення змін до Конституції України»
від 08. 12. 2004 р. 33
Висновок 43
Список використаної літератури 45
Додаток 1 (Об'єкти конституції)
Конституція
прокламувала розширення демократичних
засад у суспільстві. Йшлося про
створення своєрідного
Надзвичайно
важливими були пункти, які стосувалися
повернення Запорозькій Січі традиційних
вольностей і прав та гарантували
запорожцям гетьманську підтримку.
Планувалося очищення території
Запорозького Низового війська від
«городків та фортець московських»
і від «московської посесії», повернення
Січі міста Трахтемирова та збереження
за запорожцями прав на «Дніпро увесь
згори від Переволочної вниз». Усім
цим діям гарантувалася підтримка
гетьмана, який до того ж брав зобов'язання
«чинити всіляку поміч
Проводячи далекоглядну політику, Орлик у проекті конституції підтвердив права та привілеї, свого часу на дані Києву та іншим українським містам (збереження за ними прав на власне самоврядування, що базувалося на Магдебурзькому праві).7
Одним
із основних елементів Бендерської
конституції є помітне
Бендерська
конституція мала на меті консолідацію
українського суспільства, про що свідчать
обмеження самовладдя гетьмана, розширення
демократичних засад у
Поразка під Білою Церквою, зрада союзників-турків та татар, укладення Росією Прутського трактату зашкодили державотворчим планам П. Орлика і не дали змоги на практиці реалізувати його демократичну конституцію. «Екзильний гетьман», або ж гетьман на вигнанні помер 1742 р. «Разом з ним, — на думку Д. Дорошенка, — надовго зійшла в могилу ідея незалежної української держави». дані Києву та іншим українським містам (збереження за ними прав на власне самоврядування, що базувалося на Магдебурзькому праві).8
Період
відродження національної Української
держави (1917-1920 рр.) позначений появою значної
кількості конституційно-
Серед цих конституційно-правових актів чільне місце посідає Конституція УНР від 29 квітня 1918 р., яка юридично оформила відродження державності України. Це був прогресивний на той час документ, принципові положення якого зводилися до наступного:
Взаємовідносини людини з Українською державою будуються відповідно до принципів ліберальної (європейської) концепції прав людини. Організація державної влади базується на засадах принципу розподілу влад:
Унаслідок державного заколоту Гетьмана П.Скоропадського положення Конституції УНР 1918 року не були реалізовані. За часів Гетьманату діяли тимчасові конституційні закони: Закон «Про тимчасовий державний устрій України» від 29 квітня 1918 р. та Закон «Про верховне управління Державою на випадок смерті, тяжкої хвороби і перебування поза межами Держави ясновельможного пана Гетьмана всієї України» від 1 серпня 1918 р. Вони закріплювали монархічну форму правління в Україні при збереженні її унітарного державного устрою. Главою Української держави був Гетьман України, якому належала «влада управління». Він закони, призначав голову уряду (Отамана Ради Міністрів) і затверджував його склад, призначав на посаду та звільняв членів уряду, був «Верховним воєводою Української Армії і Флоту» тощо.
Незважаючи
на те, що «гетьманська конституція» фактично
закріплювала режим особистої влади
Гетьмана України, вона містила і
деякі демократичні положення, які,
наприклад, передбачали недоторканність
особи, недоторканність житла, право
на вільне обрання місця проживання,
недоторканність власності, певні
політичні свободи. Проте модель
організації влади за часів Гетьманату
була глибоко антидемократичною, оскільки
вона передбачала поєднання
Повалення гетьманського режиму внаслідок народного повстання, очоленого Директорією, відкрило шлях до подальшого конституційного розвитку України. Велике значення для відновлення конституційних засад УНР відіграла Декларація Української Директорії від 13 грудня 1918 р., відповідно до якої Україна знову проголошувалася республікою, скасовувалися всі закони та постанови гетьманського уряду, спрямовані «проти інтересів трудящих класів», поновлювалася дія демократичних принципів, проголошених Центральною Радою в її Універсалах.
Верховна
влада в державі мала належати
Директорії. Її повноваження підтвердив
Трудовий Конгрес Народів України
(своєрідний передпарламент України),
який прийняв 28 січня 1919 р. Універсал (Резолюцію
про владу), що відігравав роль «малої
конституції» соборної УНР. Універсал
був суттєвим кроком уперед у порівнянні
з «гетьманською конституцією»,
хоча і не відтворював повністю принципи
Конституції УНР від 29 квітня 1918
р. Не до кінця було проведено в
життя принцип розподілу влад
(законодавча і виконавча
В останній період існування УНР (12 листопада 1920 року) було прийнято ще два конституційних акти: Закон «Про тимчасове верховне управління і порядок законодавства в УНР» та Закон «Про Державну Народну Раду УНР». В них проголошувалося верховенство влади народу, яка тимчасово здійснювалася Директорією, Державною Народною Радою і Радою Народних Міністрів на засадах розподілу влад.
Нереалізованими залишилися два проекти Конституції УНР, підготовлені Урядовою комісією з розробки Конституції УНР та професором О. Ейхельманом, перший з яких передбачав унітарний устрій Української держави, а другий — федеративний.
За
так званого радянського
Конституція УСРР 1929 р. оголошувала Всеукраїнський з'їзд Рад «верховним органом влади» УСРР. З'їзд мав право прийняти до свого розгляду і вирішити будь-яке питання, у тому числі й шляхом прийняття закону. ВУЦВК надавалося право затверджувати проекти кодексів, а також усіх законодавчих актів, які визначали загальні норми політичного, економічного і культурного життя УСРР. Таке ж саме право в галузі законодавства мала Президія ВУЦВК з однією поправкою: всі законодавчі акти в обов'язковому порядку повинні вноситися на розгляд і затвердження сесії ВУЦВК. Раднарком УСРР у межах наданих йому ВУЦВК прав також видавав законодавчі акти й постанови.
Така множинність законодавчих органів призводила до певних перекосів в їхній діяльності. Річ у тім, що адміністративно-командна система управління дедалі більше перетворювала всеукраїнські з'їзди Рад в органи декоративні, тому їхні постанови у більшості випадків мали загальний характер. У такому самому напрямі, хоча у трохи меншому обсязі, з початку 30-х років змінювалась законодавча діяльність ВУЦВК. Основна робота в галузі законодавства зосереджувалася в Президії ВУЦВК і Раднаркомі УСРР. Значна частина законодавчих актів цього періоду подана у формі постанов Президії ВУЦВК і Раднаркому УСРР.
Посилення керівної ролі Комуністичної партії відбито у спільних постановах ЦК ВКП(б) і Раднаркому СРСР. Ця практика поширювалася і на Україну. Законодавчі акти були джерелами права і стосувалися найважливіших сфер життя України. Їх кількість невпинно зростала.12
Характерною рисою у розвитку джерел права з початку 30-х років стає перевага загальносоюзного законодавства над республіканськими. Ця тенденція виявлялася в двох напрямах: 1) поширювалася пряма дія загальносоюзних законодавчих актів; 2) республіканські законодавчі акти здебільшого будувалися на основі відповідних загальносоюзних законодавчих актів і значною мірою повторювали останні.
З прийняттям Конституції СРСР 1936 р., Конституції УРСР 1937 р. у джерелах права відбулися суттєві зміни. Усі нормативні акти поділялися на закони і підзаконні акти. Конституція СРСР 1936 р. установила, що законодавство в СРСР здійснюється виключно Верховною Радою СРСР. Аналогічну норму містила і Конституція УРСР 1937 р.
Президія
Верховної Ради УРСР мала право видавати
укази, які за своєю юридичною
природою були підзаконними актами. Раднарком
УРСР видавав постанови і
Хоч і була в цей час створена міцна правова система, але існувала вона незалежно від реального життя.
Найвищим органом влади республіки за Конституціями УРСР 1937 р. і 1978 р. вважалася Верховна Рада УРСР. Депутатом Верховної Ради УРСР міг бути обраний громадянин республіки, якому виповнилося 21 рік, а за Конституцією УРСР 1978 р. — 18 років. Верховна Рада УРСР мала право вирішувати усі питання, віднесені до відання Української РСР, а також створювати підзвітні їй органи. Основна організаційна форма діяльності Верховної Ради УРСР — сесії (чергові та позачергові) - двічі на рік. Діяльності Верховної Ради в цей період було притаманне поєднання законодавства зі здійсненням державного управління і контролю.
Верховній
Раді УРСР була підзвітна Президія
Верховної Ради республіки. Конституція
УРСР 1937 р. не визначала правового
становища Президії, зафіксувавши лише,
що це орган, який тлумачить закони
і видає укази. Зміст діяльності
Президії у другій половині 60-х —
першій половині 70-х років полягав
у контролі за дотриманням конституції,
союзного і республіканського
У
зв'язку з прийняттям Конституції
СРСР і конституцій союзних