Шпаргалка по дисциплине " Арбитражный процесс"

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2014 в 12:43, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине " Арбитражный процесс".

Файлы: 1 файл

OTVETY_po_Arbitrazhny_Protsess.doc

— 698.50 Кб (Скачать)

В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

 

Ст. 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

примирение сторон.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 58. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции

 

Судебное разбирательство является самостоятельной стадией арб. процесса. Основной задачей данной стадии является рассмотрение спора по существу.

Судебное разбирательство происходит в заседании арб. суда, во время которого арб. суд непосредственно исследует доказательства и устанавливает фактические обстоятельства, на основании которых выносит законное и обоснованное решение.

Именно на этой стадии выносится решение по делу.

Срок рассмотрения дел - один месяц со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству.

В некоторых случаях, требующих оперативного судебного вмешательства в конфликт, законодательство устанавливает сокращенные сроки рассмотрения дел (исчисление срока производится не с момента назначения дела к суд. разбирательству, а со дня поступления заявления в арб. суд (поскольку включает и время на подготовку)). Сокращенные сроки рассмотрения дел установлены:

- по делам об оспаривании  решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, решений  административных органов о привлечении  к административной ответственности - 10 дней;

- о привлечении к административной  ответственности - 15 дней.

В судебном заседании должен обеспечиваться порядок.

Все лица, присутствующие в зале заседания, обязаны вставать при входе судей и стоя выслушивать решение арб. суда.

Все выступления в судебном заседании, объяснения, ответы на вопросы участники заседания дают стоя. Отступление от этого правила возможно только с разрешения судьи.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании (независимо от того, участники они процесса или просто слушатели), имеют право делать по ходу заседания письменные заметки, а также осуществлять звукозапись, на совершение этих действий получения согласия судьи не требуется.

Кино- и фотосъемка, а также трансляция судебного заседания допускается только с разрешения судьи, председательствующего в заседании. Время съемки и трансляции может быть ограничено судом по просьбе участников заседания или в случае, если они мешают порядку в судебном заседании.

При несоблюдении присутствующими в зале заседания лицами установленного порядка судья предупреждает их о недопустимости нарушения порядка и имеет право удалить такое лицо из зала. Удален м.б. как участник процесса, так и слушатель, присутствующий в заседании.

Помимо удаления из зала заседания, судья может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в заседании судебному штрафу.

Судебное разбирательство проводится в строгой последовательности, предусмотренной АПК. Судебное разбирательство в арбитражных судах принято подразделять на три стадии: подготовительную, рассмотрение дела по существу, постановление и объявление решения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 59. Основные этапы судебного заседания

 

Судебное заседание делится на следующие этапы:

•   подготовительный;

•   рассмотрение дела по существу;

•   принятие решения по делу.

 

1. На подготовительном этапе суды:

•   открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

•   проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арб. процесса; устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

•   выясняет вопрос о возможности слушания дела;

•   объявляет состав суда; сообщает, кто ведет протокол суд. заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

 

2. На этапе рассмотрения спора по существу после оглашения искового заявления и отзывов лиц, участвующих в деле, арб. суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства; заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.

Затем председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

После судебных прений каждый из участников вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

 

3. Арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 60. Отложение дела. Приостановление  производства по делу

 

Арбитражный суд обязан отложить разбирательство если:

  • лицо, участвующее в деле, не явилось в заседание и при этом в материалах дела отсутствуют доказательства его извещения о времени и месте судебного разбирательства;
  • при неявке в заседание лица, хотя и извещенного о времени и месте разбирательства, но явка которого признана судом обязательной.

В остальных случаях отложение разбирательства производится по решению суда, принятому по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Максимальный срок, на который м.б. отложено разбирательство, составляет один месяц.

Об отложении рассмотрения дела суд выносит определение.

После окончания перерыва либо при возобновлении судебного разбирательства при его отложении судебное заседание продолжается. Повторное исследование доказательств не производится.

Приостановление производства по делу - прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок.

Приостановление производства по делу влечет приостановление всех процессуальных сроков.

АС обязан приостановить производство по делу в случае

  • невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС РФ, конституционными (уставными) судами субъектов, судом общей юстиции, АС;
  • пребывания гражданина-ответчика в действующей части ВС РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части ВС РФ
  • смерть гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
  • утрата гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 61. Окончание производства по делу без вынесения решения.

 

В определенных АПК РФ случаях дело не м.б. рассмотрено по существу и производство по делу оканчивается без вынесения решения по делу. Перечень таких случаев установлен в гл. 17 «Оставление заявления без рассмотрения» и гл. 18 «Прекращение производства по делу» и не подлежит расширительному толкованию.

Важное практическое значение имеют последствия прекращения производства по делу и оставления иска без рассмотрения.

Если вынесено определение о прекращении производства по делу, то вторичное обращение в суд по тождественному иску (т.е. по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец может вновь обратиться в арбитражный суд с тождественным иском.

О прекращении производства по делу и об оставления заявления без рассмотрения арбитражный суд выносит определения.

Такие определения арб. суда могут быть обжалованы.

 

Ст. 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного  суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

2) истцом не соблюден претензионный  или иной досудебный порядок  урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

3) при рассмотрении заявления  об установлении фактов, имеющих  юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено требование, которое  в соответствии с федеральным  законом должно быть рассмотрено  в деле о банкротстве и др.

 

Ст. 150. Основания для прекращения производства по делу

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению  в арбитражном суде;

2) имеется вступивший в законную  силу принятый по спору между  теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3) имеется принятое по спору  между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же  основаниям решение третейского  суда, за исключением случаев, если  арбитражный суд отказал в  выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение  решения третейского суда;

4) истец отказался от иска  и отказ принят арбитражным судом и др.

Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

 

 

 

 

 

 

Вопрос 62. Протокол судебного заседания

 

Протокол судебного заседания ведется в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.

Протокол судебного заседании составляется в письменной форме и в нем указываются в частности:

  1. год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
  2. время начала и окончания судебного заседания;
  3. наименование АС, рассматривающего дело, состав суда;
  4. наименование и номер дела;
  5. сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса;
  6. устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
  7. объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям;
  8. результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;
  9. дата составления протокола и другие сведения.

В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также сведения, полученные в результате совершения этих процессуальных действий.

Протокол ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания или помощник судьи и подписывается указанными лицами не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арб. суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

Информация о работе Шпаргалка по дисциплине " Арбитражный процесс"