Шпаргалка по дисциплине " Арбитражный процесс"

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд (ч. 4 ст. 260 АПК РФ). Несоблюдение данных требований ведет к оставлению жалобы без движения или ее возвращению.

Согласно ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба возвращается, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установит, что:

1) апелляционная жалоба подана  лицом, не имеющим права на  обжалование судебного акта в  порядке апелляционного производства;

2) апелляционная жалоба подана  на судебный акт, который в  соответствии с АПК РФ не  обжалуется в порядке апелляционного  производства;

3) апелляционная жалоба подана  по истечении срока подачи  апелляционной жалобы, установленного  АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;

 

Вопрос 78-79. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке

 –согласно ст.124 АПК при разрешении  споров по существу АС принимает  решение. Решение АС должно быть  законным и обоснованным. Решение  основывается лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в  заседании. Решение принимается  в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в суд.заседании. Во время принятия решения в комнате могут находится лишь судьи входишие в состав АС, рассмматривающего дело. При коллегиальном рассмотрении дела решение АС принимается большинством голосов. Решение излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании (ст. 126АПК). Решение АС состоит из 4-х частей (ст.127АПК): 1) вводная часть, которая содержит: а) указание о вынесении решения именем РФ; б) наименование АС, принявшего решение, в открытом или закрытом заседании слушалось дело; в) состав суда, номер дела и дата принятия решения и место разбирательства дела; г) наименование лиц, участвующих в деле; д) предмет спора; ж) фамилии присутствующих в судеб.заседании лиц с указанием их полномочий. 2) описательная часть содержит: а) краткое изложение искового заявления, а также указание об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований, если таковые имели место; б) краткое изложение отзыва на исковое заявление, изложение позиции ответчика, основания его возражений против иска; в) изложение объяснений других лиц, участвующих в деле; г) изложений заявлений и ходатайств лиц, участв.в деле.3) мотивировочная часть – а) обстоятельства дела, установленные судом; б) доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах; в) доводы, по которым отклонены те или иные доказ-ва и не применены законы и другие н/а, на которые ссылались лица, участвующие в деле; г) законы и другие н/а, которыми руководствовался суд при принятии решения. 4) резолютивная часть содержит: а) выводы об удовлетворении или в отказе от удов-нии каждого заявленного искового требования; б) указание о распределении судебных расходов

 

Вопрос 78-79. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке

 –согласно ст.124 АПК при разрешении  споров по существу АС принимает  решение. Решение АС должно быть  законным и обоснованным. Решение  основывается лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании. Решение принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в суд.заседании. Во время принятия решения в комнате могут находится лишь судьи входишие в состав АС, рассмматривающего дело. При коллегиальном рассмотрении дела решение АС принимается большинством голосов. Решение излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании (ст. 126АПК). Решение АС состоит из 4-х частей (ст.127АПК): 1) вводная часть, которая содержит: а) указание о вынесении решения именем РФ; б) наименование АС, принявшего решение, в открытом или закрытом заседании слушалось дело; в) состав суда, номер дела и дата принятия решения и место разбирательства дела; г) наименование лиц, участвующих в деле; д) предмет спора; ж) фамилии присутствующих в судеб.заседании лиц с указанием их полномочий. 2) описательная часть содержит: а) краткое изложение искового заявления, а также указание об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований, если таковые имели место; б) краткое изложение отзыва на исковое заявление, изложение позиции ответчика, основания его возражений против иска; в) изложение объяснений других лиц, участвующих в деле; г) изложений заявлений и ходатайств лиц, участв.в деле.3) мотивировочная часть – а) обстоятельства дела, установленные судом; б) доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах; в) доводы, по которым отклонены те или иные доказ-ва и не применены законы и другие н/а, на которые ссылались лица, участвующие в деле; г) законы и другие н/а, которыми руководствовался суд при принятии решения. 4) резолютивная часть содержит: а) выводы об удовлетворении или в отказе от удов-нии каждого заявленного искового требования; б) указание о распределении судебных расходов

 

Вопрос 80 .Полномочия апелляционной инстанции

 Арб.суд, рассмотрев дело в апел.инстанции вправе:

 1). оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения (если установлено, что нормы матер-ного и процес-го права применены судом I инстанции правильно, а обстоятельства дела исследованы им полно и всесторонне) 2) отменить решение полностью или в части и принять новое решение или изменить решение (если апел.инстацния установит, что решение арб.суда I инстанции не соотв-ет фактически обстоятельствам дела или неправильно был применен закон) 3). отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения полностью или в части (если апел.инстанцией будут выявлены обст-ва, указанные в ст.87АПК РФ: АС оставляет иск без рассмотрения, если: -если в производстве суда общей юрисдикции, АС, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; -если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик возражающий против рассмотрения дела в АС, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда; -если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; -если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение; -если истец не явился в заседание АС и не заявил о рассмотрении дела без его участия; -если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении гос.регистрации выясняется, что возник спор о праве; -если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юр.значение, выясняется что возник спор о праве) 4). отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части (если апел.инстанцией будут выявлены обст-ва, указанные в ст.85 АПК: АС прекращает производство по делу: -если спор не подлежит рассмотрению в АС; -если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции АС; - если организация – лицо, участвующее в деле ликвидирована; -если истец отказался от иска и отказ принят АС; -если заключно мировое соглашение и оно утверждено АС). Решение арб.суда может быть отменено или изменено, если: 1) неполно выяснены обст-ва, имеющие значение для дела, т.е. когда: а) выводы арб.суда не подтверждаются доказат-ми, рассмотренными в суд.заседании б) не учтены обст-ва, к-ые могли повлиять на выводы арб.суда в) решение арб.суда немотивировано г) выводы арб.суда содержат противоречия, к-ые повлияли или могли повлиять на его законность. 2) не доказаны имеющие значение для дела обст-ва, к-ый арб.суд считал установленными, т.е. когда решение основано на противоречивых доказат-вах, опровергнутых или не подтвержденных другими доказат-вами; доказат-ва, на к-ых основано решение дефектны, недоброкачественны, недостоверны; выводы суда, изложенные в решении, основаны не на точно установленных фактах а на предположениях. 3) выводы, изложенные в решении не соответствуют обст-вам дела, т.е. когда арб.суд из установленных фактов делает неправильный вывод о взаимоотношениях сторон 4) нарушены или неправильно применены нормы матер-го права, т.е. когда а) арб.суд не применил закон, подлежащий применению б) арб.суд применил закон, не подлежащий применению в) арб.суд неправильно истолковал примененный закон 5) нарушены или неправильно применены нормы процес.права, т.е. когда: а) арб.суд допускает нарушения процес.норм, к-ые ведут к обязательной отмене решения по делу апел.инстанцией б) арб.суд допускает нарушения процес.норм, к-ые могут быть признаны апел.инстанцией основанием к отмене решения по делу

 

 

Вопрос 81. Производство в суде кассационной инстанции

Право кассационного обжалования

1. Вступившее в законную силу  решение арбитражного суда первой  инстанции, если такое решение  было предметом рассмотрения  в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный  суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Вступившие в законную силу  решения Суда по интеллектуальным  правам, принятые им в качестве  суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 274. Арбитражный суд кассационной инстанции

1. Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

2. Кассационные жалобы на решения  по заявлениям о присуждении  компенсации за нарушение права  на судопроизводство в разумный  срок или права на исполнение  судебного акта в разумный  срок рассматриваются в порядке  кассационного производства тем  же судом в ином составе судей.

3. Суд по интеллектуальным правам  в качестве суда кассационной  инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве  суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных  прав, рассмотренные арбитражными  судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной  инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную  жалобу вместе с делом в  соответствующий арбитражный суд  кассационной инстанции в трехдневный  срок со дня поступления жалобы  в суд.

Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба может  быть подана в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемых  решения, постановления арбитражного  суда, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом.

2. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

1. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Вопрос 82. Право кассационного обжалования и его субъекты

Право кассационного обжалования решений, не вступивших в законную силу, – установленная законом возможность участвующим в деле лицам кассационной жалобой возбудить пересмотр решения, не вступившего в законную силу, в суде второй инстанции. Данное право – разновидность права на судебную защиту. Его особенность заключается в том, что защищаются субъективные права граждан или организаций, нарушенные или не защищенные судебной властью. Это защита от акта судебной власти.

Закон не устанавливает какие-либо основания для принесения кассационной жалобы, – заинтересованное лицо вправе подавать жалобу во всех случаях, когда считает, что суд постановленным решением нарушает его субъективные права (оспаривание не может быть поводом для кассационного обжалования – незаконным или необоснованным решением суд всегда нарушает, а не оспаривает субъективные права участников судопроизводства).

Право кассационного обжалования предоставлено лицам, признанным судом первой инстанции участвующими в деле (ст. 29 ГПК), их правопреемникам, а также судебным представителям при наличии соответствующих полномочий.

Обжаловать можно, по общему правилу, любое решение, не вступившее в законную силу. Исключения составляют решения судов первой инстанции по жалобам на неправильности в списках избирателей и по жалобам на постановления о наложении административных взысканий.

Допустимо обжалование части решения, например, только мотивов решения, либо вывод суда о порядке и сроке исполнения решения или распределения судебных расходов. Данное право может быть реализовано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде. Данный срок может быть восстановлен, если пропущен по уважительной причине.

По действующему праву средствами обжалования признаны не только кассационная жалоба и кассационный протест, но и заявление о присоединении к кассационной жалобе (ст. 290 ГПК).

Субъекты кассационного опротестования:

     Прокурор (его заместитель) вправе в пределах своей

компетенции опротестовать незаконный или необоснованный

приговор независимо от того, участвовал ли он в судебном

разбирательстве или дело слушалось без его участия. Помощник прокурора,

прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест по делу, в

рассмотрении которого они участвовали (п. 1 ст. 36 Закона о прокуратуре РФ).

Общественный обвинитель не наделен правом кассационного обжалования приговора.

     Осужденный, его защитник и законный представитель имеют право обжаловать

приговор в полном объеме.

Право осужденного обжаловать судебный приговор не терпит никаких ограничений.

Он вправе обжаловать приговор во всех частях и по любому основанию.

     Оправданный, его защитник и законный представитель имеют       право

обжаловать приговор в части оснований и мотивов оправдания, которые для него не

безразличны (ч. 4 ст. 325 Уголовно - процессуального кодекса Российской

Федерации).

Характер обязанностей защитника определяет его право обжаловать приговор

в интересах осужденного независимо от желания последнего, а иногда и вопреки

его желанию. Осужденный же, не согласный с действиями защитника, может наряду с

ним подать жалобу от своего имени с указанием своих соображений и просьб,

заявить отказ от защитника либо отозвать его жалобу. Защитник, не усматривающий

оснований для обжалования приговора, обязан в   любом случае выполнить просьбу

осужденного о составлении кассационной жалобы от его имени. Уклонение от

выполнения этой обязанности равносильно отказу от защиты.

     Вопрос 83,85.

 Полномочия  кассац.инстанции. Основания к изменению или отмене решения. Федеральный АС округа, рассмотрев дело вправе: 1. оставить решение I инстанции или постановление апел.инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения 2. отменить решение I инстанции или постановление апел.инстанции полностью или в части и принять новое решение 3.изменить решение I инстанции или постановление апел.инстанции 4. оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений 5. отменить решение I инстанции и постановление апел.инстанции и передать дело на новое рассмотрение в инстанцию АС, решение или постановление которой отменено, если принятое решение или постановление недостаточно обосновано 6. отменить решение I инстанции или постановления апел.инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части 7. давать указания, обязательные для АС, вновь рассматривающего дело. Примечание: 1. Под новым можно принимать решение, противоположное по содержанию решению АС, разрешившего спор. 2. Решение изменяется в тех случаях, когда нарушения привели лишь к необходимости внесения некоторых поправок в резолютивную часть (например, уменьшить или увеличить присужденную сумму), но не к вынесению противоположного  по содержанию решения. 3. В указаниях не должны предрешаться вопросы о достоверности доказательств, о преимуществе одних доказательство перед другими, о том, какая норма материального права должны быть применена и какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела. Федеральный АС округа отменяет или изменяет решение или постановление, если при рассмотрении дела будет установлено: 1. нарушение или неправильное применение норм материального права, т.е. когда а) АС не применил закон, подлежащий применению б). АС применил закон, не подлежащий применению в).АС неправильно истолковал примененный закон 2. нарушение или неправильное применение норм процес.права, т.е когда а) дело рассмотрено АС в незаконном составе б) дело рассмотрено АС в отсуствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания в). при рассмотрении дела были нарушены правила о языке г). в решении или постановлении отсутствует ссылка на закон или иной норм-прав. акт, к-ми руководствовался АС при принятии решения или постановления д). АС принял решение или постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле е) решение или постановление не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, к-ые указаны в решении или постановлении ж). решение принято не теми судьями, к-ые входили в состав суда, рассматривающего дело з). в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан.