Шпаргалка по дисциплине " Арбитражный процесс"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 63. Понятие и виды постановлений арбитражного суда

 

Арбитражный суд является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные веления АС облекает в форму своих актов - решение, определение, постановление. Решение на основании ст. 127 АПК выносится РФ и тем самым отражает гос. характер правосудия.

Арбитражные суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, выносят постановление соответствующего АС.

АС, рассмотревшие дело по первой инстанции, выносят решения либо определения. Значение решения АС заключается в том, что оно является основным актом правосудия, выносимым после рассмотрения и разрешения дела по существу.

Решение АС - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо заявление полностью или частично или отказывает в их удовлетворении.

Главный признак решения АС - разрешение им дела по существу. Понятие решения АС раскрывается в ряде его существенных признаков:

Во-первых, решение - акт органа судебной власти;

Во-вторых, это правоприменительный акт, содержащий в себе одновременно приказ и подтверждение. Приказ в решении АС представляет собой проявление властного характера решения АС, подтверждение в решении отражает устранение АС спора о праве и констатации наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей.

Решение АС как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение АС, также как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы.

В-третьих, решение АС является процессуальным актом - документом, поскольку выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.

Значение решения АС проявляется в следующем: 1) решение прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу; 2) оно восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота; 3) решение осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов; 4) решения ВАС РФ имеют значение судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную, а в ряде случаев и нормотворческую практику.

Определения АС выносятся по отдельным вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства и не разрешают дела по существу, за исключением определений об утверждении мирового соглашения. В этом основное отличие определений от решений АС. Кроме того, определения АС в виде отдельного акта путем занесения в протокол. Решение АС всегда выносится только в виде отдельного документа.

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 64. Сущность и содержание решения арбитражного суда

 

Согласно ст. 124 АПК при разрешении споров по существу АС принимает решение. Решение АС д.б. законным и обоснованным. Решение основывается лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании. Решение принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в суд. заседании. Во время принятия решения в комнате могут находится лишь судьи входившие в состав АС, рассматривающего дело.

При коллегиальном рассмотрении дела решение АС принимается большинством голосов. Решение излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании (ст. 126АПК).

Решение АС состоит из 4-х частей (ст .127АПК):

1) вводная часть, которая содержит: а) указание о вынесении решения именем РФ; б) наименование АС, принявшего решение, в открытом или закрытом заседании слушалось дело; в) состав суда, номер дела и дата принятия решения и место разбирательства дела; г) наименование лиц, участвующих в деле; д) предмет спора; ж) фамилии присутствующих в судеб. заседании лиц с указанием их полномочий.

2) описательная часть содержит: а) краткое изложение искового заявления, а также указание об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований, если таковые имели место; б) краткое изложение отзыва на исковое заявление, изложение позиции ответчика, основания его возражений против иска; в) изложение объяснений других лиц, участвующих в деле; г) изложений заявлений и ходатайств лиц, участв.в деле.

3) мотивировочная часть: а) обстоятельства дела, установленные судом; б) доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах; в) доводы, по которым отклонены те или иные доказ-ва и не применены законы и другие н/а, на которые ссылались лица, участвующие в деле; г) законы и другие н/а, которыми руководствовался суд при принятии решения.

 4) резолютивная часть содержит: а) выводы об удовлетворении или в отказе от удов-нии каждого заявленного искового требования; б) указание о распределении судебных расходов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 65. Законная сила судебного решения

 

Законная сила судебного решения - это качество судебного акта, в силу которого решение приобретает обязательность, исключительность, исполнимость, преюдициальность по истечении срока на апелляционное обжалование.

1) Обязательность судебного решения  означает:

- решение распространяется на всех лиц независимо от того, были ли они лицами, участвующими в деле, или нет;

- решение распространяется на  всю территорию РФ.

2) Исключительность судебного решения  – невозможность вторичного рассмотрения  тождественного дела.

3) Преюдициальность судебного решения – невозможность оспаривания фактов, установленных вступившим в законную силу судебным решением, в новом процессе при наличии тех же лиц, участвующих в деле. Преюдициальность имеет свои субъективные (в процессе участвуют те же лица, что и в предыдущем деле, по которому вынесено вступившее в законную силу судебное решение) и объективные пределы (в новом процессе рассматриваются те же факты и правоотношения, что и в деле, по которому вынесено решение, вступившее в законную силу).

4) Исполнимость судебного решения означает, что вступившее в законную силу судебное решение может быть принудительно исполнено. Исполнимость судебного решения по общему правилу начинается со вступления решения в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Перечисленные свойства, составляющие в совокупности его законную силу, решение по общему правилу приобретает не сразу, а по истечении опред. срока, предоставляемого заинтересованным лицам на обжалование решения, в случае несогласия с ним.

Решение арб. суда первой инстанции по общему правилу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Исключение – решения ВАС РФ и решения по делам об оспаривании НПА, которые приобретают законную силу немедленно после их принятия.

Для некоторых категорий дел АПК и другими законами установлены иные, как правило, сокращенные сроки вступления решения в законную силу. Среди таких дел можно назвать следующие:

о привлечении к административной ответственности – десять дней;

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности – десять дней.

Копии решений арбитражный суд направляет лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает под расписку в течение пяти дней со дня принятия решения. Указанный срок является максимальным и обжалованию не подлежит.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 66. Определения суда первой инстанции. Их понятие, виды, законная сила

 

Определениями называются постановления, которые выносит суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела.

Определения м.б. вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде первой инстанции (напр., определение о возбуждении производства по делу, назначении дела к судебному разбирательству, об отводе судьи, о назначении экспертизы, допуске в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и проч.).

Разнообразие определений позволяет классифицировать их по разным критериям.

- по субъектам - следует выделить единоличные и коллегиальные определения. Поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность рассмотрения и разрешения гражданских дел как в коллегиальном составе судей, так и единолично судьей, единоличные определения могут быть вынесены судом первой инстанции вплоть до вступления решения в законную силу.

- по порядку постановления и оформлению - предполагает деление определений на два вида: определения в форме отдельного процессуального документа и определения, заносимые в протокол судебного заседания.

Определение как отд. документ должно содержать реквизиты и состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (как суд. решение).

Во вводной части указываются: наименование суда, его состав, название дела, время и вопрос, по кот. выносится определение. В описательной части - сущность разрешаемого вопроса, мнение и доводы участвующих в деле лиц. В мотивировочной части п- мотивы суда, обосновывающие решение судом рассматриваемого вопроса, и ссылка на закон, на основании которого вопрос решен судом. В резолютивной части - к какому решению по рассматриваемому вопросу пришел суд, а также срок и порядок обжалования, если обжалование определения допускается (ст. 315 ГПК).

В зависимости от содержания определения бывают: 1) опр-я, препятствующие возникновению процесса, заканчивающие процесс без разрешения либо урегулирования спора между сторонами: определения об отказе в принятии искового заявления; определения о возврате искового заявления; о прекращении произ-ва по делу (кроме, если истец отказался от иска и отказ принят АС, а также если заключено мировое соглашение); определения об оставлении иска без рассмотрения. 2) определения, заканчивающие процесс урегулированием спора: о прекращении произ-ва по делу ввиду отказа истца от иска; определение об утверждении мирового соглашения. 3) опр-я, обеспечивающие нормальный ход АП до разрешения дела АС: о принятии искового заявления и др. 4) определения по поводу вынесенного судом решения: о разъяснении решения; об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок. 5) определения суда, вынесенные по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам. 6) частные определения.

В зависимости от порядка оформления определения бывают:

 а) которые выносятся в виде отдельного акта: об отложении рассмотрения дела; о приостановлении произ-ва по делу; о прекращении произ-ва по делу; об оставлении иска без рассмотрения и др. случаи, предусмотренные АПК;

б) определения, которые объявляют устно и заносят в протокол судебного заседания - по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного заседания.

 

 

 

 

 

Вопрос 67. Исправление недостатков решения арбитражного суда

 

(ст.139 АПК) Замеченные до оглашения  решения – исправляются в тексте  с оговоркой перед подписями  судей.

После оглашения решения – по инициативе АС или лиц, участвующих в деле, путем вынесения определения.

Недостатки решения, связанные с его неопределенностью могут быть исправлены путем разъяснения решения. АС разъясняет решение только по заявлению лиц, участвующих в деле. О разъяснении решения выносится определение (может быть обжаловано), в котором более полно и ясно излагаются те части решения, уяснение которых вызывает затруднения. АС не вправе изменить содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые не были в нем отражены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 68. Производство в арбитражном суде по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Процессуальные особенности

 

Ст. 189. Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношении

1. Дела, возникающие из административных  и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.

2. Заявления по делам, возникающим  из административных и иных публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд по общим правилам подсудности, предусмотренным АПК, если не установлено иное.

3. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов МСУ, иных органов, организаций, наделенных ФЗ отдельными гос. или иными публичными полномочиями, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).