Приостановление производства по делу в арбитражном процессе

3. Каким оно должно быть по содержанию?

В соответствии со ст. 170АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения  должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет  спора; наименования лиц, участвующих  в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием  их полномочий.

Описательная часть решения  должна содержать краткое изложение  заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения  должны быть указаны:

1) фактические и иные  обстоятельства дела, установленные  арбитражным судом;

2) доказательства, на которых  основаны выводы суда об обстоятельствах  дела и доводы в пользу принятого  решения; мотивы, по которым суд  отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные  в обоснование своих требований  и возражений доводы лиц, участвующих  в деле;

 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части решения  должны содержаться также обоснования  принятых судом решений и обоснования  по другим вопросам, указанным в  части 5 настоящей статьи.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В мотивировочной части решения  могут содержаться ссылки на постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Резолютивная часть решения  должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью  или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение  между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном  удовлетворении первоначального и  встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

 Если арбитражный суд  установил порядок исполнения  решения или принял меры по  обеспечению его исполнения, на  это указывается в резолютивной  части решения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием12.12.1993 (от 17.01.2009) / с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ.
2. Арбитражный – процессуальный кодекс РФ [Текст]: от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (от 23 декабря 2010 г. № 379-ФЗ) // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» [Электронный ресурс]: - Консультант плюс. Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2007 г.

Учебники, учебные пособия

4. Алексий, П.В. Арбитражный процесс. [Текст]: учебное пособие / П.В.  Алексий. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 367 с.
5. Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. [Электронный ресурс]: комментарий / А.Н. Гуев. – Гарант Эксперт.  Версия от 3 мая 2012 г.
6. Добровольский, В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства [Текст]: учеб. пос. / В.И. Добровольский. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 243 с.
7. Ефимова, В.В. Арбитражно – процессуальное право. [Текст]: учебное пособие / В.В. Ефимова. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 432 с.
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) под редакцией д.ю.н., профессора В.В.Яркова [Текст]: М.: Инфотропик Медиа, 2011 г. - 1112 с.
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) под редакцией заслуженного юриста РФ, д.ю.н., профессора Г.А. Жилина [Текст]:  5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010 г. – 1071 с.
10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]: Комментарий / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М.: Городец, 2012. – 340 с.
11. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие [Текст]: учебник / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. - М.: Норма, 2011. – 490 с.
12. Треушникова, М.К. Арбитражный процесс. [Текст]: учебник для вузов / М.К. Треушникова. – М.: Издательский Дом «Городец», 2009. – 672 с.
13. Щукин, А.И. Некоторые вопросы, возникающие при применении арбитражным судом обеспечительных мер// Вестник ВАС РФ. 2004. №4. С. 137; Комментарий к АПК РФ (постатейный)/ Отв. ред. М.С.Шакарян. М., 2003. С. 352.
14. Ярков В.В. Арбитражный процесс. [Текст]: учебник / В.В. Ярков. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 342 с.

¹ Комментарий к АПК РФ (постатейный) под редакцией д.ю.н., профессора В.В.Яркова. М., 2011. С. 364; Комментарий к АПК РФ (постатейный) под редакцией заслуженного юриста РФ, д.ю.н., профессора Г.А.Жилина. М., 2003. С. 353.