Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2011 в 15:35, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ ключевых тенденций формирования российского законодательства о несостоятельности (банкротства), т.е. эволюции правовой базы, экономических и институциональных условий применения процедур банкротства. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
1. раскрыть экономические предпосылки становления и развития института банкротства
2. Изучить институт несостоятельности как элемент рыночной экономики.
3. Рассмотреть особенности эволюции российского законодательства о банкротстве.
4. Оценить перспективы развития законодательства.
Введение 3
Глава I. Банкротство как элемент рыночного механизма 5
1.1 Становление и развитие РЗ о несостоятельности 5
1.2 Институт банкротства в эпоху рыночной экономики 10
Глава II Эволюция и основные проблемы становления РЗ о банкротстве 15
2.1 Развитие института банкротства до 1917г. 15
2.2 Развитие института банкротства в советское время 19
2.3 Развитие института банкротства на современном этапе 24
Глава III. Перспективы развития РЗ о банкротстве 33
Заключение 38
Список используемой литературы
Россия отличается от большинства стран тем, что накопление необходимого опыта для формирования законодательства института несостоятельности (банкротства) было прервано. Чтобы ускорить процесс совершенствования данного института, необходимо развивать институт частной собственности на двух уровнях: личная собственность граждан и собственность предприятий. В первом случае частные лица будут видеть конечный результат своей предпринимательской деятельности, что необходимо в силу природы человека. Во втором случае предприятие будет цельной рыночной единицей, работающей благодаря человеку и на благо человека. Для этих целей можно привлечь опыт взаимодействия с зарубежными системами, который уже показывал положительные результаты ещё в дореволюционной России.
К настоящему времени в России сформировались все основные элементы института несостоятельности. Модель банкротства, получившая своё воплощение в современном – третьем – Законе о банкротстве, со всей очевидностью несет в себе черты компромисса, формировавшегося на первых этапах её становления. Вместе с тем институт банкротства в России пока нельзя рассматривать как стабильный и эффективный механизм, направленный на оздоровление управления и финансов компаний. Существующий институт несостоятельности, несмотря на рост количества дел о признании должников банкротами, не решает и макроэкономическую задачу вывода неэффективных предприятий с рынка не обеспечивает предсказуемого распределения рисков для кредиторов.
Также
следует сказать, что изменения
законодательства в сфере регулирования
банкротства были направлены, во-первых,
на обеспечение интересов
Российское законодательство содержит указание на возможность банкротить граждан, однако сейчас этот институт не работает, для его функционирования необходимо внести некоторые изменения в федеральные законы. В 2008 году министерство внесло на рассмотрение в правительство проект закона о банкротстве граждан. Закон о банкротстве физических лиц, который мог бы помочь должникам во время финансового кризиса, так и не появился в России. Минэкономразвития считает, что принимать его, не оценив последствий кризиса, опасно. Закон дает должнику значительно большие гарантии, чем обычная система исполнительного производства. Также закон призван защищать кредиторов. По мнению многих экспертов принятие закона будет способствовать финансовому оздоровлению экономики страны.
Наиболее
актуальной задачей в деле совершенствования
законодательства о несостоятельности
(банкротстве) является выработка единой
концепции его реформирования, предполагающая
поиск основных направлений изменения
указанного законодательства с ясным
представлением о целях, которые должны
быть достигнуты, а также системных последствиях
внесения соответствующих изменений.
Список используемой
литературы.
1.
Федеральный закон «о
2. Балдин К.В., Белугин В.В., Галдицкая С.Н., Передеряев И.И. Банкротство предприятий: анализ, учет, прогнозирование / К.В. Балдин. В.В. Белугин, С.Н. Галдицкая, И.И. Передеряев – М.: ЭТА, 2007. – 367с.
3. Банкротство в России: вопросы истории, теории и практики / Под ред. В.Е. Гавриловой. – М.: КНОРУС, 2003. – 207с.
4. Гаврилова В.Е. Банкротство в России / В.Е. Гаврилова – М.: КНОРУС, 2003. - 207
5. Глушков Е.Л. История развития института несостоятельности (банкротства) предприятий в России / Е.Л. Глушков // История государства и права. – 2008. - №5. – с.23
6. Дешко А.Э. Имущественный характер института несостоятельности / А.Э. Дешко // Аудит и финансовый анализ. – 2007. – с.54-64.
7. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С.А. Карелина. – 338с.
8.Кожевников
Н.Н., Борисов Е.И., Зубкова А.Г.
Основы антикризисного
9. Крутиков Р.Н. Развитие института банкротства в России: правовое регулирование и ответственность / Р.Н. Крутиков // Юрист. - 2004. - №7. – с.34-37.
10. Кутер М.И. Институт несостоятельности в России / М.И. Кутер // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - №3. – с. 2-10.
11. Основы антикризисного управления предприятием: учебное пособие для студентов ВУЗов / Под ред. Н.Н.Кожевников, Е.И. Борисов, А.Г. Зубкова. – М.: издательский центр «Академия», 2005. – 496с.
12. Радыгин А.Д. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования / А.Д. Радыгин – М.: ОМЕГА-Л, 2005. – 432с.
13. Радыгин А.Д., Симачев Ю.В. Институт банкротства в России: особенности эволюции, проблемы и перспективы / А.Д. Радыгин, Ю.В. Симачев // Российский журнал менеджмента.- 2005.- том3 №2. – с.43-70.
14. Разоренов Н. Банкротство сегодня: новые тенденции / Н.Разоренов // Слияние и поглощение. – 2006. - №9. – с. 70-73.
15. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент / Н.В. Родионова – М.: Юнити-Дана, 2001. – 223с.
16. Шепеленко Г.И. Антикризисное управление производством и предприятием: учебное пособие / Г.И. Шепеленко. – Ростов н/Д: Издателский центр «Март», 2003 – 176с.
17. Экономика переходного периода. Экономический рост 2000-2007 / Под ред. Е.Гайдара. – М.: Издательство «Дело» АНХ, 2008. – 1328с.
18. http://www.gazeta.ru/
19. http://fin-lawyer.ru/2008/
20. http://www.rain.ru/pravo_
21. http://www.rg.ru/2009/05/15/
22. http://www.vmdaily.ru/article.