Иск в гражданском и арбитражном процессе

Согласно третьей точке зрения, иск - сложная категория, имею­щая две стороны: процессуальную и материально-правовую. Посколь­ку споры о праве разрешают не только суды общей юрисдикции, но и другие юрисдикционные органы, представители этой точки зрения называют иском предъявленное в суд или другой юрисдикционный орган для рассмотрения и разрешения в определенном процессуаль­ном порядке материально-правовое требование одного лица к друго­му, вытекающее из спорного материально-правового отношения.

Расхождение во мнениях при определении понятия иска объясняет­ся не только сложностью исследуемой категории, но и, в известной ме­ре, несовершенством юридической техники, когда один и тот же термин действующего гражданского процессуального законодательства используется для обозначения разных понятий. Так, даже в ГПК РФ тер­мин «иск» применен для обозначения материально-правового требова­ния, т.е. в материально-правовом значении.

Но, как бы ни определялось понятие иска, и правоведы, и законо­датель сходятся в одном: иск есть там, где есть исковое производство.

Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.

Традиционно в каждом иске различают определенные элементы: предмет, основание и, по мнению отдельных правоведов, содержание.

Элементы иска – это его составные части, определяющие содержание и индивидуализирующие его.

Они дают необходимую информацию о заинтересованных лицах – сторо­нах процесса, о субъективном материальном праве, нуждающемся, по мнению истца, в защите, об обстоятельствах, служивших основанием обращения в суд.

Большинство исследователей все-таки придерживаются мнения о «двуэлементности» иска. Так, Ярков В.В. отмечает: общепризнанно выделение двух элементов иска: предмета и основания иска.

В соответствии со ст. 131 ГПК истец должен указать в исковом заявлении, что он требует от ответчика. Исходя из этого предметом иска в теории гражданского процессуального права называют то, от­носительно чего истец просит суд постановить решение, т.е. право, обязанность, правоотношение, охраняемый законом интерес.[37]

Такая информация позволяет индивидуализировать и сам процесс по конкретному гражданскому делу, определить объем, характер и направления деятельности суда. Ответчик, к которому предъявлен иск, получает возможность подготовиться к защите, поскольку узнает о ха­рактере предъявленного к нему требования: из чего оно вытекает и на чем основано.

Предмет иска определяют как конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно чего суд должен вынести решение по делу.

По мнению некоторых правоведов, основание иска есть совокупность юридических фактов и норм права, в соответствии с которыми суд устанавливает наличие у истца права на полное или частичное удовлетворение его требований.

Отдельные теоретики выделяют третий элемент иска - его содержание. При этом содержание иска определяется как действие суда, которого добивается истец, т.е. вынесение решения о признании наличия правоотношения между ним и ответчиком или о взыскании с ответчика определенной суммы денег и т.д. Иначе говоря, содержание как третий элемент иска указывает на форму испрашиваемой у суда защиты.[35]

Спор теоретиков об элементах иска поднимает ряд вопросов. В русском языке термином «элемент» обозначает­ся «составная часть чего-нибудь», «доля, некоторая часть в составе чего-нибудь, в чем-нибудь».

Если, опираясь на это определение понятия «элемент», попытаться выяснить соотношение предме­та, основания, содержания и сторон как элементов иска с иском в целом, станет очевидным нарушение законов логики.

Это обстоятельно впервые в теории гражданского процессуального права доказала О.В. Исаенкова. По ее мнению предметом иска признается материальное право требования, правоотношение.[40] Однако иском в материально-правовом смысле также называют материально-правовое требование истца к ответчику, адресованное через суд, о защите субъективного права, правоотношения. Это означает, что допускается отождествление элемента с иском. Даже если рассматривать иск как средство судебной защиты, то и в этом случае требование истца к ответчику, адресованное через суд, окажется одно­временно и средством, и предметом защиты.

По мнению М.А. Гурвича, содержание иска – элемент волевого требования в исковом обращении – просительный пункт, содержащий указание на форму испрашиваемой у суда защиты.[35] А.Ф. Клейнман называет содержанием иска действие суда, совершения которого добивается истец.

Суммируя сказанное, можно сделать вывод о том, что иск есть обращенное к суду требование заинтересованного лица о защите спорного гражданского права или охраняемого законом интереса одним из установленных законом способов на основании указанных в заявлении фактов, с которыми истец связывает свое право требования к ответчику. Иными словами, иск выполняет функцию средства судебной защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов, являясь юридическим действием.

Предмет и основание иска индивидуализируют и сам процесс по конкретному гражданскому делу, определяя границы судебного доказывания, объем прав и обязанностей сторон, формы и пределы преобразования иска по усмотрению истца путем изменения предмета или основания. По предмету иска осуществляется и видовая классификация исков. В основу классифика­ции исков могут быть положены разные критерии.

Так, возможно деление исков по процессуальной цели - т.е. по процессуально-правовому признаку или по характеру материально-правового требования - т.е. по материально-правовому признаку.

Цель всякого иска заключается в получение судебного решения о защите субъективного права или охраняемого законом интереса.

«В современном праве исков столько, сколько юридических отношений, регулированных законами, и сколько их может быть создано договорами».[17]

Но прежде чем рассматривать виды исков в современной науке гражданского процессуального права, отметим, что в Римском праве, наиболее общим делением исков было разделение их на иски вещные и личные (actiones in rem et in personam). Первые защищают право на вещь, вторые - права кредитора, в случае неисполнения должником обязательства. Наиболее распространенным вещным иском является виндикационный, а личным - кондиционный.[54]

Под классификацией принято понимать распределение вещей, предметов, явлений, фактов по группам (классам) согласно общим (типическим) признакам классифицируемых объектов, в результате чего каждый класс имеет свое постоянное, определенное место.

В настоящее время, можно выделить следующие основные классификации иска по следующим основаниям:

· По предмету иска – процессуально-правовая классификация исков;

· По объекту защиты – материально-правовая классификация исков;

· По характеру защищаемого интереса.

Как отмечает Ярков В.В., первые две классификации исков являются бесспорными и широко используются в юридической литературе и судебной практике. Последняя классификация исков – по характеру защищаемых интересов – появилась сравнительно недавно, но встретила поддержку со стороны ряда специалистов.

Материально-правовая классификация исков - в зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, трудового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иных правоотношений.

Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского, наследственного права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, ренты, хранения и т.д. Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.

Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем:

Во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличению их числа или уменьшению можно проследить состояние конкретных социальных процессов.

Во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ.

В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел. Достаточно много издается на основе материально-правовой классификации исков научной и справочной литературы по методике ведения дел в суде и доказыванию, например справочники по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.

Процессуально-правовая классификация исков - при этой классификации исков выделяются иски о признании, о присуждении и преобразовательные иски.

Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом.

Иски о признании называют также исками установительными. Иск о признании - обращенное к суду требо­вание о вынесении решения о подтверждении существования или отсутствия определенного спорного права, обязанности, правоотношения в целом.

Потребность в обращении к судебной защите может возникнуть до нарушения права, следовательно, иски о признании играют предупредительную роль.

Иски о признании имеют следующие характерные черты:

1) цель их - констатация наличия или отсутствия правоотношения;

2) судеб­ное решение по ним не ведет к действиям по принудительному испол­нению, хотя обладает принудительной силой. Принудительный характер судебного решения заключается в том, что оно само по себе связывает стороны, обязывает к определенному поведению, вытекаю­щему из наличия или отсутствия спорного правоотношения;

3) предъ­являются они не по поводу уже совершившегося нарушения права, а с целью предотвращения правонарушения. Иски о признании предпо­лагают наличие оспариваемого права.

Иски о признании делятся на: 1) положительные - направлены на установление наличия определенного правоотношения; 2) отрица­тельные - направлены на установление отсутствия определенного правоотношения.

Положительный иск о признании заключается в том, что истец обосновывает требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности на жилое помещение.

По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например по иску об оспаривании актовой записи об отцовстве.

В судебной практике иски о признании очень часто соединяются с исками о присуждении. Примером этого может служить иск о призна­нии сделки недействительной, если исполнение по ней уже состоя­лось полностью или частично. В таком иске соединяются требование о признании сделки недействительной и, как следствие - требование о возврате исполненного обязательства по сделке. Соединение исков двух видов имеет место, например, в иске о признании права собственности на квартиру (дом) и взыскании задолженности по квартирной плате.

Иски о присуждении, называемые также исполнительными, или исками с исполнительной силой, направлены на принудительное подтверждение судом права истца и обязанности ответчика и, тем самым, в целом, спорного правоотношения между сторонами в состоянии, при­годном к принудительному осуществлению.[49]

Согласно данному определению, иску о присуждении характерны следующие черты:

1) получение материального удовле­творения от ответчика - его особая цель;

2) направленность на прину­дительное осуществление субъективного права. Поэтому решение, которое постановит суд по такому иску, всегда может быть принуди­тельно исполнено, если не было исполнено добровольно ответчиком. Истцу выдается испол­нительный лист для принудительного взыскания денег, истребования имущества, возмещения ущерба;

3) предъявление иска, как правило, по поводу предположительного нарушения субъективного права.

Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективного право, обязать ответчика соответственно этому признанному праву совершить определенные действия – передать денежные средства, имущество, освободить помещение и т.д.

Иск о присуждении по своей юридической характеристике гораздо шире, поскольку истец просит суд, как признать за ним определенное право, так и совершить определенные действия по его принудительному осуществлению (иск о взыскании денежных сумм, о возмещении ущерба, изъятии имущества и т.д.).

Нередко исковые требования о знании и присуждении могут сочетаться в одном исковом заявлении. В литературе длительное время подчеркивалось, что только иски о присуждении могут быть принудительно исполнены в порядке исполнительного производства. Однако следует иметь в виду, что в соответствии с современной трактовкой свойство исполнимости присуще всем судебным решениям в той либо иной мере.

Таким образом, иск о присуждении содержит указанное истцом притязание к ответчику, т.е. материально-правовое требование, осно­ванное на правоотношении, существующем между сторонами. По су­ти, иск о присуждении содержит два требования истца: подтвердить спорное материальное правоотношение и обязать ответчика к совер­шению в пользу истца определенного действия. Истец может просить суд обязать ответчика воздержаться от какого-либо действия. Такие иски в теории гражданского процессуального права называют исками о возмещении.