Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 01:40, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть учет денежных средств на предприятии, оценить влияния денежных потоков на платежеспособность предприятия, разработать предложения по улучшению организации оборота денежных средств.
Метод исследования – аналитический, опытно-статистический, метод сравнения.
Как известно в России, наиболее стабильно развивающиеся являются отрасли занятые с добычей, переработкой и транспортировкой углеводородного сырья, а так же структурные подразделения ОАО «РЖД» и других естественных монополий. Их подразделения, расположенные на территории Сибирского федерального округа являются нашими крупнейшими клиентами. Значительный спад в строительной отрасли связан с кризисном 2008 года. Данные явления начали наблюдаться в конце 2008 года, продолжились в течение всего 2009 года. Но возобновление ипотечного кредитования коммерческими банками и бюджетное финансирование строительство объектов социально-культурного назначения в 2010 году позволило предприятиям строительного комплекса значительно нарастить объем построенных и введенных в эксплуатацию зданий и сооружений, что потребовало оформление кадастровых паспортов и других соответствующих документов.
Масштабность деятельности организации можно рассмотреть через основные технико-экономические показатели в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Основные экономические показатели
деятельности ФГУП «Ростехинвентаризация-
Показатель |
2009 год |
2010 год |
Отклоне-ние (+,-) |
Отклоне-ние, (%) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка, тыс.руб. |
1 821 334 |
1 839 989 |
17 655 |
101,00 |
Себестоимость, тыс.руб. |
1 528 027 |
1 583 197 |
55 170 |
103,61 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
293 307 |
256 792 |
-37 515 |
-2,61 |
Окончание таблицы 2.5 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Налог на прибыль, тыс.руб. |
58 661 |
51 358 |
-7 303 |
87,55 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
234 645 |
205 433 |
-29 212 |
87,55 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. |
3 815 798 |
4 666 866 |
851 067 |
122,30 |
Фондоотдача, руб./руб. |
7,69 |
5,50 |
-2,18 |
71,58 |
Фондовооруженность, руб./руб. |
1 445,38 |
1 672,71 |
227,33 |
115,73 |
Фондорентабельность, % |
7,69 |
5,50 |
-2,18 |
71,58 |
Среднегодовой фонд заработной платы, тыс.руб. |
885 568 |
1 006 905 |
121 337 |
113,70 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
3 520 |
3 720 |
200 |
105,68 |
Среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб. |
20,97 |
22,56 |
1,59 |
0,09 |
- служащего, тыс. руб. |
19 878 |
21 417 |
1 539 |
107,74 |
- рабочего, тыс. руб. |
22 063 |
23 698 |
1 635 |
107,41 |
Материальные затраты, руб. |
535 558 |
540 813 |
5 255 |
100,98 |
Материалоемкость руб./руб. |
3,40 |
3,40 |
0 |
0 |
Среднегодовая выработка на одного работника, тыс. руб. |
517,42 |
494,62 |
-22,80 |
95,59 |
Рентабельность: |
||||
- собственного капитала, % |
5,86 |
4,30 |
-1,56 |
73,41 |
- активов, % |
5,68 |
4,82 |
-0,86 |
84,82 |
- основных средств. % |
6,15 |
4,40 |
-1,75 |
71,58 |
При росте выручки на 1% себестоимость выроста на 3,61 %, это связано с увеличением среднегодового фонда оплаты труда на 13,7 %.
Среднегодовой фонд оплаты труда увеличился на 13,7 %, это связано с увеличением численности сотрудников, в меньшей степени, основная причина в росте среднемесячной заработной платы как служащих так и рабочих. Рост заработной платы составил 7,74 и 7,41 % соответственно.
Среднегодовая выработка на одного рабочего уменьшалась на 4,41 %, так как выручка увеличилась на 1 %, а численность сотрудников увеличилась на 5,68 %.
Все показатели рентабельности
на предприятии имеют
Несмотря на то, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов возросла на 22,3 %, фондоотдача уменьшилась на 28,42 % это говорит о том, что ОПФ не используются в полной мере, предприятие приобрело их, но сотрудники не могут ими воспользоваться.
Фондорентабельность уменьшалась в связи с уменьшением прибыли от продаж.
В таблице 2.6 приведены данные о результатах анализа ликвидности баланса.
По результатам анализа наиболее ликвидных активов и наиболее срочных обязательств видно, что только по состоянию на начало 2009 года размер активов превышает размер пассивов, на начало 2010 года дефицит активов составил 80,8 млн. руб., а по состоянию на начало 2011 года - 863,4 млн. руб.
Анализ оставшихся групп показателей, то есть А2,А3,А4 и П2, П3,П4 выявил следующие результаты:
- быстрореализуемые активы превышают краткосрочные обязательства во всех анализируемых периодах, даже есть небольшая тенденция к росту излишков. Она такова - на начало 2009 года излишек составил 1 089,4 млн. руб., на начало 2010 – 1 098,3 млн. руб., на начало 2011 – 1 283,3 млн. руб.;
- платежеспособный излишек
медленнореалируемых активов
- труднореализуемые активы меньше постоянных пассивов.
Медленно реализуемые активы так же за весь период превышают пассивы, а трудно реализуемые активы должны быть меньше постоянных пассивов – это условие выполняется.
На основании вышеизложенного
можно сделать заключение о том
, что баланс ФГУП «Ростехинвентаризация-
Таблица 2.6 - Анализ ликвидности баланса ФГУП «Ростехинвентаризация-
Группы показателей |
Сумма, млн. руб. |
Группы показателей |
Сумма млн. руб. |
Платежеспособный излишек, недостаток | ||||||
на начало 2009 года |
на начало 2010 года |
на начало 2011 года |
на начало 2009 года |
на начало 2010 года |
на начало 2011 года |
на начало 2009 года |
на начало 2010 года |
на начало 2011 года | ||
Наиболее ликвидные активы А1 |
2 228,1 |
2 398,4 |
1 508,2 |
Наиболее срочные обяза- |
1 942,4 |
2 479,3 |
2 371,7 |
285,6 |
-80,8 |
-863,4 |
Быстро-реализуемые активы А2 |
1 089,4 |
1 099,4 |
1 292,5 |
Кратко-срочные обязательства П2 |
0,036 |
1, 0 |
9,1 |
1 089,4 |
1 098,3 |
1 283,3 |
Медленно-реализуемые активы А3 |
483,2 |
958,3 |
1 265,3 |
Долгосроч-ные обязательст-ва П3 |
14,9 |
15,4 |
15,4 |
468,2 |
942,8 |
1 249,8 |
Труднореализуе-мые активы А4 |
1 637,5 |
2 563,2 |
3 352,3 |
Постоянные пассивы П4 |
3 480,8 |
4 523,6 |
5 022, |
-1 843,2 |
-1 960,3 |
-1 669,8 |
Баланс |
5 438,3 |
7 019,4 |
7 418,6 |
Баланс |
5 438,3 |
7 019,4 |
7 418, 6 |
В таблице 2.7 представлены результаты анализа показателей ликвидности предприятия за анализируемый период.
Таблица 2.7 – Анализ показателей
ликвидности ФГУП «Ростехинвентаризация-
Показатели |
Нормальное ограничение |
На начало 2009 г. |
На начало 2010 г. |
На начало 2011 г. |
Изменение (+,-) |
Коэффициент текущей ликвидности А1+А2+А3/П1+П2 |
Необходимое значение 1,5; оптимальное 2-3,5. |
2,0 |
1,8 |
1,7 |
-0,3 |
Коэффициент промежуточной ликвидности А1+А2/П1+П2 |
Допустимое значение 0,7-0,8; желательно =1 |
1,7 |
1,4 |
1,2 |
-0,5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности А1/П1+П2 |
> 0,2-0,5 (зависит от отраслевой принадлежности организации) |
1,1 |
1,0 |
0,6 |
-0,5 |
Анализ показателей
Для расчета коэффициента промежуточной ликвидности необходимо найти соотношение наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов наиболее срочных обязательств и краткосрочных обязательств. Из расчетов видно, что на протяжении 2-х лет этот коэффициент более 1 это свидетельствует о том, что активов достаточно, чтобы исполнить имеющиеся обязательства.
Значение коэффициента абсолютной ликвидности на начало 2009 года в размере 1,1 говорит о том, что денежных средств на предприятии достаточно, и даже чуть больше необходимого размера, для того чтобы немедленно покрыть все краткосрочные обязательства. Динамика данного коэффициента имеет отрицательное значение – это свидетельствует о том, что денежных средств на предприятии стало меньше, но оно не потеряло свою платежеспособность, так как быстрореализуемых активов достаточно, чтобы покрыть обязательства.
Результаты анализа
Таблица 2.8 - Показатели финансовой
устойчивости ФГУП «Ростехинвентаризация-
Показатели |
Нормальное ограничение |
На начало 2009 г. |
На начало 2010 г. |
На начало 2011 г. |
Изменение (+,-) |
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
Не выше 1,5 |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
-0,1 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
Нижняя граница 0,1; оптималь-ный >0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
-0,1 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
>0,4-0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,1 |
Коэффициент финансирования |
>0,7; оптималь-ный 1,5 |
1,8 |
1,8 |
2,1 |
0,3 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
>0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,1 |
В таблице 2.8 показаны результаты анализа финансовой
устойчивости ФГУП «Ростехинвентаризация-
Хотелось бы остановиться
более подробно на документах и таблицах,
разработанных в ФГУП «Ростехинвентаризация-
- бюджет движения денежных средств (БДДС);
- бюджет доходов и расходов (БДР).
Данные бюджеты в ФГУП «Ростехинвентаризация-
БДДС представляет прогноз денежных притоков и оттоков, который классифицируется по видам финансово-хозяйственной деятельности:
- текущая деятельность, отражает доход, получаемый предприятием от технической инвентаризации, оценочной, землеустроительной деятельности и проектных работ;
- инвестиционная деятельность включает поступление и использование денежных средств, связанных с продажей основных средств, капитальными вложениями, доходами от долгосрочных инвестиций. Эти доходы обобщены в категорию «Прочие доходы»;
- финансовая деятельность связана с получением
и погашение краткосрочных кредитов и
займов, начисленными процентами и дивидендами.
ФГУП «Ростехинвентаризация-