Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 03:20, лекция
Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности заключается в исследовании информационной модели экономической системы, т.е. в исследовании способов формирования информации об отдельных элементах производства в единое целое и воздействия процессов функционирования системы в целом на отдельные ее звенья.
Таблица 13.13
Показатели второй группы
Наименование | Показатель на начало отчет. периода | Показатель на конец отч. периода | Рейтинг по i-му показателю |
Отношение выручки от реализации к сумме немобильных средств | 1,37 | 1,11 | 73,01% |
Отношение выручки от реализации к сумме мобильных средств | 1,94 | 1,35 | 62,36% |
Рентабельность продаж | -0,04 | -0,07 | 157,10% |
Рентабельность всего капитала фирмы | -0,03 | -0,04 | 119,03% |
Рентабельность собственного капитала | 0,05 | 0,07 | 116,02% |
Отношение чистой прибыли к балансовой прибыли | 1,00 | 1,00 | 90,00% |
Таблица 13.14
Показатели третьей группы
Наименование | Норматив | Значение показателя | Рейтинг по i-му показателю |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,300 | 0,008 | 3,34% |
Коэффициент промежуточной ликвидности | 1,000 | 0,005 | 0,62% |
Коэффициент текущей ликвидности | 2,000 | 0,181 | 11,79% |
Соотношение краткосрочной и дебиторской задолженности | 1,000 | 0,000 | 0,00% |
Соотношение долгосрочной дебиторской и кредиторской задолженности | 1,000 | 0,000 | 0,00% |
Отношение займов и кредитов непогашенных в срок к общей сумме займов и кредитов | 0,950 | 0,000 | 0,00% |
Рассчитаем среднее арифметическое из всех рейтингов. Сумма рейтингов равна -422,99%, количество показателей – 17, тогда итоговый рейтинг составит: -24,88%.
По установленным критериям, финансовое состояние на грани банкротства получает оценку меньше 70 процентов. Как видно, полученный показатель оценки финансового состояния никак не вписывается в установленные критерии. Каждый квартал комбинат получает убыток в среднем 8000 рублей. Собственных средств него не осталось, т. е. функционирует полностью за счет заемных средств и кредиторской задолженности. Причем часть задолженности даже не может быть отдана из-за непокрытого убытка в размере 149000 рублей, что составляет 32% от задолженности (4-й показатель 1-й группы). Это значит, что за счет продажи имеющегося имущества не может быть покрыто 32% обязательств. Следовательно, на данный момент можно сделать вывод о полной неплатежеспособности анализируемого предприятия.
Посмотрим, возможно ли восстановление платежеспособности комбината. Коэффициент текущей ликвидности на начало года составляет 0,174, а на конец 1 квартала – 0,181. Динамика коэффициента текущей ликвидности положительна (темп роста 1,04411 за квартал). Но в ближайшее время восстановление платежеспособности нереально. Если предположить, что динамика в дальнейшем не будет ухудшаться, то для достижения нормального коэффициента текущей ликвидности (2) понадобится 60 лет:
, тогда .
где:
Кб – коэфф. будущей текущей ликвидности (принимается за 2);
Кн – коэфф. текущей ликвидности на начало года;
Кк – коэфф. текущей ликвидности на конец 1 квартала.
Т – период, лет, за который предприятие сможет восстановить платежеспособность, т.е. довести коэффициент текущей ликвидности до 2.
Итак, на анализируемый момент времени (конец первого квартала 2002г.) комбинат питания «Глазковский» находится в состоянии полной неплатежеспособности, то есть банкротства. Положительная динамика коэффициента текущей ликвидности имеется, но она крайне мала, чтобы в ближайшем будущем восстановить платежеспособность. Поэтому перспектив стабилизации финансового состояния в будущем нет.
378
Информация о работе Система и методология комплексного экономического анализа