Отчет по практике в ООО «КаэМ»

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 10:49, отчет по практике

Краткое описание

Цель преддипломной практики – углубление, систематизация и практическое применение теоретических знаний бухгалтерского учета, анализа и аудита на примере конкретного хозяйствующего объекта.
Задачи преддипломной практики:
- формирование студентом модели профессиональной деятельности экономиста за счет комплексного подхода в изучении всех сторон практической деятельности в области бухгалтерского учета, анализа и аудита организации;
- повышение качества теоретической подготовки студента на завершающей стадии обучения путем изучения дополнительного материала методологического и исследовательского характера и практического апробирования полученных ранее знаний на конкретном объекте;

Оглавление

Введение 7
1. Краткая технико-экономическая характеристика предприятия 8
1.1. Форма собственности и специализация предприятия 8
1.2. Характеристика основных номенклатурных групп выпускаемой продукции 9
1.3. Изучение динамики основных технико-экономических показателей за 2010-2011 г. 10
1.4. Производственная структура предприятия 12
1.5. Характеристика действующей на предприятии системы получения, обработки и передачи информации между различными структурными подразделениями предприятия 13
1.7. Характеристика установленного оборудования 13
2. Расчетная часть
Анализ финансового состояния предприятия 14
Заключение 55
Список литературы 56
Приложение: характеристика 57

Файлы: 1 файл

Преддипломная практика.doc

— 991.50 Кб (Скачать)

 

 Стоимость чистых активов за анализируемый  период снизилась на 5278 тыс. руб. или  на 78.73% и составила 6704 тыс. руб. 

Таблица №7

Соотношение стоимости  чистых активов и уставного капитала, тыс. руб.

Показатель

01.01.2011

01.01.2012

Стоимость чистых активов

11982

6704

Уставный капитал

10

10

Минимальный размер уставного  капитала

10

10

Резервный капитал

   

Разница между стоимостью чистых активов и уставного капитала

11972

6694

Разница между стоимостью чистых активов и минимальным  размером уставного капитала

11972

6694

Разница между стоимостью чистых активов и суммой уставного  и резервного капитала

11972

6694


 

 Оценка  стоимости чистых активов в целях  сравнения их стоимости и размера  уставного капитала позволила сделать  следующие выводы:

1. По состоянию на 01.01.2011 г. стоимость чистых активов организации превышает размер ее уставного капитала, а также минимальный размер уставного капитала (согласно ст. 26 Закона №208-ФЗ «Об акционерных обществах»), т.е. общество в целом работает эффективно.

2. По состоянию на 01.01.2012 г. стоимость чистых активов организации превышает размер ее уставного капитала, а также минимальный размер уставного капитала (согласно ст. 26 Закона №208-ФЗ «Об акционерных обществах»), т.е. общество в целом работает эффективно.

3. Деятельность организации может быть признана успешной.

4. Общество имеет право  принять решение о распределении  своей прибыли между участниками, т.к. стоимость чистых активов общества выше его уставного капитала и резервного фонда.

5. Возможно увеличение  уставного капитала общества на 6694 тыс. руб. 

Таблица №8

Показатели эффективности  использования чистых активов

Показатель

за 2011

за 2010

Отклонение, 
+/-

Рентабельность чистых активов, %

14.653

24.148

-9.495

Оборачиваемость чистых активов, об

2.051

1.614

0.437

Чистая рентабельность, %

7.144

14.964

-7.82


 

 В отчетном периоде рентабельность чистых активов  уменьшилась на 0.048 пунктов и составила 14.653 %, т.е. наблюдается снижение темпов роста организации, ее способности развиваться за счет внутреннего финансирования.

При этом оборачиваемость  чистых активов увеличилась.

Таким образом, рентабельность чистых активов уменьшилась, т.к. произошло  снижение чистой рентабельности. 

Схема №5

Факторный анализ изменения  рентабельности чистых активов

     

Изменения оборачиваемости чистых активов 
3.122

   

Изменение рентабельности чистых активов 
-9.495

за счет

   
 
     

Изменения чистой рентабельности 
-12.621

   

 

 

 

 

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 

Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

Таблица №9

Оценка абсолютных показателей  финансовой устойчивости

Наименование показателя

01.01.2011

01.01.2012

изменение

базис

отчет

1. Источники формирования  собственных оборотных средств

11982

6704

-5278

2. Внеоборотные активы

3359

3156

-203

3. Наличие собственных  оборотных средств

8623

3548

-5075

4. Долгосрочные пассивы

0

0

0

5. Наличие собственных  и долгосрочных заемных источников формирования средств

8623

3548

-5075

6. Краткосрочные заемные  средства

1073

905

-168

7. Общая величина основных  источников формирования запасов  и затрат

9696

4453

-5243

8. Общая величина запасов

5983

1495

-4488

9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

2640

2053

-587

10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов

2640

2053

-587

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат

3713

2958

-755


 

 По  состоянию на 01.01.2011 г. предприятие  относится к абсолютному типу устойчивости, так как запасы и затраты намного меньше источников, предназначенных для их финансирования. Абсолютная устойчивость финансового состояния характеризуется высоким уровнем рентабельности предприятия и отсутствием нарушений финансовой дисциплины.

По состоянию на 01.01.2012 г. финансовое положение на предприятии не изменилось. Финансовая устойчивость также оценивается как абсолютная.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 Схема №6

           

Уставный капитал 
0 т.р.

   
   
 

Добавочный капитал 
0 т.р.

 
   

Изменение постоянного 
(перманентного) капитала 
-5278 т.р.

     
 

Резервный капитал 
0 т.р.

           
   

Нематериальные активы 
-211 т.р.

     

Изменение собственного 
оборотного капитала 
-5075 т.р.

           

Убыток  
- 5278 т.р.

       
   

Основные средства 
414 т.р.

     
   

Долгосрочные 
обязательства 
0 т.р.

     

Изменение стоимости 
долгосрочных активов 
203 т.р.

         
 

Долгосрочные фи- 
нансовые вложения 
0 т.р.

   
       
     
       

Незавершенное 
строительство 
0 т.р.

 
 
     
 

Прочие внеоборот- 
ные активы 
0 т.р.

 
   

 

 

 

Как видно из приведенной  схемы, за 2011 г. сумма собственного оборотного капитала уменьшилась в целом  на 5075 тыс. руб. Это произошло за счет снижения перманентного капитала, а именно нераспределенной прибыли.

Дополнительное выбытие  капитала в форме основных фондов, вызвало незначительный рост суммы  собственного капитала, направленного  на финансирование текущих запасов  и затрат.

ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ  БАЛАНСА

Ликвидность баланса  определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения  обязательств.

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания последней, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги указанных групп по активу и пассиву:  

Таблица №10

АКТИВ

условия абсолютной ликвидности

ПАССИВ

А1 – денежные средства организации и краткосрочные  финансовые вложение

А1=>П1

П1 – кредиторская задолженность, а также ссуды, не погашенные в срок

А2 – дебиторская задолженность  и прочие активы

А2=>П2

П2 – краткосрочные  кредиты и заемные средства

А3 – «Запасы и затраты» (за исключением «Расходов будущих периодов») и «Долгосрочные финансовые вложения»

А3=>П3

П3 – долгосрочные кредиты  и заемные средства

А4 – статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы»

А4<=П4

П4 – статьи раздела III пассива баланса «Капитал и резервы»


 

 Если  одно или несколько неравенств имеют  противоположный знак, ликвидность  баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Сопоставление ликвидных  средств и обязательств позволяет  вычислить следующие показатели:

- текущая ликвидность

ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2)

- перспективная ликвидность

ПЛ = А3 – П3

Результаты расчетов по данным ООО "КаэМ" показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид: 

Таблица №11

АКТИВ

01.01.2011

01.01.2012

ПАССИВ

01.01.2011

01.01.2012

излишек (+) или недостаток (-) активов на погашение обязательств

01.01.2011

01.01.2012

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Наиболее ликвидные активы

158

268

1. Наиболее сроч. 
обязательства

717

493

-559

-225

2. Быстрореализуемые активы

4272

3183

2. Краткосрочные пассивы

1073

905

3199

2278

3. Медленнореализуемые активы

5978

1482

3. Долгосрочные пассивы

0

0

5978

1482

4. Труднореализуемые активы

3359

3156

4. Постоянные пассивы

11977

6691

-8618

-3535

БАЛАНС

13767

8089

БАЛАНС

13767

8089

x

x

 

(158) А1<П1(717)

(4272) А2>П2(1073)

(5978) А3>П3(0)

(3359) А4<П4(11977)

Текущая ликвидность: ТЛ = 2640 т.р.

Перспективная ликвидность: ПЛ = 5978 т.р.

 

Фактические соотношения  на начало анализируемого периода:

Ликвидность баланса  можно охарактеризовать как недостаточную. Однако уровень текущей ликвидности свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации удастся поправить свою платежеспособность. При этом перспективная ликвидность также отражает некоторый платежный излишек.

Фактические соотношения  на конец анализируемого периода:

Информация о работе Отчет по практике в ООО «КаэМ»