Методика комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 07:52, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования в этой работе является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и разработка мероприятий по совершенствованию его деятельности (на примере).
Исходя из цели, задачи работы:
1) Рассмотреть методологические основы финансового анализа деятельности предприятия;
2) Проанализировать и выявить пути совершенствования финансового состояние на примере ООО «Стекло»;

Оглавление

Стр.
Введение………………………………………………………………..
3
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
5
1.1 Оценка финансовой устойчивости предприятия
5
1.2 Анализ деловой активности и эффективности деятельности предприятия

22
1.3 Оценка вероятности банкротства предприятия
27
Глава 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «СТЕКЛО»

30
2.1 Анализ финансовых результатов
30
2.1 Анализ финансового состояния предприятия…………………...
33
ГЛАВА 3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………………….

46
Заключение…………………………………………………………..
51
Список использованной литературы…

Файлы: 1 файл

АФХД.doc

— 894.00 Кб (Скачать)

Таблица 2.9 - Анализ структуры и динамики собственного капитала 

Элементы собственного капитала

На начало года

На конец года

Изменения

Темп роста, %

Сум-

    ма,

тыс. р.

Уд. вес,

%

Сум-ма,  тыс. р.

Уд. вес,

%

Сум-ма, тыс. р.

Уд. вес,

%

Уставный капитал

46

0,2

46,0

0,3

0,00

0,00

100

Добавочный капитал

19276

78,1

14308,0

89,6

-4968,00

57,2

74,23

Целевое финансирование

4863

19,7

1302,0

8,2

-3561,00

40,9

26,77

Нераспределенная прибыль

481

2,0

318,0

2,0

-163,00

1,88

66,11

Итого

24666

100

15974,0

100

-8692,00

100

64,76


 

В структуре собственного капитала самую большую долю занимает добавочный капитал.

Таблица 2.10 - Анализ структуры и динамики заемного капитала

Элементы заемного капитала

На начало года

На конец года

Изменения

Темп роста, %

Сум-

   ма,

тыс. р.

Уд. вес,

%

Сум-ма, тыс. р.

Уд. вес,

%

Сум-ма, тыс. р.

Уд. вес, %

Займы и кредиты

 

0,0

151,0

0,2

151,0

0,7

 

Кредиторская задолженность:

67727

92,5

93800,0

99,8

26073

125,6

138,5

поставщики, подрядчики

43044

58,8

47507,0

50,6

4463,0

21,5

110,4

Задолженность по ОТ

1194

1,6

2676,0

2,8

1482,0

7,1

224,1

Задолженность перед ВФ

8104

11,1

12575,0

13,4

4471,0

21,5

155,2

Задолженность перед бюджетом

11508

15,7

15940,0

17,0

4432,0

21,4

138,5

Резервы предстоящих расходов

             

Прочие краткосрочн обязательства

5469

7,5

 

0,0

-5469,0

-26,4

0,0

Итого:

73196

100

93951,0

100

20755

100

128,4


В течение анализируемого года наблюдается рост заемного капитала. В структуре заемного капитала самую большую долю занимают кредиторская задолженность (50,6%).

Таблица 2.11 - Анализ движения и обеспеченности собственным оборотным и приравненным к нему капиталом

 

Показатель

Остаток на начало года

Остаток на конец года

Изменение

1. Собственный  капитал

24666,0

15974,0

-8692,0

2. Внеоборотные  активы

27459,0

18832,0

-8627,0

3. Собственный  оборотный капитал (1-2)

-2793,0

-2858,0

-65,0

4. Долгосрочные  обязательства

   

0,0

5. Собственный  приравненный к нему капитал (1+4)

24666,0

15974,0

-8692,0

6. Собственный  оборотный и приравненный к  нему капит (5-2)

-2793,0

-2858,0

-65,0

7. Оборотные активы

70403,0

91093,0

20690,0

8. Обеспеченность  оборотный активов собственным  ОК (3:7*100%)

-4,0

-3,1

0,9

9. Обеспеченность  оборотный активов собственным и приравн к нему ОК(6:7*100%)

-4,0

-3,1

0,9


 

Собственный оборотный капитал с начало года составил 24666 тыс.руб, к концу года произошло его снижение на 8692 тыс.руб. Обеспеченность оборотных активов как собственным оборотным капиталом, так и поравненным к нему оборотным активом в течение года снижается.

Таблица 2.12 - Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости

Название показателя

Расчетная формула

На начало года

На конец года

Изменение

1. Собственный капитал

 

24666

15974

-8692,0

2. Долгосрочные заемные средства

     

0,0

3. Внеоборотные активы

 

27459

18832

-8627,0

4. Собственные оборотные средства

1+2-3

-2793

-2858

-65,0

5. Краткосрочные кредиты банков

   

151

151,0

6. Расчеты с кредиторами по  товарным операциям

 

43044

47507

4463,0

7. Источники формирования запасов

1+5+6

67710

63632

-4078,0

8. Материальные производственные  запасы

 

11725

12953

1228,0

9. Тип финансовой устойчивости

 

Нормальное

финансовое

положение

Нормальное

финансовое

положение

 

 

Несмотря на увеличение источников формирования запасов, Финансовое состояние предприятия неудовлетворительное из-за роста убытков предприятия.

Таблица 2.13 - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

 

Название показателя

Расчетная формула

Норматив

На начало года

На конец года

Изменение

1. Капитал и резервы

   

24666,0

15974,0

-8692,0

2. Валюта баланса

   

97862,0

109925,0

12063,0

3. Коэффициент автономии

1/2

≥0,5

0,3

0,1

-0,10

4. Долгосрочные

пассивы

         

5. Кратк заемные средства

     

151,0

-0,10

6. Кредиторская задолженность

   

67727,0

93800,0

26073,0

7.Коэффициент заемных и  собственных  средств

4+5+6/1

≤1

2,7

156,9

154,13

8. Запасы

   

41810,0

40806,0

-1004,0

9. Оборотные активы

   

70403,0

120871,5

50468,5

10.Внеоборотные активы

   

26398,0

91093,0

64695,0

11. Коэффициент

соотношения мобильных и иммобилизованных средств

(8+9))/10

 

4,3

1,8

-2,5

12. Коэффициент маневренности

1-10/1

≥0,5

-0,1

-4,7

-4,6

13. Коэффициент обеспеченности запасов  собственными источниками формирования

1-10/8

≥0,1

0,0

-1,8

-1,8

14. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

4/1+4

 

0,0

0,0

 

15. Коэффициент краткосрочной задолженности

5/(4+5+6)

 

0,0

0,002

 

16.Коэффициент автономии источников  формирования запасов

(1-10)/(1-10)+

4+5+6

 

0,0

-4,0

 

17. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов

6/(4+5+6)

     

0,10


Коэффициент автономии меньше 1, что говорит о финансовой неустойчивости собственного капитала предприятия. Коэффициент маневренности и обеспеченности запасов собственными источниками формирования так же ниже нормы, что говорит о крайней необеспеченности предприятия собственными источниками.

Таблица 2.14 - Анализ финансовых коэффициентов оценки платежеспособности

Название показателя

Расчетная формула

Норматив

На начало года

На конец года

Изменение

  1. Собственный капитал, тыс. р.
   

24666,0

15974,0

-8692,0

  1. Внеоборотные активы, тыс. р.
   

27459,0

18832,0

-8627,0

  1. Собственные оборотные средства, тыс. р.

1-2

 

-2793,0

-2858,0

-65,0

1. Коэффициент восстановления платежеспособности

3:1

≥0,5

-0,1

-0,2

-0,1

2. Коэффициент утраты платежеспособности

1:2

≤1

0,9

0,8

-0,1


Коэффициент восстановления платежеспособности на предприятии ниже нормы, что говорит об утрате платежеспособности предприятия.

Таблица 2.15 - Анализ ликвидности бухгалтерского баланса

А

к

т

и

в

ы

На

начало

периода

На

конец

периода

П

а

с

с

и

в

ы

На

начало

периода

На

конец

периода

Платежный

излишек

Платежный

недостаток

 

на

начало периода

На

конец

периода

на

начало периода

На

конец

периода

А1

6

31

П1

67727

93800

   

67721

93769

А2

34078

46340

П2

5469

151

28609

46189

   

А3

35952

40167

П3

   

35952

40167

   

А4

27481

18854

П4

24666

15974

   

2815

2880

Итого

97517

105392

 

97862

109925

       

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия:

.                                                  (2.9)

Выполнение первых трех неравенств влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер; в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у предприятия собственных оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Анализируя ликвидность бухгалтерского баланса, видно, что стоимость легко реализуемых активов предприятия меньше размера срочных обязательств, из-за чего платежный недостаток по этим активам к концу года оставил 93769 тыс.руб., что отрицательно сказывается на платежеспособности предприятия, несмотря на то, что стоимость медленно реализуемых активов больше размера среднесрочных обязательств. Стоимость трудно реализуемых активов выше размера собственного капитала. Таким образом, состояние платежного недостатка по наиболее срочным обязательствам и недостаточность размера собственного капитала позволяет говорить о неликвидности данного баланса.

Таблица 2.16 - Анализ финансовых коэффициентов оценки ликвидности

 

Название показателя

Расчетная формула

Норматив

На начало года

На конец года

Изменение

1. А1

   

6

31

25,0

2. А2

   

34078

46340

12262,0

3. А3

   

35952

40167

4215,0

4. П1

   

67727

93800

26073,0

5. П2

   

5469

151

-5318,0

6. П3

       

0,0

7. Коэффициент

общей ликвидности

А1+0,5А2+0,3А3

П1+0,5П2+0,3П3

 

0,39

0,38

-0,02

8. Денежные средсва  и КФВ

   

6,0

31,0

25,00

9. Кредит зад, кратк займы

   

67727,0

93951,0

26224,0

10.Коэффициент абсолютной

ликвидности

8/9

0,0001

0,0003

0,00024

11. Дебиторская

Задолженность и ПОА

   

13995,0

23478,0

9483,0

12. Оборотные активы

   

70403,0

91093,0

20690,0

13. запасы

   

41810,0

40806,0

-1004,0

14. НДС

   

4123,0

4344,0

221,0

15Промежуточный 

коэффициент

покрытия

(12-13-14)/9

0,36

0,49

0,128

16.Коэффициент общего

покрытия

12/9

>2

1,040

0,970

-0,070

Информация о работе Методика комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия