Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2011 в 14:12, контрольная работа
1.Анализ ресурсного потенциала организации.
2.Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов
3.Анализ производства и объема продаж
Баланс
считается абсолютно ликвидным,
А1 ≥ П1,
А2 ≥ П2,
А3 ≥ П3,
А4 ≤ П4.
Теперь сравним эти соотношения с полученными результатами платежного баланса ОАО «Агат»:
Прошлый год:
145 626 <
545 430,
490 887 <
796 800,
290 718 >
163 000,
701 369 >
123 370;
Мы видим, что три неравенства из четырех не соблюдаются, т.е. платеже способность предприятия вызывает сомнение.
Сопоставление показателей группы А1, А2 с группой П1, П2 позволяет определить текущую ликвидность предприятия, которая свидетельствует о платежеспособности или, как в нашем случае, неплатежеспособности организации на ближайший промежуток времени. Сравнение итогов по активу и пассиву для третьей и четвертой групп отражает соотношение платежеспособности предприятия в относительно отдаленном будущем, т.е. у ОАО «Агат» есть тенденция стать в будущем платежеспособным предприятием.
Таблица 22
Анализ платежеспособности на основе показателя соотношения
дебиторской
и кредиторской задолженности
№
п/п |
Показатель | Методика расчета | Прошлый
год |
Отчетный
год |
Измене-
ние (+,-) |
Темп
роста, % |
А | Б | В | 1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Коэффициент соотноше-ния дебиторской (ДЗ) и кредиторской (КЗ) за-долженности, КДЗ/КЗ | ДЗ / КЗ ≥1 | 0,9 | 0,92 | +0,02 | 102,22 |
КДЗ/КЗ = ДЗ / КЗ, где КДЗ/КЗ 0 = 490 887 / 545 430 = 0,9
Из расчета коэффициента соотношения дебиторской и кредиторской задолженности мы видим, что он не соответствует оптимальному значению, но его рост в отчетном году очевиден. Проанализировав коэффициенты платежеспособности, мы выявили, что она находится на нижней границе допустимых значений, но есть тенденция роста. Преобладание дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации.
Таблица 23
Анализ
платежеспособности
и финансовой устойчивости
предпрития
№
п/п |
Показатель | Методика расчета | Прошлый
год |
Отчетный
год |
Измене-
ние (+,-) |
Темп
роста, % |
А | Б | В | 1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Коэффициент те-кущей ликвиднос-ти, Кт/л | ОА / ВКО ≥ 2 | 0,6908 | 0,8103 | +0,1195 | 117,3 |
2. | Коэффициент кри-тической ликвид-ности, Ккр/л | (ДЗ +
КФВ + +ДС +
+ прочие ОА) / / ВКО ≥ 1 |
0,4742 | 0,5236 | +0,0494 | 110,42 |
3. | Коэффициент аб-солютной ликвид-ности, Кабс/л | (КФВ
+ ДС) /
/ ВКО ≈ ≈ 0,2 – 0,5 |
0,1085 | 0,1313 | +0,0228 | 121,01 |
4. | Коэффициент авто-номии (финансовой независимости), Кавт | СК / А ≥ 0,5 | 0,0758 | 0,0793 | +0,0035 | 104,62 |
5. | Коэффициент фи-нансовой устойчи-вости, Кф/уст | (СК +
ДО) / А ≥
≥ 0,7 |
0,1758 | 0,1942 | +0,0184 | 110,47 |
6. | Коэффициент фи-нансовой зависи-мости, Кф/зав | ЗК / А ≤ 0,5 | 0,9242 | 0,9207 | -0,0035 | 99,62 |
7. | Коэффициент фи-нансирования, Кфин | СК / ЗК ≥ 1 | 0,082 | 0,0862 | +0,0042 | 105,12 |
8. | Коэффициент ин-вестирования, Кинв | СК / ВА ≥ 1 | 0,1759 | 0,2286 | +0,0527 | 129,96 |
9. | Коэффициент ма-невренности, Кман | (СК – ВА) / СК ≈ 0,5 | -4,6851 | -3,3743 | +1,3108 | 72,02 |
10. | Коэффициент обес-печенности
оборот-ных активов собст- |
(СК – ВА) / ОА ≈ 0,1 | -0,6234 | -0,41 | +0,2134 | 65,77 |
11. | Коэффициент соот-ношения
мобиль-ных и иммобилизи- |
ОА / ВА | 1,322 | 1,8813 | +0,5593 | 142,31 |
12. | Финансовый рычаг (леверидж), ФР | ЗК /СК ≤ 1 | 12,2009 | 11,6039 | -0,597 | 95,11 |
По
балансу предприятия рассчитыва
1. Расчет коэффициента текущей ликвидности
Кт/л = ОА / ВКО = стр. 290 / (стр. 610 + 620 + 630 + 660),
где Кт/л 0 = 927 231 / 1 342 230 = 0,6908
Кт/л 1 = 1 205 455 / 1 487 722 = 0,8103
∆Кт/л = 0,8103 – 0,6908 = +0,1195
2.
Расчет коэффициента
Ккр/л = (ДЗ + КФВ + ДС + прочие ОА) / ВКО = (стр. 230 + 240 + 250 + 260
+ 270) / (стр. 610 + 620 + 630 + 660),
где Ккр/л 0 = 636 513 / 1 342 230 = 0,4742
Ккр/л 1 = 778 996 / 1 487 722 = 0,5236
∆Ккр/л = 0,5236 – 0,4742 = + 0,0494
3.
. Расчет коэффициента
Кабс/л = (КФВ + ДС) / ВКО = (стр. 250 + 260) / (стр. 610 + 620 + 630 + 660),
где Кабс/л 0 = 145 626 / 1 342 230 = 0,1085
Ккр/л 1 = 195 302 / 1 487 722 = 0,1313
∆Ккр/л = 0,1313 – 0,1085 = +0,0228
Методика расчета показателей финансовой (рыночной) устойчивости пред-приятия:
1. Расчет коэффициента автономии (финансовой независимости
Кавт = СК / А, где Кавт 0 = 123 370 / 1 628 600 = 0,0758
2.
Расчет коэффициента
Кф/уст = (СК + ДО) / А, где Кф/уст 0 = 286 370 / 1 628 600 = 0,1758
3.
Расчет коэффициента
Кф/зав = ЗК / А, где Кф/зав 0 = 1 505 230 / 1 628 600 = 0,9242
4.
Расчет коэффициента
Кфин = СК / ЗК, где Кфин 0 = 123 370 / 1 505 230 = 0,082
5.
Расчет коэффициента
Кинв = СК / ВА, где Кинв 0 = 123 370 / 701 369 = 0,1759
6.
Расчет коэффициента
Кман = (СК – ВА) / СК, где Кман 0 = -577 999 / 123 370 = -4,6851
7.
Расчет коэффициента
КОСОС = (СК – ВА) / ОА, где КОСОС 0 = -577 999 / 927 231 = -0,6234
8.
Расчет коэффициента
Кмоб/иммоб = ОА / ВА, где Кмоб/иммоб 0 = 927 231 / 701 369 = 1,322
9. Расчет финансового рычага (левериджа)
ФР = ЗК / СК, где ФР0 = 1 505 230 / 123 370 = 12,2009
ФР1 = 1 699 722 / 146 478 = 11,6039
Теперь произведем расчеты и
определим к какому типу
Прошлый год: 290 660 < -414 999 + 796 800 + 545 430
290 660 < 927 231
Отчетный год: 426 370 < -282 267 + 853 272 + 634 450
426 370 < 1 205 455
Предприятие относится к 3 типу финансовой устойчивости, т.е. имеет минимальную финансовую устойчивость.
Из вышерассчитанных показателей видно, что ни один не соответствует оптимальным значениям, но анализируя показатели мы видим, что в отчетном году они стали выше. Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые предприятие понести при размещении или ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. При сотрудничестве с такой организацией имеется определенный финансовый риск, так как у нее неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений.
На
основании проанализированных показателей
и коэффициентов можно сделать вывод о
том, что ОАО «Агат» имеет неустойчивое
финансовое положение, неликвидный бухгалтерский
баланс, не является кредитоспособным
и платежеспособным, находится в кризисном
состоянии на грани банкротства. Таким
образом, проанализировав финансовое
состояние предприятия, вряд ли какая
организация возьмет ОАО «Агат» в свои
партнеры и сотрудники по бизнесу.
6. Комплексная оценка деятельности организации
Оценка потребления каждого
Таблица 24
Исходные данные для оценки интенсификации
производственно-финансовой
деятельности организации
№
п/п |
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение
(+,-) |
Темп роста, % | Темп прирос-та, % | |
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1. | Выручка от продаж, N | 2 256 240 | 2 432 360 | +176 120 | 107,81 | +7,81 | |
2. | Размер заработной платы, V | 440 895 | 555 840 | +114 945 | 126,07 | +26,07 | |
Количественные показатели | |||||||
3. | Среднесписочная численность работ-ников, Ч | 9 690 | 11 580 | +1 890 | 119,5 | +19,5 | |
4. | Среднегодовая сто-имость собственного капитала, СКср | 101 944 | 134 924 | +32 980 | 132,35 | +32,35 | |
5. | Среднегодовая стои-мость оборотных ак-тивов, ОАср | 907 256 | 1 066 343 | +159 087 | 117,53 | +17,53 | |
6. | Среднегодовая стои-мость основных средств, ОСср | 596 905 | 671 057 | +74 152 | 112,42 | +12,42 | |
7. | Материальные затраты, Мз | 805 800 | 973 052 | +167 252 | 120,76 | +20,76 | |
Качественные показатели | |||||||
8. | Выручка от реализа-ции на одного ра-ботника, D = N / Ч | 232,8421 | 210,0484 | -22,7937 | 90,21 | -9,79 | |
9. | Оборачиваемость собственного капи-тала, LCK = N / CK | 22,1322 | 18,0276 | -4,1046 | 81,45 | -18,55 | |
10. | Оборачиваемость оборотных активов, LOA = N / OA | 2,4869 | 2,2810 | -0.2059 | 91,72 | -8,28 | |
11. | Фондоотдача,
Фо = N / OC |
3,7799 | 3,6247 | -0,1552 | 95,89 | -4,11 | |
12. | Материалоотдача, Мо = N / Mз | 2,8 | 2,5 | -0,3 | 89,29 | -10,71 |