Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2011 в 14:12, контрольная работа
1.Анализ ресурсного потенциала организации.
2.Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов
3.Анализ производства и объема продаж
Таблица
25
Комплексная оценка интенсификации
производственно-финансовой
деятельности организации
№
п/п |
Показатель | Условные обозначения показателей | Темп роста качественных показателей, коэффициент | Прирост ресурсов на 1% прироста продаж, коэффициент | Доля
влияния
на 100% прироста продаж следующих факторов: |
Совокупное влияние факторов (экстенсив-ных и интен-сивных) | ||
количе-ственных | качест-венных | экстенсивных | интенсивных | |||||
А | Б | В | Г | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. | Среднесписочная численность работников | Ч | D | 0,9021 | 2,4968 | 49,94 | 50,06 | 100,0 |
2. | Среднегодовая стоимость собственного капитала | CKcp | LCK | 0,8145 | 4,1421 | 82,84 | 17,16 | 100,0 |
3. | Среднегодовая стоимость оборотных активов | OAcp | LOA | 0,9172 | 2,2446 | 44,89 | 55,11 | 100,0 |
4. | Среднегодовая стоимость основных средств | OCcp | Фо | 0,9589 | 1,5903 | 31,81 | 68,19 | 100,0 |
5. | Материальные затраты | Мз | Мо | 0,8929 | 2,6581 | 53,16 | 46,84 | 100,0 |
6. | Комплексная оценка интенсификации | - | Кj | 2,6264 | 262,64 | -162,64 | 100,0 |
Дополнительные расчеты для заполнения таблицы:
1.
Расчет коэффициента темпа
tD = 90,21 / 100 = 0,9021
tLck = 81,45 / 100 = 0,8145
tLoa = 91,72 / 100 = 0,9172
tФо = 95,89 / 100 = 0,9589
tМо = 89,29 / 100 = 0,8929
Кj 1= n √ Пt = 5 √ 0,9021 * 0,8145 * 0,9172 * 0,9589 * 0,8929 = 5 √ 0,577
2. Расчет коэффициента прироста ресурсов на 1% прироста продаж:
∆tN (D) = 19,5 / 7,81 = 2,4968
∆tN (LCK) = 32,35 / 7,81 = 4,1421
∆tN (LОА) = 17,53 / 7,81 = 2,2446
∆tN (Фо) = 12,42 / 7,81 = 1,5903
∆tN (Мо) = 20,76 / 7,81 = 2,6581
Кj 2 = (∑коэффициента гр. 2) / n, где n – количество показателей
Кj 2 = (2,4968 + 4,1421 + 2,2446 + 1,5903 + 2,6581) / 5 = 2,6264
3. Расчет доли влияния на 100% прироста продаж экстенсивных факторов:
dN экст (D) = 2,4968 / 5 * 100 = 49,94
dN экст (LCK) = 4,1421 / 5 * 100 = 82,84
dN экст (LОА) = 2,2446 / 5 * 100 = 44,89
dN экст (Фо) = 1,5903 / 5 * 100 = 31,81
dN экст (Мо) = 2,6581 / 5 * 100 = 53,16
Кj 3 = ∑(гр. 2 * 100) / n
Кj 3 = 2,6264 * 100 = 262,64
4. Расчет доли влияния на 100% прироста продаж интенсивных факторов:
dN интен (D) = 100 – 49,94 = 50,06
dN интен (LCK) = 100 – 82,84 = 17,16
dN интен (LОА) = 100 – 44,89 = 55,11
dN интен (Фо) = 100 – 31,81 = 68,19
dN интен (Мо) = 100 – 53,16 = 46,84
Кj 4 = ∑(100 – гр. 3) / n
Кj 4 = 100 - 262,64 = -162,64
По результатам, представленным в табл. 24 можно сделать вывод о том что за исследуемый период значительно возросли затраты на оплату труда (126,07%) и материальные затраты (120,76%), т.е. увеличились количественные показатели. Этого нельзя сказать о качественных показателях. Как мы видим, все качественные показатели значительно снизились, особенно оборачиваемость собственного капитала (81,45%) и материалоотдача (89,29%). По результатам табл. 25 можно сказать, что заметно преимущество интенсивного пути развития. Это касается среднесписочной численности работников, среднегодовой стоимости оборотных активов и среднегодовой стоимости основных средств. Материальные затраты и среднегодовая стоимость собственного капитала напротив идут по экстенсивному пути развития.
Таблица 26
Матрица стандартизированных показателей комплексной оценки
результатов
деятельности акционерных
обществ
№
п/п |
Стандартизированный комплексный показатель | Акционерное общество | Коэффи-циент значи-мости показа-теля | ||
«Алмаз» | «Рубин» | «Агат» | |||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Рентабельность продаж | 0,046 | 0,03 | 0,025 | 1,7 |
2. | Рентабельность активов | 0,051 | 0,042 | 0,035 | 2,0 |
3. | Рентабельность собственного капитала | 0,3 | 0,32 | 0,3425 | 1,6 |
4. | Рентабельность доходов | 0,035 | 0,044 | 0,0245 | 1,5 |
5. | Рентабельность расходов | 0,03 | 0,036 | 0,0249 | 1,8 |
6. | Коэффициент финансовой независимости | 0,06 | 0,05 | 0,0793 | 1,4 |
7. | Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показате-ля | 0,4693 | 0,6825 | 1,0084 | х |
8. | Ранжирование мест акционер-ных обществ | 3 | 2 | 1 | х |
Методика расчета стандартизированных показателей комплексной оценки результатов деятельности акционерных обществ:
1.
Выберем среди данных каждого
показателя наибольшее
№
п/п |
Стандартизированный комплексный показатель | Акционерное общество | Коэффи-циент значи-мости показа-теля | ||
«Алмаз» | «Рубин» | «Агат» | |||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Рентабельность продаж | 0,046 | 0,03 | 0,025 | 1,7 |
2. | Рентабельность активов | 0,051 | 0,042 | 0,035 | 2,0 |
3. | Рентабельность собственного капитала | 0,3 | 0,32 | 0,3425 | 1,6 |
4. | Рентабельность доходов | 0,035 | 0,044 | 0,0245 | 1,5 |
5. | Рентабельность расходов | 0,03 | 0,036 | 0,0249 | 1,8 |
6. | Коэффициент финансовой независимости | 0,06 | 0,05 | 0,0793 | 1,4 |
2.
Составим таблицу
№
п/п |
Стандартизированный комплексный показатель | Акционерное общество | Коэффи-циент значи-мости показа-теля | ||
«Алмаз» | «Рубин» | «Агат» | |||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Рентабельность продаж | 1 | 0,6522 | 0,5435 | 1,7 |
2. | Рентабельность активов | 1 | 0,8235 | 0,6863 | 2,0 |
3. | Рентабельность собственного капитала | 0,8759 | 0,9343 | 1 | 1,6 |
4. | Рентабельность доходов | 0,7955 | 1 | 0,5568 | 1,5 |
5. | Рентабельность расходов | 0,8333 | 1 | 0,6917 | 1,8 |
6. | Коэффициент финансовой независимости | 0,7566 | 0,6305 | 1 | 1,4 |
№
п/п |
Стандартизированный комплексный показатель | Акционерное общество | Коэффи-циент значи-мости показа-теля | ||
«Алмаз» | «Рубин» | «Агат» | |||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Рентабельность продаж | 0 | 0,2056 | 0,3543 | 1,7 |
2. | Рентабельность активов | 0 | 0,0623 | 0,1968 | 2,0 |
3. | Рентабельность собственного капитала | 0,0246 | 0,0069 | 0 | 1,6 |
4. | Рентабельность доходов | 0,0627 | 0 | 0,2946 | 1,5 |
5. | Рентабельность расходов | 0,05 | 0 | 0,1711 | 1,8 |
6. | Коэффициент финансовой независимости | 0,0829 | 0,1911 | 0 | 1,4 |