Финансовая устойчивость

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 23:33, курсовая работа

Краткое описание

Целями выполнения работы является разносторонний взгляд на финансовую устойчивость предприятия: общая трактовка самого понятия и его составляющие (компоненты); рассмотрение внутренних и внешних факторов, влияющие на финансовую устойчивость предприятия и динамику ее показателей, реальные возможности анализа и пути достижения финансовой устойчивости и др.

Оглавление

Введение…………………………………………………………….…..3
Глава I: Теоретические и методологические основы оценки
финансовой устойчивости организации
Понятие финансовой устойчивости……………………………….5
Информационная база для оценки финансовой устойчивости….7
Показатели финансовой устойчивости организации………………9
Глава II: Оценка основных показателей финансовой устойчивости
МУП “Общепит №4”
2.1. Экономическая характеристика МУП “Общепит №4”……………14
Анализ имущественного положения МУП “Общепит №4”…….18
Анализ абсолютных показателей, характеризующих
финансовую устойчивость МУП “Общепит №4”……………………………24
Анализ коэффициентов, характеризующих
финансовую устойчивость МУП “Общепит №4”………………………….…31
Глава III: Направления повышения финансовой устойчивости
МУП “Общепит №4”……………………………………………………………34
Заключение……………………………………………………………..38
Список литературы
Приложение

Файлы: 1 файл

финансовая устойчивость курсовая.doc

— 274.00 Кб (Скачать)

Внеоборотные активы представлены основными средствами.

Значительное увеличение оборотных активов 2006 году по сравнению с 2007 годом говорит о наращивании производственного потенциала организации и об улучшении финансового состояния, так как появилось больше оборотных средств для формирования капитала предприятия.

В общем итоге актив  баланса за 2006-2007 г.г. увеличился на 11944 тыс. руб.

Изучив динамику и  структуру собственного капитала МУП  “Общепит №4” удалось выяснить, основной удельный вес в источниках формирования капитала занимает заёмный  капитал. Интересен тот факт, что  собственный капитал на данном предприятии отсутствует.

По данным расчётов  показателей ликвидности и платёжеспособности можно сказать, что анализируемая  организация неплатёжеспособна, т.е. не имеет возможности погасить свою задолженность, даже если мобилизует все  свои активы. Об этом говорит тот факт, что коэффициент текущей ликвидности  МУП “Общепит №4” в 2006 году равен 0,85, а в 2007 году – 0,87, в то время как нормативное значение   рассчитанного показателя составляет 1,5.

Проведя подробный анализ выяснилось, что  МУП  “Общепит №4” находится в кризисном финансовом положении и не имеет возможности формировать оборотно-производственные активы за счёт имеющихся у предприятия источников.

Оценив возможность  наступления неплатёжеспособности методом Альтмана выяснилось, что  МУП “Общепит №4” можно сделать общий вывод: вероятность банкротства анализируемой организации по данным 2007 года  достаточно низкая, но всё же такая возможность существует.

Повысить финансовую устойчивость организации можно  путём:

- ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдёт относительное его сокращение на рубль оборота;

- обоснованного уменьшения  запасов и затрат (до норматива);

- пополнения собственного  оборотного капитала за счёт  внутренних и внешних источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Федеральный закон  от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" (с изм. и доп.  от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г.)

2. Приказ Минфина России от 22.07.2003 г. N 4н "О формах бухгалтерской отчетности организаций";

3. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденные приказом Минфина России от 28.06.2000 г. N 60н.

4. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /под ред. Г.В. Савицкой – М: ИНФРА-М, 2002 г.

5. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчётности для принятия управленческих решений / под ред. Т.К. Вакуленко, Л.Ф. Фоминой – М: “Издательский дом Герда”, 2001 г.

6. Анализ финансовой отчётности / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник – М: Омега – Л, 2004 г.

7. Анализ финансовых отчётов (на основе GAAP) / под ред. Т.Р. Карлина – М: Инфра-М, 2000 г.

8. Бухгалтерская отчётность организации / под ред. В.Д. Новодворского, Л.В. Пономарёва – М: “Бухгалтерский учёт” , 2006 г.

9. Бухгалтерская (финансовая) отчётность / под ред. В.Д, Новодворского – М: Инфра-М, 2003 г.

10. Как читать баланс / под ред. В.В Ковалёва, В.В. Патрова -  М: “Финансы и статистка”, 2002 год.

11. Методика финансового анализа / под ред. А.Д. Шеремета, Е.В. Негашева – М: Инфра-М, 2003 г.

12. Теория экономического анализа / под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета – М: Финансы и статистика, 1996 г.

13. Финансовый анализ / под ред. О.В. Ефимовой – М: “Бухгалтерский учёт”, 2002 г.

14. Финансовый анализ: Методы и процедуры / под ред. В.В. Ковалёва – М: Финансы и статистика, 2001 г.

15. Экономический анализ / под ред. Л.Н. Чечевицыной – Ростов на Дону: издательство “Феникс”, 2003 г.

16. Экономический анализ и основы управления финансами / под ред. Л.П. Куракова, Э.Н. Рябининой – М: Вуз и школа, 2002 г.

17.  Абдуллаев Н.,  Зайнетдинов Ф. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия // "Финансовая газета", № 28 - 2006 г. – 16-17 стр.

18. Кринина М. Методы оценки платежеспособности предприятия // "Экономика и жизнь", № 6 - 2005 г. – 14 – 19 стр.

19. Самойленко О.Б. Практика анализа финансово-хозяйственной деятельности по итогам года // "Налоговый учет для бухгалтера", № 1 -  2005 г. – 17-21 стр.

20. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // "Налоговый вестник", № 4 -  2006 г. – 4-8 стр.

21. Щербакова Н.Ф.  Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации // "Аудиторские ведомости", № 10 - 2005 г. – 5-8 стр.




Информация о работе Финансовая устойчивость