Анализ материальных ресурсов на примере филиала РУПП «Брестхлебпром» Барановичский хлебозавод

Из 95 поставщиков, с которыми филиал РУПП «Брестхлебпром» Барановичский хлебозавод работал в 2009 году основной удельный вес занимают организации, которые производят продукцию – 61%, фирмы посредники – 26%, индивидуальные предприниматели – 12%, оптовые базы - 1%.

Предлагается провести работу по снижению удельного веса фирм посредников на 10%, за счет увеличения заключения договоров с непосредственными производителями продукции. Для этого, организации, необходимо и дальше укреплять и поддерживать уже имеющиеся связи с поставщиками, а также устанавливать новые контакты путем участия в ярмарках, выставках проводимых в Республике Беларусь и Российской Федерации.

Реализация данного  мероприятия позволит сэкономить финансовые ресурсы организации. В 2009 году материальные затраты филиала РУПП «Брестхлебпром» Барановичский хлебозавод составили 17744 млн. руб. (Приложение Щ). Причем 61% всех материалов было закуплено у организаций-производителей, а 39 % у фирм-посредников и индивидуальных предпринимателей. Таким образом, доля закупаемых у фирм-посредников и индивидуальных предпринимателей материалов составит: 17744 × 0,39 = 6920,2 млн. руб. При реализации данного предложения доля закупаемых у фирм-посредников и индивидуальных предпринимателей материалов уменьшится на 10% и оставит: 6920,2 × 0,29 = 2006,8 млн. руб. Разность между первым и вторым предложением составит: 6920,2 – 2006,8 = 4913,4 млн. руб.

Цены у организаций-производителей в среднем на 2 % меньше, чем у посредников. Поэтому, экономический эффект составит: 4913,4 × 0,02 = 98,27 млн. руб.

Общий экономический  эффект от всех предложенных мероприятий  составит 121,53 млн. руб. (23,26 + 98,27).

Общая материалоемкость, с учетом предложенных мероприятий составит  62,44 коп. ((17744 – 121,53) / 28222) и уменьшится на 0,43 коп. (62,87 – 62,44).

 

Заключение

 

 

Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению её себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение организации сырьём и материалами необходимого ассортимента и качества.

На основании проведенного анализа эффективности использования материальных ресурсов филиала РУПП «Брестхлебпром» Барановичский хлебозавод можно сделать следующие выводы:

в 2007 году было закуплено 921,6 тонны муки, при плане 920,0 тонн в год; в 2008 году хлебозавод закупил 1058,1 тонны муки, при плане 1058 тонн в год; в 2009 году закуплено 1472,5 тонны муки, при плане 1478,0 тонн в год; 

производство полностью  было обеспечено бензином автомобильным, дизельным топливом, мазутом топочным и газом сжиженным. Фактический уровень обеспеченности мукой в 2009 году составил 99,9%;

отклонения фактической  нормы от плановой составляет минимальное  количество времени и подтверждается наличием фактических запасов для  бесперебойной работы филиала;

недопоставка муки за год составила 5,5 т., причем 0,5 т. было недопоставлено в феврале, по 2,5 т. в мае и сентябре.  Это было связано со сбоем в работе службы сбыта, а в феврале - с погодными условиями. В целом выполнение договорных обязательств оценивается положительно, так как недовыполнение сведено к минимуму. Таким образом, недопоставки продукции минимальны. Выполнение договоров по поставкам муки составило 99,6 %;

план поставок основных материалов и топлива обеспечен  договорами. При этом фактический  план поставок дизельного топлива немного перевыполнен, а мазута топочного перевыполнен значительно;   

материалоемкость продукции в исследуемом периоде в целом возросла на 0,91 коп. Увеличился расход материалов на единицу продукции, в результате чего материалоемкость возросла на 6,04 коп. Наиболее существенное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 6,04 коп. В связи с ростом отпускных цен на продукцию материалоемкость  снизилась на 3,97 коп.;

продукция, выпускаемая  филиалом, является сырьеемкой, то есть стоимость сырья и материалов занимает значительный удельный вес  в общей стоимости выпускаемой  продукции. Общая фактическая материалоемкость в 2009 году составляла 62,87 коп., из которых 47,56 коп. занимает стоимость сырья и материалов, что составляет 75,6% от материальных затрат;

средние остатки производственных запасов составили: в 2007 году – 1272 млн. руб., в 2008 году – 1578 млн. руб., в 2009 году – 1710 млн. руб. Абсолютная фактическая величина cредних остатков производственных запасов на 438 млн. руб.;

фактическая величина прибыли, приходящейся на 1 руб. средних остатков составила: 1,60 руб. в 2007 году, 1,16 в 2008 году и 1,87 в 2009 году, то есть увеличилась на 0,27 руб.;

 коэффициент эффективности использования производственных запасов по отчету увеличился в исследуемом периоде на 0,27 (1,87 - 1,60), в том числе за счет увеличения средних остатков производственных запасов уменьшился на 0,41 (1,19 - 1,60), а за счет роста прибыли - увеличился на 0,68 (1,87 - 1,19).

В качестве мероприятий по повышению эффективности использования материальных ресурсов в филиале РУПП «Брестхлебпром» Барановичский хлебозавод предлагается:

1) разработка мероприятий  по снижению потребления тепло- и электроэнергии. Экономический эффект составит 23,26 млн. руб.;

2) провести работу по снижению удельного веса фирм посредников на 10%, за счет увеличения заключения договоров с непосредственными производителями продукции. Экономический эффект составит 98,27 млн. руб.

3) предлагается рассмотреть возможность заключения договоров на льготных условиях:

предоставление различных  сроков отсрочки от оплаты за полученные товары (30-60 дней);

завоз товара в организацию поставщиком.

Общий экономический эффект от всех предложенных мероприятий составит 121,53 млн. руб. Общая материалоемкость, с учетом предложенных мероприятий составит  62,44 коп., т.е. уменьшится на 0,43 коп.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / В.И. Стражев [и др.]; под общ. ред. В.И. Стражева. - Минск: Выш. шк., 2008. – 527 с.
2. Басовский, Л.Е. Теория анализа хозяйственной деятельности /Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2001. – 245 с.
3. Бусел, И.П. Экономика сельскохозяйственного предприятия с основами менеджмента: производственно-практическое пособие / И. П. Бусел. - Минск: Литература и Искусство, 2008. - 447 с.
4. Водяников, В.Т. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях: учебник / В.Т. Водяников. – Москва: Изд-во «КолосС», 2006. – 506 с.
5. Волков, В.П. Экономика предприятия: учеб. пособие / В.П. Волков [и др.]; под общ. ред. А.И. Ильина. – М.: Новое знание, 2005. – 580 с.
6. Герасимова, В.И. Анализ хозяйственной деятельности: курс лекций. Часть II / Герасимова В.И., Харевич Г.Л. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. – 380с.
7. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г. №218-З; в ред. Закона Респ. Беларусь от 8 июля 2008 г. № 366-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
8. Гусаков, В.Г. Экономика организаций отраслей агропромышленного комплекса. В 2 кн. Кн. 1 / НАН Беларуси, Институт экономики НАН Беларуси, Центр аграрной экономики: учебник / В. Г. Гусакова. - Минск: Белорусская наука, 2007. - 891 с.
9. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / под общ. ред. Л.Л. Ермоловича. – Минск: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2006. – 736 с.
10. Ермолович, Л.Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие /  Л.Л. Ермолович. – Минск: Книжный Дом, 2003. – 228 с.
11. Кравченко, Л.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / Л.И. Кравченко [и др.]; под общ. ред. Л. И. Кравченко. – Минск: Новое знание, 2004. – 384 с.
12. Любушкин, Н.П. Теория анализа хозяйственной деятельности / Н. П. Любушкин, В. Б. Клещева, Е. А. Сучков. - М.: Юристъ, 2002. – 506 с.
13. Попов, Е.М. Финансы предприятий: учебник / Е.М. Попов. - Минск: Выш. шк., 2005. - 573 с.
14. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2005. - 651 с.
15. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 688 с.
16. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - Минск: Новое знание, 2007. - 680с.
17. Сидоров, В.И. Методика учёта и анализа себестоимости продукции / В.И. Сидоров [и др.]; под ред. А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 208с.
18. Титов,  В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И. Титов. — М.: Эксмо,  2008. — 416 с. 
19. Экономика предприятия: учеб. пособие / под ред. Л.Н. Нехорошевой. - Минск: Выш. шк., 2003. - 452 с.
20. Экономика и рынок труда: учеб. пособие / под ред. А.С. Головачева. - Минск: Выш. шк., 2005. - 245 с. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

Курсовая работа: 50 с., 1 рис., 17 табл., 20 источников, 22 приложения.

 

АНАЛИЗ, МАТЕРИАЛЫ, СЫРЬЁ, ОРГАНИЗАЦИЯ, МАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ, ПОСТАВЩИКИ, ЗАПАС, РЕЗЕРВЫ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

 

Объект исследования – результаты финансово-хозяйственной деятельности филиала РУПП «Брестхлебпром» Барановичский хлебозавод.

Цель исследования – на основании изучения литературных источников, практики работы филиала РУПП «Брестхлебпром» Барановичский хлебозавод провести анализ эффективности использования материальных ресурсов и определить пути повышения эффективности использования материальных ресурсов.

Метод исследования. В процессе исследования использовались такие всеобщие методы познания, как сравнение, анализ, синтез, а так же логические методы исследования – дедукция и индукция.

Полученные  результаты, их новизна. Разработанные в курсовой работе мероприятия, содержат рекомендации по повышению эффективности использования материальных ресурсов филиала РУПП «Брестхлебпром» Барановичский хлебозавод.

Прогнозные  предложения о развитии объекта  исследования.  За счет внедрения указанных в курсовой работе мероприятий по повышению эффективности использования материальных ресурсов, снижение материалоемкости составит 0,43 коп., экономический эффект от всех предложенных мероприятий составит 121,53 млн. руб.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический  материал, статистические данные, первичные документы и регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность правильно и объективно отражают состояния исследуемого объекта, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.                                                                                         _________________