Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

 

Прибыли

         Анализ абсолютных показателей приведенных в таблице свидетельствует о том, что предприятие в отчетном году не добилось высоких финансовых результатов в хозяйственной деятельности по сравнению с фактическими данными предыдущего года.

   Было получено на 211 тысячи рублей (таб.7) меньше чистой прибыли, уменьшение составило 5 %. Анализ структуры прибыли отчетного года (вертикальный анализ) свидетельствует о том, что основную ее часть составляет прибыль от продаж (14,5%), кроме того нужно отметить, что прибыль от основной деятельности (от продаж) по сравнению с прошлым годом уменьшилась за счет увеличения коммерческих и управляющих расходов. И если управляющие расходы скорее всего вызваны увеличение заработной платы , то коммерческие расходы нужно тщательно проанализировать.

Прочие операционные и  внереализационные  расходы значительно увеличились, что является отрицательным фактором в отчетном году по сравнению с предыдущем.

Для того что бы углубить анализ рассчитываем коэффициенты рентабельности.

Рентабельность

R₁ – рентабельность от продаж =  

R₂ – общая рентабельность периода =  

R₃ – рентабельность собственного капитала  =        

R₄ – фондорентабельность =  

R₅ – экономическая рентабельность =  

R₆ – рентабельность основной деятельности =  

R₇ – рентабельность перманентного капитала =  

R₈ – период окупаемости ОС =  

 

В – выручка с продаж,

П^п – прибыль от продаж,

П – прибыль до налогообложения.

Коэффициенты рентабельности

№	наименование	Способ расчёта	пояснения
1	Рентабельность продаж   R1=	R1=	Показывает сколько прибыли  приходится на единицу реализованной продукции
2	Общая рентабельность периода R2=	R2=	Показывает эффективность работы предприятия
3	Рентабельность собственного капитала R3=	R3=	Показывает эффективность исполь-зования собственного капитала
4	Фондорентабельность R4=	R4=	Показывает эффективность исполь-зования внеоборотных активов
5	Экономическая рентабель-ность R5=	R5=	Показывает эффективность исполь-зования всего имущества предприятия
6	Рентабельность основной дея-тельности R6=	R6=	Показывает сколько прибыли  от реализации приходится на 1руб. затрат
7	Рентабельность переменного капитала R7=	R7=	Показывает эффективность исполь-зования капитала вложенного в предприятие на длительный срок
8	Период окупаемости  ОС R8=	R8=	Показывает период в течении которого полностью окупается предприятие

 

 

Таблица №8 Коэффициенты рентабельности

№	Наименование показателей	За отчётный период	За предыдущий период	Изменения (+;-)
1	Рентабельность продаж R1	14,5	17,1	-2,6
2	Общая рентабельность периода R2	4,5	4,9	-0,4
3	Рентабельность собственного капитала R3	2,5	2,6	-0,1
4	Фондорентабельность R4	3,9	4,1	-0,2
5	Экономическая рентабельность R5	1,6	1,6	0
6	Рентабельность основной деятельности R6	21,8	26,3	-4,5
7	Рентабельность переменного капитала R7	2,4	2,5	-0,1
8	Период окупаемости основных средств R8	3980,6	3806,6	174

         

          Проанализировав данные таблицы видно, что практически все коэффициенты рентабельности имеют хоть не значительную но отрицательную динамику, снижение продаж составило 2,6 %, а рентабельность основной деятельности снизилась на 4,5 % в отчетном периоде по сравнению с предыдущим. В целом проанализировав все показатели видно, что предприятие имеет положительный рост таких показателей как: период окупаемости основных средств. А экономическая рентабельность осталась неизменной по сравнению с предыдущим периодом. В целом по показателям рентабельности видно, что фирма функционирует и ведет свою деятельность не очень эффективно. Предприятие является не рентабельным.

 

 

 

 

Заключение

После проведенного анализа  можно сделать вывод, что предприятие  сработало менее результативно по сравнению с предыдущим периодом. Прибыль предприятия уменьшилась на 211 тыс.руб., это связано с увеличением коммерческих расходов на 1000 тыс.руб., прибыль от продаж в отчетном периоде уменьшилась на 2500 тыс.руб. по сравнению с предыдущем периодом. Управленческие расходы увеличились на 1500 тыс.руб., в основном эти затраты могут быть связанны с аппаратом управления. Заметно уменьшились внереализационные расходы на 3923 тыс.руб..

Если проследить динамику финансового состояния предприятия  то можно сказать , что имущество предприятия на конец периода возросло на 2%, основные средства не имеют никаких изменений и прочие внеоборотные активы так же остались неизменными. Так же при анализе имущества предприятия видно, что дебиторская задолженность сроком до 12 месяцев увеличилась на 43% . Проанализировав в общем можно сделать вывод о том, что имущество предприятия увеличилось на 7606 тыс.руб. или на 4% к величине на начало года или на 100% к величине на итог баланса.

Прослеживая ликвидность  баланса видно, что предприятие  недостаточно ликвидное и если сравнить реализуемые активы и краткосрочные  пассивы то видно, что предприятию не удастся поправить свою платежеспособность в ближайшее время. Так же краткосрочная задолженность растет более высокими темпами чем денежные средства.

Предприятие имеет не устойчивое финансовое состояние, т.к.  собственные  оборотные средства и функционирующий  капитал имеют отрицательную  тенденцию, но несмотря на это величина общих основных источников имеет положительную динамику. Имея не устойчивое финансовое состояние предприятие можно считать платежеспособным при условии, что его оборотные активы будут равны краткосрочной задолженности.

Рассмотрев предприятие  можно сказать, что фирма является финансово зависима и коэффициент финансирования снизился на 0,09%, при этом произошло увеличение коэффициента капитализации на 0,03%.

Проведя полный анализ финансово  хозяйственной деятельности предприятия  всех его показателей можно сказать  следующее, что предприятие при  его не устойчивом финансовом состоянии  является платежеспособным, располагает  необходимым имуществом и запасами, но оно имеет снижение прибыли, что свидетельствует о не удовлетворительном функционировании предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Герасимова В.Д. Анализ и диагностика производственной деятельности предприятий. Теория, методика, ситуации, задания.- М.: КноРус. 2007г.
2. Гуськов С.В., Графова Г.Ф. Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации – М.: Академия. 2007г.
3. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. 2011г.
4. Крейнина М.Н. Оценка финансового состояния организации с использованием международных стандартов / Учебно-методологический центр при Министерстве РФ по налогам и сборам. – Москва, 2007г.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – М.: ИНФРА-М. 2009г.
6. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов- М.: Юнити-Дана. 2005г.
7. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие.-М.: «Дело и сервис». 2003г.