Анализ Финансово-хозяйственной деятельности на примере хлебозавода
Курсовая работа, 17 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.
Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится финансовый анализ предприятия именно с точки зрения собственников предприятия, т.е. для внутреннего использования и оперативного управления финансами [2, 31].
Оглавление
Введение…....…………………………………………………………………..….3
1 Краткая характеристика ОАО «Апшеронский хлебозавод»………………....5
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Апшеронский
хлебозавод»………………………………………………………………….…10
Анализ активов баланса ОАО «Апшеронский хлебозавод»…………...10
Анализ пассивов баланса ОАО «Апшеронский хлебозавод»…………13
Анализ объема производства и реализации продукции……..………16
Анализ организационно-экономического уровня производства….31
Анализ использования основных средств…………………………...34
Анализ использования трудовых ресурсов…………………………35
Анализ использования материальных ресурсов…………….….…….42
Анализ себестоимости продукции…………………………………….50
Заключение……………………………………………………………………….52
Список использованных источников…………………………………………..55
Файлы: 1 файл
АФХД.docx
— 125.35 Кб (Скачать)Большое значение придается выполнению плана по срокам поставки материалов (ритмичности). Нарушение сроков поставки ведет к недовыполнению плана производства и реализации продукции. Для оценки ритмичности поставок используют коэффициент ритмичности [12, с. 146]:
Кр = Поступление ресурсов в пределах плана факт / План поставки (1)
Коэффициент ритмичности = 274660 / 279150 = 0,984
Анализируя данный расчет можно сделать вывод, что поступление материальных ресурсов на ОАО «Апшеронский хлебозавод» осуществляется ритмично, т.к. коэффициент ритмичности составил 0,984 и его значение близко к 1. Важным условием бесперебойной работы предприятия является полная обеспеченность потребности в материальных ресурсах. Для анализа также можно рассчитать коэффициент обеспеченности потребности в материальных ресурсах по плану и фактически (Таблица 26).
В процессе анализа необходимо также проверить обеспеченность потребности в завозе материальных ресурсов договорами на их поставку и фактическое их выполнение.
При
анализе обеспеченности предприятия
материальными ресурсами
Кобесп
= Сумма по заключенным договорам / Потребность
в мат. ресурсах план
(2)
и коэффициент обеспеченности потребности в материальных ресурсах фактически:
Кпотр = Поставка мат. ресурсов факт / Потребность в мат. ресурсах план (3)
Проверяется
также качество полученных материалов
от поставщиков, соответствие их стандартам,
техническим условиям и условиям договора
и в случаях их нарушения предъявляются
претензии поставщикам. Особое внимание
уделяется проверке выполнения поставок
материалов, выделенных предприятию по
госзаказу, и кооперированных поставок.
Таблица 26 - Анализ обеспеченности ОАО «Апшеронский хлебозавод»
материальными ресурсами, тыс. руб.
| Показатели | 2009 г | 2010 г | Отклонение, (+,-) |
| Плановая потребность в МР | 280 | 279 | -1 |
| Фактическая поставка МР | 277 | 275 | -2 |
| Сумма по заключенным договорам | 268 | 281 | 9 |
| Коэффициентобеспеченности по плану | 0,957 | 1,007 | 0,05 |
| Коэффициент обеспеченности фактически | 0,989 | 0,986 | -0,003 |
По данным таблицы 26 в 2010 году план по обеспечению предприятия материальными ресурсами перевыполнен на 0,7% (100% - (1,007 * 100%)). В 2009 году план поставки составлял 97,5%.Однако с учетом договорных обязательств процент составил 98,6% . Это может быть связано с поставками ресурсов сверх плана (при увеличении объема реализации услуг) и недопоставками вследствие нарушения договорных обязательств.
Общий процент недопоставки составил 100 - 98,6 = 1,4%, в частности это было связано с нарушением сроков поставки, недопоставки по объему и недостатки по номенклатуре. При анализе обеспеченности предприятия материальными ресурсами в ОАО «Апшеронский хлебозавод» проверяется также качество полученных от поставщиков материалов, соответствие их стандартам, условиям договора и в случаях их нарушения предъявляются претензии таким поставщикам.
В
процессе потребления материальных
ресурсов на предприятии происходит
их трансформация в материальные
затраты, поэтому уровень их расходования
определяется через показатели, исчисленные
исходя из суммы материальных затрат.
Для оценки эффективности материальных
ресурсов используется система обобщающих
и частных показателей. Повышение эффективности
использования материальных ресурсов
обуславливает сокращение материальных
затрат на производство продукции, снижение
её себестоимости и рост прибыли. Одним
из показателей эффективности использования
материальных ресурсов является прибыль
на рубль материальных затрат, рассчитываемая
по формуле:
П = Прибыль / Материальные затраты (5)
Ее повышение положительно
П / МЗ = П / В * В / ВП * ВП / МЗ = Rоб * Доляв * Мо (6)
где П – прибыль от реализации,
МЗ – материальные затраты,
В – выручка от реализации,
ВП – выпуск продукции
Rоб – рентабельность оборота,
Доляв - доля выручки в общем объеме выпуска продукции,
МО - материалоотдача.
Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей (таблица 27). Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения. Частные показатели используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов (основных, вспомогательных материалов, топлива, энергии и др.), а также для установления снижения материалоемкости отдельных изделий (удельной материалоемкости). [4. с. 104]
Таблица 27 - Показатели эффективности использования материальных
ресурсов
| Показатели | Экономическая интерпретация показателя |
| Обобщающие показатели | |
| Материалоемкость продукции (ME) | Отражает величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. выпущенной продукции |
| Материалоотдача продукции (МО) | Характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов |
| Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции (УМ) | Отражает уровень использования материальных ресурсов, а также структуру (материалоемкость продукции) |
| Прибыль на 1 руб. материальных затрат (П) | Показывает, сколько будет получено прибыли на 1 руб. затраченных материалов |
| Коэффициент использования материалов (KM) | Показывает
уровень эффективности |
| Частные показатели | |
| Сырьеемкость
продукции Металлоемкость продукции
Топливоемкость продукции
Энергоемкость продукции |
Показатели
отражают эффективность потребления
отдельных элементов |
| Удельная материалоемкость изделия (УМЕ) | Характеризует величину материальных затрат, израсходованных на одно изделие |
Приведенные обобщающие показатели рассчитываются по следующим формулам:
МЕ
= Матер. затраты / Выпуск продукции
МО
= Выпуск продукции / Матер. затраты
Ум = Матер. затраты / Полная себестоимость продукции * 100% (9)
П
= Прибыль / Материальные затраты
Считается, что если коэффициент больше 1 – это говорит о перерасходе материальных расходов, если меньше – об экономии.
Удельная материалоемкость отдельных изделий может быть исчислена как в стоимостном, так и в условно-натуральном и натуральном выражении.
В
процессе анализа фактический уровень
показателей эффективности
Таблица 28 - Анализ эффективности использования материальных ресурсов
на ОАО «Апшеронский хлебозавод», тыс. руб.
| Показатели | 2009 г | 2010 г | Отклонение (+,-) | Отношение 2010 г. к 2009 г., % |
| Выпуск продукции | 45761 | 52423 | 6662 | 114,6 |
| Прибыль от продаж | 2655 | 1817 | -749 | 68,4 |
| Выручка от продаж | 57057 | 51364 | -5693 | 90,02 |
| Материальные затраты | 2375 | 2588 | 213 | 108,9 |
| Себестоимость продукции | 48694 | 44614 | -4080 | 91,6 |
| Прибыль на рубль мат. затрат, руб. | 1,12 | 0,70 | -0,35 | - |
| Рентабельность оборота, % | 0,06 | 0,03 | - | - |
| Доля выручки | 1,25 | 0,98 | - | - |
| Материалоотдача, руб. | 19,27 | 20,26 | 0,99 | - |
| Материалоемкость, руб. | 0,051 | 0,049 | -0,002 | - |
| Удельный вес мат. затрат в себестоимости продукции, % | 4,88 | 5,80 | 0,92 | - |
Из таблицы 28 видно, что в 2010 году прибыль на рубль материальных затрат составила 0,70 руб. Она уменьшилась по сравнению с 2009 годом на 0,35 руб. в основном за счет изменения материалоотдачи, которая увеличилась с 19,27 в 2009 году до 20,26 в 2010 году. В свою очередь, на снижение прибыли на рубль материальных затрат повлияли рентабельность оборота и доля выручки т.к. сократились на 0,03 и 0,27 соответственно.
На ОАО «Апшеронский хлебозавод» в 2010 году материальные затраты увеличились до 2588 тыс. руб. с 2375 тыс. руб. в 2009 году. Увеличение за анализируемый период составило 8,9%. Выпуск продукции по предприятию увеличился на 6662 тыс. руб. (14,6%) и составил 52423 тыс. руб. Это привело к увеличению материалоотдачи по сравнению с 2009 годом на 0,99 руб., которая в 2010 году стала равной 20,26 руб. Материалоемкость в 2010 году составила 0,0049 руб. и снизилась по сравнению с 2009 годом на 0,002 руб.
Снижение себестоимости продукции по сравнению с 2009 годом составило 8.4% (4080 тыс. руб.). Материальные затраты, наоборот, увеличились на 213 тыс. руб. В результате этого удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции увеличился на 0,92% по сравнению с 2009 годом и составил 5,8%.
На основании показателей, рассчитанных в таблице 30, можно провести анализ материалоотдачи методом цепной подстановки, который необходим для определения влияния факторов на изменение ее уровня.
МО = В / МЗ
МО = 45761 / 2375 = 19,27 руб.
МО ‘ = 52423 / 2375 = 22,07 руб.
Влияние выпуска продукции на материалоотдачу = 22,07 – 19,27 = 3 руб.
МО = 52423 / 2588 = 20,26 руб.
Влияние материальных затрат на материалоотдачу = 20,26 – 22,07 = -1,81 руб.
На ОАО «Апшеронский хлебозавод» материалоотдача увеличилась до 20,26 руб. за счет роста выпуска продукции и роста материальных затрат. За счет выпуска продукции материалоотдача увеличилась на 3 рубля. Это является положительным результатом работы предприятия.
В
целом по ОАО «Апшеронский хлебозавод»
материальные ресурсы используются достаточно
эффективно. На это указывает ряд факторов:
рост материалоотдачи говорит об увеличении
выпуска продукции, приходящейся на 1 рубль
материальных затрат, и, напротив, снижение
материалоемкости свидетельствует об
уменьшении материальных затрат на 1 рубль
выпущенной продукции; положительно характеризует
работу предприятия рост прибыли на 1 рубль
материальных затрат и снижение удельного
веса в себестоимости продукции.