Анализ ФХД автотранспортного предприятия
Курсовая работа, 10 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы является изучение деятельности автотранспортного предприятия и использование полученных знаний на примере конкретного предприятия.
В рамках достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы изучения анализа деятельности автотранспортного предприятия;
- на примере конкретного предприятия через систему экономических показателей провести анализ деятельности автотранспортного предприятия;
- выработать рекомендации финансового оздоровления предприятия.
Оглавление
Введение
1. Теоретические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.1 Понятие и сущность анализа финансово-хозяйственной
деятельности
1.2 Источники информации для анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.3 Показатели, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность предприятия
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
МУ БГПАТП
2.1 Общая организационно-экономическая характеристика
предприятия
2.2 Анализ хозяйственной деятельности предприятия
2.3 Анализ финансового состояния предприятия
3. Основные направления повышения уровня финансово – хозяйственной деятельности МУ БГПАТП
3.1 Мероприятия, направленные на повышение уровня финансово–хозяйственной деятельности предприятия
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий
Заключение
Список литературы
Файлы: 1 файл
1.docx
— 236.09 Кб (Скачать)Проанализировав таблицу 3, были сделаны следующие выводы
Суммарный объем пассива
уменьшается на протяжении всего
периода исследования с 192279 тыс. руб.
в 2008 году до 176929 тыс. руб. в 2010 году. Снижение
суммы источников финансирования деятельности
предприятия соответствует
Пассив баланса данного
предприятия состоит из трех разделов.
Собственный капитал
Наибольший удельный вес среди пассивов компании занимают доходы будущих периодов - 25,10%. Темп роста данного показателя в 2010 году по отношению к 2008 году составил – 172,02%, однако, наибольшего своего значения он достигал в 2009 году – 56117 тыс.руб.
Значительный удельный вес среди собственных источников формирования имущества занимает резервный капитал – 18,64%. Примечательно, что в 2008 и 2009 году предприятие не создавало резервов, а в отчетном году был сформирован резервный фонд в размере 32987 тыс.руб. Уставный капитал компании составляет 28534 тыс.руб. и остается неизменным на протяжении всего периода исследования.
МУ БГПАТП не использует долгосрочные кредиты в качестве источника финансирования своей хозяйственной деятельности, в составе долгосрочных обязательств компании присутствуют лишь отложенные налоговые обязательства на сумму 1608 тыс.руб. – 2010 год. Темп роста данного показателя составил 140,31% в2010 году по отношению к 2008 году.
Объем краткосрочных обязательств предприятия постепенно снижается в течение трех исследуемых лет: с 99310 тыс.руб. в 2008 году до 87104 тыс.руб. в 2010 году. Однако, их доля в структуре пассивов остается существенной – 49,23%, то есть почти половина источников финансирования деятельности предприятия.
Среди краткосрочных пассивов следует выделить существенное снижение привлеченных займов и кредитов на 22900 тыс.руб. в 2009 году и на 15269 тыс.руб в 2010 году. Доля же краткосрочных займов в структуре пассивов снизилась с 27,62% в 2008 году, до 8,44% в 2010 году.
Кредиторская задолженность
предприятия выросла в отчетном
году более чем в два раза по
сравнению с 2009 годом и составила
27258 тыс.руб в отчетном году. В
первую очередь это связано с
существенным увеличением суммы
задолженности предприятия
Оценив состав, структуру и динамику имущества предприятия и источников его формирования, рассмотрим состояние основных средств на предприятии.
Таблица 4 - Состав и структура основных средств МУ БГПАТП за 2008-2010 гг.
Виды основных средств |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
изменение 2010 к 2008 гг | ||||
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
темп роста % | |
Здания |
21433 |
8,59 |
21521 |
6,88 |
21018 |
6,82 |
-415 |
98,06 |
Сооружения и передаточные устройства |
15483 |
6,20 |
535 |
0,17 |
16219 |
5,26 |
736 |
104,75 |
Машины и оборудование |
4497 |
1,80 |
12628 |
4,04 |
5601 |
1,82 |
1104 |
124,55 |
Транспортные средства |
206001 |
82,53 |
268568 |
85,84 |
263784 |
85,55 |
57783 |
128,05 |
Производственный и хоз. инвентарь |
1089 |
0,44 |
1124 |
0,36 |
1124 |
0,36 |
35 |
103,21 |
Другие виды основных средств |
1094 |
0,44 |
578 |
0,18 |
578 |
0,19 |
-516 |
52,83 |
Итого |
249597 |
100 |
312875 |
100 |
308324 |
100 |
58727 |
123,49 |
Основные средства МУ БГПАТП являются основным активом компании. В динамике за три гола исследования произошло увеличение стоимости основных средств на 23,49%. В 2010 году стоимость основных средств составила 308324 тыс.руб, что на 4551 тыс.руб. меньше чем в 2009 году. Следует отметить, что в 2009 году произошло существенное увеличение стоимости основных средств компании (на 63278 тыс.руб. по сравнению с 2008 годом).
Наибольшим удельным весом в составе основных средств предприятия обладают транспортные средства – 85,55% в 2010 году. Большую часть транспортных средств предприятия составляют рейсовые автобусы, поэтому обновление автобусного парка компании в 2009 году существенно отразилось на росте стоимости транспортных средств (на 62567 тыс.руб.). В динамике за три года произошло увеличение стоимости транспортных средств на 28,05%.
Стоимость зданий и сооружений оставалась практически неизменной за весь период исследования, однако, их структурный вес снижался от года к году, составив в отчетном периоде 6,82%.
Существенные изменения происходили со стоимостью передаточных устройств и оборудования. Их стоимость в 2009 году снизилась на 14498 тыс.руб (составив 535 тыс.руб.), а уже в 2010 году увеличилась на15684 тыс.руб. то есть более чем в 30 раз.
В целом структура основных фондов в течение всего периода исследования оставалась практически неизменной.
Рассмотрев состав и структуру основных средств предприятия, оценим эффективность их использования, для этого рассчитаем показатели движения и технического состояния основных средств, используя данные формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».
Таблица 5 - Оценка показателей движения и технического состояния основных средств МУ БГПАТП за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
отклонение 2009 к 2008 гг |
отклонение 2010 к 2009 гг |
Коэффициент ввода |
0,253 |
0,218 |
0,004 |
-0,035 |
-0,213 |
Коэффициент выбытия |
0,015 |
0,019 |
0,019 |
0,005 |
- |
Амортизация основных средств, тыс.руб. |
124443 |
140254 |
158481 |
15811 |
18227 |
Коэффициент износа |
0,499 |
0,448 |
0,514 |
-0,050 |
0,066 |
Коэффициент годности |
0,501 |
0,552 |
0,486 |
0,050 |
-0,066 |
Данные таблицы 5 позволяют сделать следующие выводы:
- на предприятии вводится в эксплуатацию все меньше основных средств, значение коэффициента ввода снижается год от года и составляет в 2010 году 0,004,
- значение коэффициента выбытия остается незначительным на протяжении периода исследования, но в 2010 году превышает значение коэффициента ввода основных средств (0,019 против 0,005),
- коэффициент износа основных средств постепенно увеличивается и составляет в 2010 году 0,514, это говорит о существенной изношенности основных средств компании, в первую очередь её автобусного парка,
- коэффициент годности снижается (так как растет коэффициент износа) и достигает своего минимального значения в 2010 году – 0,486.
В целом следует отметить,
что на предприятии наметилась негативная
тенденция в эффективности
В 2009 году значение коэффициент ввода было наибольшим за весь период исследования - 0,214, и в этом же году значение коэффициента износа достигло своего минимального значения – 0,448, то есть техническое состояние основных средств предприятия улучшилось благодаря активному вводу в эксплуатацию новых ОПФ. В следствие этого при снижении коэффициента ввода в отчетном году, произошло ухудшение технического состояния основных средств компании, выраженное ростом коэффициента износа на 0, 066.
Оценим состояние оборотных фондов компании. Рассмотрим структуру оборотных активов, составленную в зависимости от степени их участия в процессе производства.
Таблица 6 - Группировка оборотных активов МУ БГПАТП в зависимости от степени участия в производстве за 2008 – 2010 гг.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
отклонение 2010 к 2008 гг. | ||||
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
темп роста | |
Фонды обращения |
57883 |
86,44 |
6785 |
41,64 |
6091 |
38,18 |
-51792 |
10,52 |
дебиторская задолженность (до 12 мес.) |
1545 |
2,31 |
2426 |
14,89 |
2574 |
16,13 |
1029 |
166,60 |
Налог на добавленную стоимость |
463 |
0,69 |
589 |
3,61 |
2279 |
14,28 |
1816 |
В 4,9раз |
денежные средства |
55875 |
83,44 |
3770 |
23,14 |
1238 |
7,76 |
-54637 |
2,22 |
Оборотно-производственные фонды |
9081 |
13,56 |
9510 |
58,36 |
9863 |
61,82 |
782 |
108,61 |
запасы |
8921 |
13,32 |
9350 |
57,38 |
9863 |
61,82 |
942 |
110,56 |
прочие оборотные активы |
160 |
0,24 |
160 |
0,98 |
- |
- |
-160 |
- |
Итого |
66964 |
100,00 |
16295 |
100,00 |
15954 |
100,00 |
-51010 |
23,82 |
Наибольший удельный вес
в составе оборотных активов
предприятия занимают оборотно-производственные
фонды – 61,82%. Однако, следует отметить,
что их доля была незначительна в
2008 году – 13,56%, но постоянно увеличивалась
в течение всего периода
Таблица 7 - Анализ оборотных активов МУ БГПАТП в зависимости от степени риска за 2008 – 2010 гг.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
отклонение 2010 к 2008 гг | ||||
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% | |
Низкая степень риска |
55875 |
83,44 |
3770 |
23,14 |
1238 |
7,76 |
-54637 |
-75,68 |
Малая степень риска |
1545 |
2,31 |
2426 |
14,89 |
2574 |
16,13 |
1029 |
13,83 |
Средняя степень риска |
371 |
0,55 |
705 |
4,33 |
481 |
3,01 |
110 |
2,46 |
Высокая степень риска |
9173 |
13,70 |
9394 |
57,65 |
11661 |
73,09 |
2488 |
59,39 |
Итого |
66964 |
100,00 |
16295 |
100,00 |
15954 |
100,00 |
-51010 |
0,00 |
Наибольшую долю среди
оборотных активов компании занимают
активы с высокой степенью риска
– 73,09%, доля оборотных активов с
высокой степенью риска постоянно
росла в течение периода
Структурный вес низко-рискованных активов значительно снизился с 83,44% в 2008 году до 7,76% в 2010 году, что в купе со значительным ростом высокорискованных активов является тревожным сигналом для предприятия.
Оборотные активы с малой степенью риска увеличились за период исследования на 1029 тыс.руб. и их доля составила 16,13% в 2010 году. Наименьший же удельный вес среди всех оборотных активов компании имеют активы со средней степенью риска – 3,01%, их сумма увеличилась на 110 тыс.руб. в 2010 году по сравнению с 2008 годом.
При формировании оборотных
активов предприятие подвергает
свой бизнес высокому риску, но в тоже
время старается сохранить
Проанализируем эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии, для этого воспользуемся данными внутреннего учета.
Таблица 8 - Численность и структура работников МУ БГПАТП за 2008 - 2010гг.
Категории работников |
численность сотрудников |
Темп роста, % | ||||||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2009 к 2008 гг |
2010 к 2009 гг | ||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |||
Водители хоз. авт. |
20 |
2,09 |
20 |
2,04 |
20 |
2,09 |
100 |
100 |
Линейные водители |
269 |
28,08 |
291 |
29,72 |
292 |
30,48 |
108,18 |
100,34 |
Ремонтно-вспомогательные рабочие, в т.ч. |
211 |
22,03 |
213 |
21,76 |
207 |
21,61 |
100,95 |
97,18 |
основные |
143 |
14,93 |
144 |
14,71 |
141 |
14,72 |
100,70 |
97,92 |
вспомогательные |
68 |
7,10 |
69 |
7,05 |
66 |
6,89 |
101,47 |
95,65 |
Руководители, спец.служащие |
205 |
21,40 |
183 |
18,70 |
165 |
17,22 |
89,27 |
90,16 |
Кондукторы |
253 |
26,40 |
272 |
27,78 |
274 |
28,60 |
107,51 |
100,74 |
Итого |
958 |
100 |
979 |
100 |
958 |
100 |
102,19 |
97,85 |
Укомплектованность на один автобус, человек | ||||||||
Линейные водители |
1,5 |
1,6 |
1,8 |
108,99 |
110,10 | |||
Ремонтные рабочие |
1,2 |
1,2 |
1,3 |
99,72 |
108,64 | |||
Руководители и спец.служащие |
1,1 |
1 |
1 |
93,46 |
100 | |||
Кондукторы |
1,4 |
1,5 |
1,7 |
109,15 |
111,25 | |||