Специфика политических связей с общественностью в условиях российской предвыборной кампании
Курсовая работа, 25 Июня 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Специфика политических связей с общественностью в условиях российской предвыборной кампании
(на примере партий «КПРФ» и «Единая Россия» в период предвыборной кампании в Государственную Думу 2011 года
Файлы: 1 файл
Курсовая работа.doc
— 206.00 Кб (Скачать)Одним из наиболее распространенных приемов, использованных «Единой Россией» при агитации с помощью наружной рекламы, стали объявления о программах ремонта дорог, школ и жилых домов, физкультурно-оздоровительных комплексов, больниц и т.п. Из этих плакатов можно было сделать вывод, что указанные программы осуществляются «Единой Россией», в то время как все они финансировались из федерального, региональных или местных бюджетов.
В качестве частного примера
стратегии «Единой России»
В Астрахани «Единая Россия» использовала в целях агитации поддержку строительных проектов. На каждой крупной стройке или реконструкции зданий (ТЮЗ, набережная, филармония и т. д.) был установлен баннер с лозунгами и логотипом «Единой России» («верь только делам» и т.п.).
Одним из самых популярных
методов ведения скрытой
Во Владимирской области
«Единая Россия» проводила
В Костроме «Единая Россия» проводила пикеты на улицах города, раздавала агитационную литературу, город был увешан баннерами с лозунгами «Единая Россия» – партия реальных дел», «Единая Россия – национальные проекты» и т.п.
В Республике Марий «Единая Россия» размещала рекламу на билбордах (на магистральном щите изображен президент республики Л.И. Маркелов, логотип «Единой России» и лозунг «Мы строим будущее России»); в местах ремонта автодорог стояли штендеры 3 м х 1 м на которых было написано «Ведется ремонт дороги по партийному проекту «Новые дороги России». Логотип «Единой России» присутствовал на всех государственных уличных мероприятиях (День города, День независимости России, День молодежи и др.).
В Челябинске две государственные клинические больницы на бюджетные деньги закупили новые медицинские халаты с вышитой на них эмблемой «Единой России».
Во всех дворовых детских спортивных площадках, хоккейных катушках появились логотипы партии, весь город с частотой 30–50 м был увешан билбордами «Единой России» (основные лозунги: «Защита детства – партийная программа», «Строительство дорог – партийная программа любимому городу», «Здравоохранение – партийная программа» и т.п.), на всех машинах «Скорой помощи» были эмблемы «Единой России», на всех дорожно-строительных машинах – реклама «Строительство дорог – любимому городу от «Единой России», в течение длительного времени в детских садах, школах, учреждениях здравоохранения были развешаны рекламные материалы «Единой России».
Представители КПРФ на оживленных перекрестках крупных городов (Москва, Новосибирск) раздавали брошюру с программой партии (в цветной обложке). В Москве появились рекламные щиты с изображением Г. Зюганова, одновременно в пикетах раздавали листовки с обращениями. В регионах появлялись рекламные щиты с изображением главы партии.
Позже КПРФ начала распространение буклетов с изложением основных предвыборных обещаний (достойная пенсия, работа с молодежью, социальная защита). В Перми КПРФ отметилась выпуском одноименного бюллетеня, где была размещена информация о региональном отделении и программа партии для предстоящей компании.
Имиджевые материалы КПРФ во Владимире размещались в печатных СМИ; на большом рекламном телеэкране в центре Владимира крутился рекламный ролик партии.
В Ставрополе реклама партии КПРФ шла через газеты «Вечерний Ставрополь», «Ставропольская правда», «Губернские ведомости». Последняя издала тиражом, в 20–30 раз превышающим обычный тираж этой газеты, несколько спецвыпусков, которые были посвящены критике «Единой России».
КПРФ проводила агитацию в последние месяцы перед избирательной кампанией в традиционном для себя стиле путем распространения партийных газет и организации акций протеста. Так, во Владимире коммунисты выпустили спецвыпуск газеты обкома КПРФ 70-тысячным тиражом с критикой «Единой России» и отчетами о деятельности своих депутатов разных уровней.
В Астрахани в некоторых
маршрутных такси (самый популярный
в городе вид транспорта) на экранах
транслировалась программа
В сравнении с КПРФ,
программу «Единой России»
- демократия,
- суверенитет, который
должен основываться на
- главенствование
- возрастание роли национальных государств.
Эксплуатация эмотивной функции слова характерна в большей степени для дискурса оппонентов «Единой России», стиль предвыборных текстов «Единой России» экспрессивностью не отличается. Использование ярлыков в дискурсе «Единой России» в период после выборов может быть обусловлено тем, что по достижении этой партией поставленной цели необходимость в неукоснительной демонстрации следования своему имиджу - партии дела, а не слова, говорящей в предвыборной агитации фактами, а не лозунгами - несколько ослабла и вместе с тем ослабли механизмы, сдерживающие выражение эмоций субъекта дискурса.
КПРФ умышленно ограждают себя от взаимодействия со средствами массовой информации. Узнать мнения лидеров по тому или иному вопросу, а также получить информацию о деятельности партии журналистам удается только на пресс-конференциях и митингах, организованных самими коммунистами. Демонстрируя данный способ общения, представители КПРФ в очередной раз проявляют свою негибкость. Современные PR технологии никоим образом ими не применяются. И коммунисты в этом сильно проигрывают. Товарищ Зюганов боится внимания так называемой «враждебной прессы», подозревая в нем какую-то провокацию. «Сегодня журналисты не могут добиться от КПРФ ничего, кроме лобовой пропаганды, которая в лучшем случае утомляет, а в худшем - раздражает непартийного зрителя, слушателя и читателя»49. Таким образом, партия приближается к серьезному кризису именно из-за нежелания говорить с современным обывателем на понятном ему языке.
«Разрыв между богатыми и бедными неуклонно растет», «узкая группа лиц присвоила несметные богатства», «страна вымирает», «уничтожены целые отрасли экономики» - по способности применения эмоционально-окрашенной лексики уже вводная часть программы коммунистов не имеет себе равных. Вообще, вся риторика КПРФ в СМИ, посвящена, в частности, защите пенсионеров. Это видно в социальных предвыборных рекламах на телевидении.
Кроме того, нельзя не отметить тот факт, что представленная коммунистами программа, вся их стратегия ничем не отличается от той, что совсем недавно привела СССР и саму компартию к краху..
В дискурсе КПРФ положительность партии определяется через признаки партии - это партия будущего, настоящая партия. Использование тут слова «настоящий» обусловлено, по-видимому, способностью этого слова выступать в функции так называемых «слов-губок», которые будучи лишенными собственного значения призваны подчеркнуть, что следующее за ним существительное используется в своем прямом, буквальном значении, т.е. в сущности, такие слова дублируют значение существительного, с которым сочетаются. Кроме того, в дискурсе КПРФ оптимистично говорится о непременной выживаемости в условиях испытаний, что тоже является отличительной чертой «советского стиля».
Рассмотрев деятельность политических партия «Единая Россия» и КПРФ в области паблик рилейшнз можно сделать вывод о том, что в ходе предвыборной кампании 2011 года партиям удалось сформировать собственный информационный поток, определяющий их имидж, «лицо» партии в глазах электората. При подаче информации был использован самый распространённый в политическом PR приём манипулирования массовым сознанием, как расстановка информационных акцентов, причём так как партии и её лидеры - давно известные и уважаемые люди, то упор был сделан на второй и третий этапы.
Далее следует отметить, что был приём, который базируется на том, что большая часть аргументов обращена не к разуму, а к чувствам
Широко было использовано и сопоставление партий с конкурентами путём показа их слабых сторон.
При этом высокого уровня партия «Единая Россия» достигла в установлении информационного доминирования, приоритетной поставки информации средствам массовой информации - цитируемость в прессе «Единой России» в положительных тонах превышает цитируемость других партий более чем в два раза.
Заключение
В современных условиях традиционная партийно-политическая система государства значительно усложняется, становится многоуровневой. Россия, в которой процесс создания многопартийности немногим превышает по продолжительности два десятилетия, крайне заинтересована в освоении технологи политического PR. Политическому руководству страны важно понимать, в каком направлении развивается партийное строительство, каковы наиболее перспективные методы расширения партийных связей с общественностью.
Партийный менеджмент в последнее время все чаще сводится к управлению политическими коммуникациями. При этом традиционная внутрипартийная коммуникация, нацеленная на постоянных членов и сторонников партий, отходит на второй план. Как показала предвыборная кампания в Государственную Думу 2011 года, в связи с резко возросшей мобильностью и увеличением числа «колеблющихся» избирателей, партии уже не имеют той опоры в лице стабильного электората, которая существовала в советский период. Коммуникация и пропагандистская деятельность развернулись вовне.
Традиционный тип партийной коммуникации, где в центре находятся идеи и идеологии, а СМИ используются лишь для доведения их сути до общественного сознания, постепенно вытесняет новый. В результате, для партийных функционеров содержательная сторона политических вопросов приобретает зачастую меньшее значение, чем задача добиться максимально широкого освещения деятельности партии и ее лидера в масс-медиа, что оказалось характерно для предвыборной кампании 2011.
Таким образом, политический PR — это управление коммуникационными процессами с целью формирования в массовом сознании образов и мнений, отвечающих целям субъекта политико-технологического процесса. Одним из ключевых направлений политического PR является выстраивание эффективного механизма продвижения информации, обеспечение ее доставки до целевой аудитории. Главным каналом распространения информации с точки зрения воздействия на массовое сознание являются средства массовой информации.
Список Литературы
- Авченко В. Политтехнологии. Глава 1. Теория политического манипулирования
в современной России. – М. – 2012. - Батурина В.Ю. Public Relations как социокультурный феномен: дефиниции, механизмы, функции. Дисс. … канд. культурологии. — Кострома, 2009. — 165 с.
- Березкина О. П. Политический имидж в современной политической культуре: дисс. канд. псих. наук. СПб., 2012.
- Блэк С. Паблик рилейшнз. Что это такое? – М., 1990. – С. 17.
- Волкодав М.А. Применение политического дискурс-анализа в решении идеологических задач (на примере медиатизации политических текстов). Автореф. дис. . канд. филос. наук . — Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2012.
- Голубкова Е.Н. Маркетинговые коммуникации. – М., 2012. – С. 48
- Егорова-Гантман Е.В. Политическая реклама. – М., 2012. – С. 16.
- Журналистика и политика. Сборник статей / Сост.: М.М. Ковалева, Д.Л. Стровский. Под науч. ред. М.М. Ковалевой. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2012. - 112 с.
- Зазыкин В.Г. Психологические аспекты избирательного процесса. – М., 2012. – С. 85 – 86.
- Иванова Л. М. Миф о герое в политике (на примере избирательных кампаний). Материалы межвузовской научной конференции "Новая Россия: политические реалии и политические мифы". М., НБ РГГУ, 2012.
- Киселев М.В. - Психологические аспекты пропаганды, 2011 г. // http://www.psyfactor.org
- Коттлер Ф. Основы маркетинга. – СПб., 1994. – С. 18.
- Лисовский С.Ф. Политическая реклама [Электронный ресурс] / С.Ф. Лисовский. – Электронная ст. – Режим доступа к ст.: http://www.advesti.ru/publish/
osn/200405_polit. - Лукашев А.В., Пониделко А.В. Анатомия демократии, или черный PR как институт гражданского общества. - М.: Издательство. Бизнес-Пресса – 2012.
- Моисеева В. Развитие российского рынка по связям с общественностью //Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2010. № 5.
- Образ идеального президента PC (Я). Социологическое исследование. Под ред. общественной академии "Шаг в будущее", рук. В. Д. Михайлов. Якутск: Якутский гос. ун-т им. М. К. Аммосова, общественная академия "Шаг в будущее", 2012, стр. 16-19
- Политическая имиджелогия / Под ред. А.А. Деркача, Е.Б.Перелыгиной и др. – М.: Аспект Пресс, - 20012.
- Скрипюк И.И. Политическая реклама и политические PR в России // Общество и политика: Современные
- Стровский Д.А. Реклама и паблик рилейшнз: Словарь английских терминов. – Екатеринбург, 2009. – С. 179.
- Феофанов О.А. Реклама: новые технологии в России. – СПб., 2011. – С. 251.
- Цуладзе А. Отечественные политики не выживут без «раскрутки». Политические технологии в эпоху Путина. - Сегодня, - 27.04.12.
- Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. — СПб: Изд-во СПбГУ, 2012. — 448 с.