Контрольная работа по «Административное право»

Федеральное агентство по образованию

Филиал государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Российский государственный профессионально педагогический университет»

в г. Советском

Кафедра профессионально-педагогического образования

Контрольная работа

По дисциплине: «Административное право»

Вариант №4

                                                                                              Выполнила

                                                                                               Студентка II курса

                                                                                               Группы Св-211 С  ОП

                                                                                               Шелкоплясова А.А.

                                                                                               Проверил:

Советский 2010

Содержание:

Задание 1...........................................................................................................3

Задание 2...........................................................................................................5

Задание 3...........................................................................................................8

Задание 4..........................................................................................................14

Ссылки на правовые акты....................................................................................21

Список использованной литературы..................................................................22

Задание 1.

Лисов проходил мимо железнодорожной станции, где стояла платформа с автомобилями. Увидев, что охрана отсутствует, он решил снять с них несколько фар. Внезапно появился стрелок военизированной охраны. Лисов подошёл к нему и, отрекомендовавшись представителем станции-получателя, попросил снять две фары с любого из автомобилей для проверки их качества, что стрелок и сделал. Забрав фары, Лисов скрылся.

Какова юридическая оценка действий Лисова и стрелка военизированной охраны?

Деяние Лисова квалифицируется как мошенничество. Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на указанное имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В административном праве ответственность за мошенничество наступает согласно ст. 7.27 КоАП РФ. Одним из критериев разграничения мелкого хищения и уголовно наказуемого хищения является определенный примечанием к данной статье размер имущественного ущерба, причиненного собственнику или иному владельцу похищенного имущества. В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК причинение значительного ущерба гражданину всегда квалифицируется как преступное деяние. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК при квалификации указанного преступления наряду с объективным критерием - стоимость похищенного имущества - учитывается и субъективный критерий - имущественное положение потерпевшего, при этом определяется только минимальный размер стоимости похищенного имущества: согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК он не может составлять менее 2500 руб.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» при определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов.

В данном случае поскольку причиненный имущественный ущерб - невелик, то деяние Лисова квалифицируется по ст. 7.27 КоАП РФ.

Задание 2.

              Находясь в парке отдыха, Мусоркин бросил окурок мимо урны, за что был задержан сотрудником частного охранного агентства Дубинкиным, который сообщил ему, что в соответствии с постановлением главы муниципального образования данное правонарушение влечет за собой наложение штрафа в размере 10 МРОТ. Мусоркин ответил, что таких денег у него нет с собой. Тогда Дубинкин изъял у Мусоркина часы и меховую куртку в залог до уплаты штрафа, о чем на месте был составлен акт.

Дайте юридическую оценку данной ситуации.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

4) изъятие вещей и документов;

5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;

6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;

8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;

9) привод.

По смыслу ч. 1 данной статьи доставляемый задерживается на месте выявления административного правонарушения, т.е. выявлен факт совершения данного правонарушения, но не установлена вина доставляемого лица в его совершении. Доставление лица для составления протокола является первичным процессуальным действием, осуществляемым должностными лицами уполномоченных органов при административном задержании. Доставление осуществляется должностным лицом, военнослужащим или иным лицом соответствующего органа административной юрисдикции, указанными в п. 1-12 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ (при этом в данном перечне отсутствуют сотрудники частных охранных агентств).

Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо ведомственной охраны (ст. 27.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ возможно только изъятие вещей явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения.

Из вышесказанного следует, что Дубинкин допустил следующие нарушения закона:

1. Необходимо было, задержав Мусоркина, вызвать сотрудников органов внутренних дел для доставления его в отделение милиции и составления протокола.

2. Дубинкин не имел права изымать у Мусоркина вещи, не являющиеся орудиями совершения административного правонарушения.

Задание 3.

              Напишите протокол и постановление о наложении административного наказания по произвольной фабуле, содержащей не менее двух составов административных правонарушений.

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ-ЮГРЕ ОТДЕЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЖАРНОГО НАДЗОРА ПО Г. НЯГАНТ И ОКТЯБРЬСКОМУ РАЙОНУ

П Р О Т О К О Л  №154

об административном нарушении в области пожарной безопасности

«24» декабря 2009г.                                                                                                              г. Нягань

Я, Государственный инспектор по пожарному надзору по г. Нягани и Октябрьскому району Васильев Александр Николаевич

руководствуясь статьями 6 и 38 Федерального Закона Российской Федерации от 21.12.94 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (ФЗ-69), статьями 23.34, 28.2., 28.3 и 28.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (КоАП РФ), составил настоящий протокол о том, что гражданин (ка):

1.       Фамилия, имя, отчество:  Иванова Анастасия Александровна

2.       Дата и место рождения:  09.12.1969г.р. г. Нягань Тюменской обл.

3.       Место жительства, тел.:  г.Нягань 1мкр. дом5 кв.25

Место регистрации, тел.: г.Нягань 1мкр. дом5 кв.25

4.       Место работы (учебы): Северо-восточная «ЖЭК»

5.       Занимаемая должность: Мастер

6.       Документ, удостоверяющий личность: паспорт 67 09 №999573 выдан ОВД г. Нягани ХМАО 13.02.2003г.

7.       Привлекался ли ранее к административной ответственности и когда: нет.

Являлась: ответственной за пожарую безопасность.

«24» декабря 2009г. в «09» час. «45» мин. Территория многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Нягань, ул. Уральская д. 67

нарушил (а) статьи 34 и 37 ФЗ-69 об обязательном соблюдении гражданами, предприятиями, организациями требований пожарной безопасности, а также «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ-01-03 (утверждены приказом Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.03г., введенных в действие 30.06.03г., зарегестрированных в Минюсте 27.06.03г., регистрационный № 4838) пункт (ы): 23, 24,40

а именно: не обеспечила демонтаж приусадебного участка вблизи здания, при подъезде пожарной техники для нужд пожаротушения за, что предусмотрена административная ответственность по статье 20.4 часть 1 КоАП РФ; допустила установку кладового помещения под лестничным маршем.

              Участники производства по делу об административном правонарушении извещены, что административное дело о нарушении требований пожарной безопасности будет рассмотрено в 10 час. 30 мин. «24» декабря 2009г. по адресу г. Нягань, ул. Лазарева 8/2.

              Гражданину (ке): Иванова Анастасия Александровна разъяснены его (ее) права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 УоАП РФ: я в праве знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайство и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Я также     предупржден (а), что в случае неявки административное дело будет рассмотрено в мое отсутствие.

              Подпись лица, в отношении которого составлен протокол или его законного представителя, о том, что он ознакомлен с протоколом и ему разъяснены его права и обязанности:

«24» декабря 2009г.           (                                 )                     (                                                 )

                                            (подпись правонарушителя)                            (фамилия, инициалы правонарушителя)

Сведения о потерпевших, которые в соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ:

       вправе ознакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайство и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ;

       предупреждены, что могут быть опрошены в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ как свидетели;