Управление качеством

     Вывод: Если t_pac> t_табл, то между формулами существует корреляционная связь, то есть изменение прочности арболита не вызвано воздействием других побочных факторов, кроме как изменения расходования цемента.

       Коэффициент корреляции положительный, следовательно с возрастанием расходования цемента значение другого, прочность арболита, также увеличивается 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     По  проведению исследований толщины брусков  и построения гистограммы распределения  можно сделать следующие выводы. Так как центр поля не совпадает с центром поля допуска, то обнаруживаются дефектные изделия по обе стороны допуска.

     Таким образом, необходимо принять меры для выяснения причин недоброкачественных изделий, которые могу быть вызваны технологией производства либо неправильностью измерений. Процент брака составляет 69%.

     И поскольку рассчитанный коэффициент точности технологического процесса больше единицы, то необходимо увеличить точность процесса или расширить поле допуска.

     При установлении регрессионной зависимости выявилась следующая тенденция - с увеличением расхода цемента прочность увеличивается, с уменьшением расхода цемента – прочность уменьшается. Также проявляется регрессионная зависимость – производительность, при арболите с большей прочностью, увеличивается. Эта зависимость описывается формулой –

Y = 0,16X-9,33.

     Выполняя  задание на установление корреляционной зависимости выяснилось следующее: так как t_pac> t_табл, то между формулами существует корреляционная связь, то есть изменение прочности арболита не вызвано воздействием других побочных факторов, кроме как изменения расходования цемента.

       Коэффициент корреляции положительный,  следовательно, с возрастанием расхода цемента значение другого, прочность арболита, также увеличивается 
 
 
 

     Список использованных источников 

1. Ильенкова С.Д. Управление качеством: Учебник  для вузов/ С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, В.С. Мхитарян и др. Под ред. Ильенковой С.Д. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ ДАНА, 2006.-334 с.
2. Никифоров А.Д. Управление качеством: Учебн. Пособие для вузов./ А.Д. Никифоров. – М.: Дрофа, 2006 г. – 720 с.
3. Фомин В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп./ В.Н. Фомин. – М.: Ось-89, 2009 г. -384 с.
4. Шестопал Ю.Т. Управление качеством: Учебн. Пособие для вузов. / Ю.Т. Шестопал, В.Д. Дорофеев, Н.Ю. Шестопал и др. – М.: ИНФРА-М., 2008. – 331 с.
5. Пижурин, А.А. Исследования процессов деревообработки [Текст]/ А.А. Пижурин, А.А. Пижурин – М.: МГУЛ, 2006. – 282 с.