Автор: Татьяна Москва, 28 Сентября 2010 в 06:19, курсовая работа
Возбуждение уголовного дела как составная часть досудебного производства в российском уголовном процессе представляет собой урегулированную законом деятельность по получению и оформлению информации о преступлении, в необходимых случаях – по проверке наличия в данной информации оснований для начала предварительного расследования, а также по принятию решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Нынешние законодательные реалии таковы, что именно стадия возбуждения дела приводит механизм уголовного процесса в движение, создает правовую основу для выполнения процессуальных действий в последующих стадиях, то есть служит «точкой отсчета начала действия специфического режима уголовно-процессуального регулирования взаимоотношений государства и человека и определяет пределы правового поля, в рамках которого допускается использование соответствующих полномочий органов и должностных лиц, осуществляющих досудебное производство»1, и точкой отсчета сроков данного производства.
Задачей этой первой стадии досудебного производства является установление наличия или отсутствия условий (предпосылок), необходимых для возбуждения уголовного дела. Органы дознания, следователь и прокурор обязаны, с одной стороны, реагировать на каждый факт обнаружения признаков преступления, а с другой – не допускать необоснованного возбуждения уголовного судопроизводства. На этом этапе досудебного производства не ставятся и не решаются задачи достоверного установления всех обстоятельств преступления и изобличения виновного.
Время, прошедшее с введения в действие УПК РФ,2 показало, что _____________
1 Лазарев В. А. Возбуждение уголовного дела как акт правового реагирования на преступные посягательства. – Саратов. 2008. С. 15.
2 Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
новый Уголовно-процессуальный кодекс содержит ряд законодательных новелл, в том числе в регламентации стадии возбуждения уголовного дела, вызывающих различное толкование и ученых, и практиков.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Стадия возбуждения уголовного дела 5
1.1. Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела 5
1.2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела 7
1.3. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 13
ГЛАВА 2. Процессуальная деятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела 16
2.1. Полномочия следователя по собиранию доказательств на стадии возбуждения дела 16
2.2. Обязательные требования при производстве следственных действий 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 33
Обычно заявителем являются пострадавший или очевидец общественно опасного деяния, но о преступлении вправе заявить и лицо, которому о таковой стало известно с чьих-то слов.
Анонимные
сообщение и письма, то есть такие,
которые не подписаны автором, не
ясно кем подписаны или подписаны
вымышленной фамилией, не признаются
поводом к возбуждению
В качестве сигнала о преступлении, не являющемся процессуальным поводом к возбуждению уголовного дела, принято рассматривать также заявления, сделанные по телефону, даже если обращающееся по телефону лицо называет данные о себе. Такие заявления должны быть зарегистрированы дежурным по органу внутренних дел в виде телефонограммы и немедленно проверены в рамках административных полномочий учреждения (органа внутренних дел). При подтверждении проверяемых фактов поводом к возбуждению дела будет служить сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
В заявлениях о преступлении, выступающих в качестве повода к возбуждению уголовного дела, должны содержаться конкретные сведения, указывающие на подготовку или совершение (сейчас либо в прошлом) преступления. При этом не требуется, чтобы заявитель высказал просьбу о привлечении виновного лица к уголовной ответственности8.
Однако дела частного и частно-публичного обвинения могут возбуждаться только по жалобе пострадавшего. Только в связи с поступлением в компетентный орган жалобы пострадавшего может начаться уголовный процесс по таким фактам. Поэтому в заявлении пострадавших о преступлениях, исчерпывающий перечень которых дан в ст. 20 УПК РФ, в обязательном порядке должна содержаться просьба о привлечении виновного к уголовной ответственности. Пострадавший может просить привлечения лица к «законной ответственности» и даже наличия этого словосочетания в жалобе недостаточно для начала уголовного процесса.
Более того, поступающие мировым судьям жалобы по делам частного обвинения, когда по ним до этого не было произведено досудебного производства, должны строго соответствовать предусмотренной ч. 5 ст. 318 УПК РФ форме.
Явка с повинной – это добровольное личное обращение к дознавателю, следователю, руководителю и члену следственной группы, начальнику следственного отдела, или прокурору гражданина с заявлением о совершенном им преступлении9. Заявление может быть и о готовящемся преступном деянии (приготовлении или покушении), основные результаты которого еще не наступили. Явка с повинной не может быть по телефону или иным средствам связи. Чтобы явка с повинной имела место лицо должно непосредственно (воочию) обратиться к дознавателю, следователю, руководителю и члену следственной группы, начальнику следственного отдела, или прокурору.
При явке с повинной устанавливается личность явившегося и составляется протокол, в котором указывается:
_____________
8 Рыжаков А.П. Заявление о преступлении. Комментарий к ст.141 УПК РФ // Консультант
9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. Спарк. С. 504.
а) должность, классный чин или звание, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
б) статья (ст. 142 УПК РФ), в соответствии с которой протокол составлен;
в) время (день, час, минуты) и орган, которому поступило заявление о явке с повинной;
г) такие же, как при обращении с устным заявлением о преступлении, сведения о явившемся с повинной;
д) данные о документе, удостоверяющем его личность;
е) подробное изложение события, о котором он сообщает: когда, где, что явившимся с повинной сделано и каковы, по его мнению, наступившие последствия.
Протокол явки с повинной подписывается явившимся с повинной и должностным лицом, к которому он обратился, а также всеми иными лицами, присутствовавшими при составлении указанного документа (к примеру, переводчиком).
Сведения, сообщенные лицом, явившимся с повинной, подлежат тщательной проверке, поскольку возможен самооговор. Известны также случаи, когда лицо является с повинной с целью скрыть факт совершения более тяжкого преступления.
От явки с повинной следует отличать чистосердечное раскаяние, а также показания, сделанные подозреваемым на допросах после задержания в порядке ст. 92 УПК РФ, в которых он признал свою вину. Оформление показаний лица, данных после предъявления изобличающих его доказательств, протоколом явки с повинной является нарушением уголовно-процессуального закона.
К числу сообщений о совершенном или готовящемся преступлении, полученных из иных источников следует относить любые письменные сообщения от любых предприятий, учреждений, организаций (в том числе общественных), опубликованные в печати статьи, заметки и письма о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, а также факты непосредственного обнаружения следователем (дознавателем и др.) признаков объективной стороны состава преступления.
Письменное сообщение о преступлении предполагает наличие в нем сведений о (время, место совершения и т.д.) о фактах, имеющих признаки преступления. К сообщению могут прилагаться имеющиеся в распоряжении общественной организации материалы о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении. Однако данные материалы могут быть переданы и в качестве самостоятельных документов. Предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ следует именовать направляемые в органы предварительного расследования или прокурору протоколы собраний организаций (выписки из таковых), на которых обсуждались факты правонарушений.
Орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель и член следственной группы, начальник следственного отдела и прокурор в процессе выполнения своей служебной деятельности иногда непосредственно сами выявляют деяние, содержащее признаки объективной стороны состава преступления. Такую разновидность «сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученного из иных источников», в литературе часто именуют непосредственное обнаружение органом дознания, следователем или прокурором признаков преступления.
Следователь
(дознаватель и др.) может обнаружить
признаки объективной стороны
Прокурор обнаруживает признаки преступления при осуществлении своих надзорных (начальник следственного отдела - контрольный) функций или иных направлений деятельности прокуратуры.
Принятие
полученного из иных источников сообщения
о совершенном или готовящемся
преступлении, оформляется рапортом
об обнаружении признаков
Рапорт
подписывается лицом, его составившим.
Оформления сообщения, о котором
сообщается в рапорте, закон не требует.
Однако если таковое имело место, оно может
быть приобщено к материалам проверки
сообщения о преступлении.
1.3.
Основания и процессуальный порядок отказа
в возбуждении уголовного дела
Решение
об отказе в возбуждении уголовного
дела может быть вынесено в соответствии
с отсутствием оснований
Если
в течение предоставленных
_____________
10 Москалькова Т.Н. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела. Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк. 2002. С. 300.
стороны
состава преступления, то налицо отсутствие
оснований к возбуждению
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из трех частей - вводной, описательной и резолютивной. В постановлении об отказе возбуждении уголовного дела должны быть указаны день, месяц, год,
населенный
пункт его составления, должность,
звание (классный чин), фамилия и
инициалы должностного лица, кем оно
вынесено, повод и основание к
началу уголовного процесса, признаки
какого преступления предполагались и
мотивировка наличия одного из оснований
отказа в возбуждении уголовного
дела, ссылка на ст. 148 УПК РФ и в
случае необходимости на конкретный
пункт ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также
собственно решение об отказе в возбуждении
уголовного дела, об уведомлении заявителя,
и о разъяснении ему права
на обжалование этого
Если сведения о преступлении, по которому производилась проверка, были ранее распространены средством массовой информации, в этом же или в другом средстве массовой информации полежит опубликованию и информация об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заявителю
и прокурору в течение 24 часов
с момента вынесения
С материалами, по которым отказано в возбуждении уголовного дела вправе знакомиться Уполномоченный по правам человека в РФ ( п. 6 ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»)11.
Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела признаются:
1)
отсутствие события
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3)
истечение сроков давности
4)
смерть подозреваемого или
5)
отсутствие заявления