Сравнительный анализ правовых статусов и проблемы, связанные с реализацией прав и обязанностей участников судопроизводства со стороны

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 09:27, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является исследование уголовно-процессуального статуса основных участников уголовного процесса со стороны обвинения, анализ механизма обеспечения реализации их прав и обязанностей при производстве по уголовному делу, и дальнейшая разра-ботка и усовершенствование механизма реализации функции обвинения в досудебном производстве и в суде первой инстанции.

Оглавление

Введение……………….……………………………………………………..5
1 Теоретические аспекты исследования участников уголовного судопроизводства……………………………………………………………….….7
1.1 Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства…………………………………………………………….…….7
1.2 Суд (судья) - орган правосудия по уголовным делам……………..8
2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения…..12
2.1 Прокурор, его правовое положение и функции…………………...12
2.2 Следователь, его правовое положение и функции…………………17
2.3 Руководитель следственного органа, правовое положение и функции……………………………………………………………………………20
2.4 Органы дознания, начальник органа дознания, дознаватель и их правовое положение и функции………………………………………………….26
3 Сравнительный анализ правовых статусов и проблемы, связанные с реализацией прав и обязанностей участников судопроизводства со стороны обвинения…………………………………………………………………………31
3.1 Сравнительный анализ правовых статусов указанных участников судопроизводства……………………………………………………………..….31
3.2 Проблемы, связанные с реализацией прав и обязанностей руководителем следственного органа и начальника подразделения дознания…………………………………………………………………………..34
Заключение………………………………………………………………..44
Список использованных источников…………

Файлы: 1 файл

курсовая УПП Востриков.docx

— 76.82 Кб (Скачать)
Как мы видим, что  введенные изменения не только не уточнили процессуальный статус таких  участников уголовного судопроизводства, как руководитель следственного  органа и начальник подразделения  дознания, но и внесли новые проблемы в действующее законодательство. Законодателю необходимо внести изменения  в Уголовно-процессуальный кодекс, чтобы исключить возможность  противоречий и спорных ситуаций в ходе предварительного расследования, более тщательно прописать полномочия данных лиц, а также прокурора.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, мы определили понятия участников уголовного процесса со стороны обвинения, а также рассмотрели права и обязанности участников уголовного процесса со стороны обвинения.

Итак, прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган

дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя являются участниками уголовного судопроизводства, выполняющими функцию обвинения, и выступают в качестве стороны обвинения.

Можно сказать, что создание единого следственного аппарата в прокуратуре, улучшит кадровую работу, а также позволит отбирать и выдвигать лучших следователей на должности прокуроров надзирающих за следствием, государственных обвинителей, знающих о следствии не понаслышке, владеющих тактикой и методикой доказывания по уголовным делам.

Реформа предварительного следствия, проведённая таким образом, позволит, считают некоторые учёные, решить проблемы не только организации расследования  преступлений, но и улучшения качества поддержания государственного обвинения  и в целом уголовного судопроизводства в стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

Список использованных источников

1. Нормативно-правовые  акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года //Российская газета. – 1993. – 25 декабря

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - № 52 (I часть).

 

2. Специальная  и учебная литература:

3.  Уголовный процесс  / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.А. Сереброва;  науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-издат, 2007. – 534 с. - ISBN 5-94879-094-0

4. Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Т., Бородин С.В. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. И.П. Петрухина. Изд. шестое, перераб. и дополн. М.: Юрайт, 2008. – 672 с.- ISBN: 978-5-392-01043-1

5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 480 с. - ISBN 5-98032-366-6

6. Божьева В.П. Уголовный процесс. – М.: «Экзамен», 2004. – 278 с.

7. Уголовный процесс: Общие  положения и досудебное производство / А.Н. Бурдин, В.И. Зажицкий, Б.С. Тетерин и др.; Под ред. Б.С. Тетерина, Е.З. Трошкина, - Минск: Тесей, 2007. - 592 с. - ISBN 978-5-482-01292-5

8. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части.  - М.: Волтерс Клувер, 2010. — 720 с. - ISBN 978-5-466-00452-6

9. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. – М.: ЦОКР МВД России, 2006.  – 264 с. - ISBN 5-482-01292-1

10. Гуценко К.Ф., Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов // Зерцало, 2008. – 735 с. - ISBN 5-8078-0055-9

11. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовный процесс. – М.:Проспеки, 2007. – 576 с. - ISBN 978-5-4820-1939-9

12. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М., 2002.-  610 с. - ISBN 5797505649

13. Ларин А.М. Уголовный  процесс России: Лекции-очерки /Под ред. проф. В.М. Савицкого. - М, 1997. – 314 с. - ISBN 5-85639-184-5

14. Научно–практический комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу РФ / Под ред. М.В. Лебедева, В.П. Божьева. – М.: “Спарк”, 2002. – 720 с.

15. Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2001. - 696 с. - ISBN  5-88914-013-2

16. Невская М.А Уголовно-процессуальное право. – 2007. – 32с. - ISBN  978-5-699-22043-4

17. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. М.: Проспект, - 2001. – 88 с. - ISBN 5-8369-0150-3

18. Рыжаков А.П. Уголовный  процесс. - М.: Норма, 2008. — 704 с. - ISBN 5-88002-002-9

19. Уголовно-процессуальное  право / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2004. – 528 с. - ISBN: 5-238-00693-4

 

3. Периодические  издания:

20. Айвар Л.К., Ахтырская Н.Н., Бордиловский Э.И. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов Издание второе, переработанное и дополненное. Под общей редакцией В.И. Радченко. М.: Юристъ, 2007 - С.127

21. И.А. Антонов, В.А.  Горленко Функции прокуратуры  в сфере уголовного судопрозводства: понятие,содержание, «тенденции к сокращению» // Российский следователь, 2008. - № 20. – С. 7

22. Бессонов, А.А. Некоторые пробелы действующего уголовно-процессуального законодательства, препятствующие эффективному предварительному расследованию// Российский следователь. - 2008. - № 16. - С. 14 – 15

23. Ковтун, Н.Н. Реформы ради реформ: или некоторые размышления по поводу сути и содержания законодательных новелл от 5 июня 2007 года / Н.Н. Ковтун, А.А. Юнусов. // Следователь. - 2008. - № 10 (114). - С. 37

24. Плотницкий, А.В. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства как продолжение судебно-правовой реформы в Российской Федерации. // Российский следователь. - 2008. - № 2. - С. 9.

25. И.В. Ткачев О правовом регулировании полномочий прокурора // Российский следователь, 2008. - № 4. – С. 15

1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: «Омега-Л», 2006. – С. 22

2 Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. М.: Проспект, - 2001. - С.158

3Уголовно-процессуальное право / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2004. – С. 86.

4 И.В. Ткачев О правовом регулировании полномочий прокурора // Российский следователь, 2008. - № 4. – С. 15

5 И.А. Антонов, В.А. Горленко Функции прокуратуры в сфере уголовного судопрозводства: понятие, содержание, «тенденции к сокращению» // Российский следователь, 2008. - № 20. – С. 7

6 Уголовный процесс / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.А. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-издат, 2007. – С. 106-107.

7 Уголовный процесс / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.А. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-издат, 2007. – С. 108.

8 Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Т., Бородин С.В. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. И.П. Петрухина. Изд. шестое, перераб. и дополн. М.: Юрайт, 2008. - С. 42

9Айвар Л.К., Ахтырская Н.Н., Бордиловский Э.И. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов Издание второе, переработанное и дополненное. Под общей редакцией В.И. Радченко. М.: Юристъ, 2007 - С.127

10 Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Т., Бородин С.В. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. И.П. Петрухина. Изд. шестое, перераб. и дополн. М.: Юрайт, 2008. - С. 42

11 Плотницкий, А.В. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства как продолжение судебно-правовой реформы в Российской Федерации. // Российский следователь. - 2008. - № 2. - С. 9.

12 Ковтун, Н.Н. Реформы ради реформ: или некоторые размышления по поводу сути и содержания законодательных новелл от 5 июня 2007 года / Н.Н. Ковтун, А.А. Юнусов. // Следователь. - 2008. - № 10 (114). - С. 37

13 Бессонов, А.А. Некоторые пробелы действующего уголовно-процессуального законодательства, препятствующие эффективному предварительному расследованию// Российский следователь. - 2008. - № 16. - С. 14 - 15


Информация о работе Сравнительный анализ правовых статусов и проблемы, связанные с реализацией прав и обязанностей участников судопроизводства со стороны