Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 01:38, контрольная работа

Краткое описание

Мировой судья рассматривает уголовное дело в судебном заседании по общим правилам судебного разбирательства в суде первой инстанции с изъятиями, предусмотренными ст.321 УПК. Изъятия из общего порядка судопроизводства у мирового судьи не столь значительны и в большей мере касаются рассмотрения и разрешения дел частного обвинения. На судопроизводство у мирового судьи распространяются все принципы уголовного судопроизводства и все условия судебного разбирательства.

Файлы: 1 файл

КР по Уг. процесс.docx

— 25.09 Кб (Скачать)

Полученные  Генеральным прокурором РФ материалы  рассматриваются незамедлительно  и по ним принимается одно из следующих  решений: а) о необходимости возбуждения  уголовного дела; б) об отказе в возбуждении  уголовного дела; в) о возвращении  материалов на дополнительную проверку. В случае, если Генеральный прокурор РФ пришел к выводу о необходимости  возбуждения уголовного дела в отношении  члена Совета Федерации, депутата Государственной  Думы, судьи Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, суда субъекта Российской Федерации, окружного (флотского) военного суда, то он направляет в Верховный Суд  РФ представление для рассмотрения вопроса о наличии в действиях указанных лиц признаков преступления. В отношении иных судей представление Генерального прокурора РФ направляется в суд субъекта Российской Федерации. Для решения вопроса о получении заключения на возбуждение уголовного дела в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ представление прокурора субъекта РФ направляется в суд субъекта Российской Федерации.

Рассмотрение  указанного представления проводится в закрытом судебном заседании в  срок не позднее 10 суток со дня его  поступления в суд с участием прокурора, а также лица, в отношении  которого внесено представление, и  его защитника.

По результатам  рассмотрения представления прокурора  суд дает заключение о наличии  или об отсутствии в действиях  лица признаков преступления.

При положительном  заключении судебной коллегии о наличии  в действиях члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы признаков  преступления Генеральный прокурор РФ в недельный срок вносит в соответствующую  палату Федерального Собрания представление  о лишении его неприкосновенности, к которому прилагается судебное решение. Представление прокурора  рассматривается в порядке, установленном  регламентом соответствующей палаты, члены которой принимают по данному  представлению мотивированное решение  и в трехдневный срок извещают о нем Генерального прокурора. Решением соответствующей палаты от прокурора  могут быть истребованы дополнительные материалы. В рассмотрении вопроса  на заседании палаты вправе участвовать  член Совета Федерации, депутат Государственной  Думы, в отношении которых внесено  представление.

Член  Совета Федерации, депутат Государственной  Думы не могут быть привлечены к  уголовной ответственности за высказывание мнения или выражение позиции  при голосовании в соответствующей  палате Федерального Собрания и другие действия, соответствующие статусу  члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, в том числе  по истечении срока их полномочий. Если в связи с такими действиями член Совета Федерации, депутат Государственной Думы допустили публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом, возбуждение уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия осуществляется только в случае лишения их неприкосновенности.

При получении  решения соответствующей палаты о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении указанных лиц  Генеральный прокурор РФ выносит  постановление о возбуждении  уголовного дела и направлении его для производства по подследственности.

3. Рассматривая уголовное дело по обвинению Семенова, судья установил, что по делу собрано достаточно данных для его рассмотрения в судебном заседании. Однако обвинительное заключение составлено с нарушением требований закона. В нем не приведены все необходимые данные о преступлении, сведения о которых имеются в материалах дела, и недостаточно конкретно сформулирована фактическая сторона обвинения. Как следует поступить судье?

Так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований закона, то в соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору. Судье следует вернуть дело прокурору для устранения выявленных нарушений, и составить новое обвинительное заключение или обвинительный акт.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

 

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ЮРКНИГА, 2004. – 160 с.

 

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в вопросах и ответах / Отв. ред. Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2003. – 112 с.

 

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ. – Уральское юридическое издательство, 2004. – 528 с.

 

5. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000. – 574 с.

 

6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. - 797 с.

 

7. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000. - 574 с

 


Информация о работе Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании