Понятие уголовного процесса

 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ

 Понятие «уголовный процесс» употребляется  в че–тырех значениях:

 1) как  специфическая деятельность (вид  правопри–менения);

 2) как  совокупность определенного рода  норм (уго–ловно-процессуальное право);

 3) как  юридическая наука с особым  предметом иссле–дования;

 4) какучебная  дисциплина.

 Уголовный процесс в первом значении (как  вид правоприменения) также имеет  в литературе ряд ва–риаций. Итак, под уголовным процессом понимают:

 1) деятельность (система упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных ор–ганов, их должностных лиц и лиц, называемых участ–никами процесса;

 2) правоотношения, возникающие в ходе осуществ–ления такой деятельности (производства по уго–ловным делам);

 3) обязательную  и тщательную правовую регламен–тацию деятельности и возникающих на ее основе отношений.

 Некоторые авторы исходят из того, что содержа–ние  уголовного процесса следовало бы раскрывать, используя комплексно все три  приведенных эле–мента.

 Таким образом, уголовный процесс – это осу–ществляемая в установленных законом и иными пра–вовыми актами пределах и порядке деятельность (си–стема действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по возбуж–дению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органа–ми и лицами, участвующими в ней.

 Согласно  ст. 6 УПК уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

 I )защиту  прав и законных интересов  лиц и организаций, потерпевших  от преступления;

 2)защиту  личности от незаконного и  необоснованно–го обвинения, осуждения,  ограничения ее прав и свобод.

 Именно  поэтому отказ от уголовного преследования  невиновных, реабилитация каждого, кто  необоснованно подвергся уголовному преследованию, присущи уголов–ному  процессу в той же мере, что и  уголовное преследо–вание и назначение справедливого наказания виновно–му. Изложив эти положения в гл. 2 УПК, именуемой «Принципы уголовного судопроизводства», законода–тель, определяя  «назначение уголовного судопроизвод–ства», придал ему основополагающий характер для опре–деления типа уголовного процесса и реализации в нем тех  основных правовых начал, которые именуются  прин–ципами уголовного судопроизводства.

 Уголовный процесс тесно связан с понятием «право–судие», но не тождествен ему. Правосудие осуществля–ется как  по уголовным делам, так и по гражданским, административным, и в этом смысле понятие «правосу–дие» шире понятия  «уголовный процесс». В то же время  понятие «правосудие» уже понятия  «уголовный процесс» в том смысле, что уголовный процесс включает в себя не только стадию судебного  разбирательства, но и ряд других (возбуждение уголовного дела, расследование).

 Уголовный процесс называют уголовным судопро–изводством. Это понятие используется в УПК (ст. 6, II и др.). В этом значении понятия  «уголовное судо–производство» и «уголовный процесс» выступают как равнозначимые  и охватывает все производство по делу, в том числе и деятельность органов дознания, следствия, прокурора. Это обусловлено тем, что за–конодатель  стремился подчеркнуть особое значение во всем производстве по делу судебных стадий, в ко–торых, собственно, и  осуществляется правосудие. 
 

 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ  ПРАВО, ЕГО ВЗАИМОСВЯЗЬ  С ДРУГИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ  ДИСЦИПЛИНАМИ 

 Уголовный процесс как отрасль права представляет собой совокупность юридических норм, регулирую–щих производство по уголовным делам. Предметом уголовно-процессуального права являются те общест–венные отношения, которые возникают в процессе рас–смотрения и разрешения уголовного дела. Методом уголовно-процессуального права является процес–суальное регулирование определенных отношений,так как уголовно-процессуальное право является процедур–ным правом. Уголовный процесс как отрасль права яв–ляется составной частью системы российского права.

 Наука уголовного процесса (отрасль  знания) призвана изучать соответствующее законодательство, практикy его применения, формирующуюся на этой базе доктрину, исторический опыт и опыт других госу–дарств в данной области. На основе такого изучения вырабатываются рекомендации по совершенствова–нию уголовного судопроизводства и преподавания со–ответствующих учебных дисциплин.

 Уголовный процесс взаимодействует со многими  отраслями права и соответствующими им науками.

 Наиболее  разносторонними и глубокими  являются связи уголовно-процессуального  права с конститу–ционным правом. Конституция определила, что сфера действия уголовно-процессуального закона ре–гулируется только федеральным законом; установила иерархию законов (ст. 71, 76); сформулировала ос–новные принципы уголовного судопроизводства (ст. 19, 21—26, 45—50, 1 18—123 и др.); определила судеб–ную систему и федеральные суды в стране (ст. 125– 127 и др.). Наконец, Конституцией РФ четко обозна–чены права и свободы человека и гражданина (гл. 2); установлены основные составляющие правовой си–стемы, верховенство и прямое действие Конституции (ст. 15).

 Близким к уголовно-процессуальному правуявляет–ся уголовное право. Установить уголовно-правовое отношение и применить меры уголовной ответствен–ности можно лишь в рамках уголовно-процессуаль–ных отношений. Применить нормы уголовного права можно лишь одновременно с применением норм уго–ловно-процессуального права, причем сделать это вправе лишь субъекты уголовно-процессуальных от–ношений.

 Несомненна  связь уголовно-процессуального  пра–ва с уголовно-исполнительным правом. Нормы УПК регулируют также порядок назначения и измене–ния судом режима содержания осужденного, обраще–ния приговора к исполнению, предусматривают поря–док и условия исполнения и отбывания наказаний.

 Гражданское право также взаимодействует с уго–ловно-процессуальным правом. Причинение преступ–лением вреда порождает право потерпевшего на воз–мещение имущественного ущерба или компенсацию морального вреда. При этом законом допускается возможность предъявления исковых требований как в уголовном процессе, так и в порядке гражданского судопроизводства.

 Разработанные криминалистикой тактические приемы проведения следственных действий, методики расследования отдельных видов преступлений способ–ствуют повышению эффективности действия процес–суальных норм в ходе предварительного расследова–ния и в судебном разбирательстве. Достижения науки криминалистики влияют на законодательный процесс формирования уголовно-процессуального права.

 Данные  криминологии о параметрах и методике изучения личности обвиняемого, о причинах и усло–виях, способствовавших совершению преступлений, обогащают возможности уголовного процесса. 
 

 3. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА  СТАДИЙ УГОЛОВНОГО  ПРОЦЕССА 

 Производство  по делу проходит определенные эта–пы (части), именуемые стадиями уголовного процес–са. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части  процесса. Стадии чередуются, сменяют  одна другую в строгой последовательности, определяемой уголовно-процессуальным законом. Совокупность стадий образует систему уголовного процесса. Выделяют следующие стадии.

 1. Возбуждение уголовного дела – первона–чальная стадия процесса, в которой уполномоченные должностные лица при наличии к тому повода и осно–вания решают вопрос о возбуждении уголовного дела, отказе в возбуждении уголовного дела или передаче сообщения о преступлении по подследственности. Только после возбуждения уголовного дела возмож–но производство следственных действий, мер процес–суального пресечения (за исключениями, носящими неотложный характер).

 2. Предварительное расследование (дознание и предварительное следствие). На данной стадии со–бираются, закрепляются, проверяются и оценивают–ся доказательства, чтобы установить наличие или от–сутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненно–го преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

 3. Подготовка дела к судебному заседанию. На этой стадии процесса судья единолично, знако–мясь с делом, выясняет, имеются ли в деле факти–ческие и юридические основания для рассмотрения его в судебном заседании, и в случае наличия таких оснований производит необходимые подготовитель–ные действия к судебному заседанию или назначает предварительное слушание.

 4. Судебное заседание. В данной стадии в усло–виях гласности, непосредственности, непрерывности происходит рассмотрение и разрешение дела по су–ществу. Судебное разбирательство завершается по–становлением оправдательного или обвинительного приговора. В судебном заседании рассматривается и решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

 5. Производство в суде второй инстанции. Производство в суде второй инстанции происходит в порядке апелляционного и кассационного обжало–вания судебных решений, не вступивших в законную силу. Апелляционное производство предусмотрено ис–ключительно для пересмотра приговоров или иных ре–шений мирового судьи.

 6. Исполнение приговора. Данная стадия вклю–чает в себя обращение к исполнению вступивших в за–конную силу приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

 7. Производство в надзорной инстанции вклю–чает в себя пересмотр приговоров и иных определе–ний суда, вступивших в законную силу.

 8. Возобновление производства по уголов–ному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. При наличии данных обстоятельств возможна отмена приговора суда и возобновление производства по уголовному делу.

 Каждой  стадии процесса свойственны: 1) непосред–ственные  задачи; 2) определенный круг участвующих  в ней органов и лиц; 3) процессуальная форма; 4) спе–цифический характер уголовно-процессуальных отно–шений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу; 5) итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и влекущий переход дела на следующую  стадию. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 4. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  ФУНКЦИИ, ГАРАНТИИ  И ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ  ФОРМА 

 Вся уголовно-процессуальная деятельность суда, прокурора, следователя и дознавателя  по расследо–ванию и судебному рассмотрению уголовного дела производится в процессуальной форме, преду–смотренной УПК. Уголовно-процессуальная форма – это законодательно закрепленный порядок(процеду–ра) производства по уголовным делам: последова–тельность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую; условия, характеризующие производ–ство в конкретной стадии; основания, условия и по–рядок производства следственных и судебных дей–ствий; содержание и форма решений, которые могут быть вынесены.

 Принято различать формы отдельного действия (например, допроса, обыска, предъявления для опо–знания), отдельной стадии уголовного судопроизвод–ства (например, возбуждение уголовного дела) и все–го уголовного процесса.

 Соблюдение  требования УПК к форме проведения процессуальных действий является обязательным как для государственных органов (суда, прокурора, сле–дователя, дознания), так и для граждан (потерпевших, обвиняемых, свидетелей и др.). Тем  самым законо–датель стремится  обеспечить наиболее эффективное и  единообразное совершение определенных след–ственных и судебных действий при строгом соблюде–нии законности и прав граждан. На необходимость  соблюдения уголовно-процессуальной формы  обра–щает внимание Конституция  РФ, когда указывает на недопустимость использования доказательств, полу–ченных  с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50). Процессуальная форма включает и некото–рые правила, имеющие чисто  ритуальный характер.

 Это, например, регламент судебного заседания (ст. 257 УПК). Однако и эти правила  имеют существен–ное значение. Так, правило о том, что присутствую–щие  в зале судебного заседания, не исключая соста–ва суда, выслушивают приговор стоя, продиктовано уважением к суду и его решению, выносимому от име–ни государства.

 От  процессуальной формы необходимо отличать уголовно-процессуальные функции. Ими приня–то считать главные направления уголовно-процес–суальной деятельности, осуществляемые субъекта–ми уголовного процесса. Не существует единого мнения о количестве таких функций, хотя всеми при–знается существование функций обвинения (уголов–ного преследования), защиты, разрешения дела. Функции находятся во взаимосвязи (например, рас–следование и разрешение дела). Реализуются функ–ции по-разному: одновременно или последовательно (обвинение и защита).