Понятие уголовного процесса

 При неявке потерпевшего по вызову без  уважитель–ных причин он может быть подвергнут приводу. По–терпевший дает показания по правилам допроса сви–детеля, поэтому за отказ от дачи показаний  и за дачу заведомо ложных показаний  потерпевший несет от–ветственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. 
 

 23. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ  УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА  И ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ  ПОЛОЖЕНИЕ 

 К иным участникам уголовного судопроизводства относятся лица, являющиеся источниками доказатель–ственной информации либо привлекаемые для ока–зания технической или иной помощи (содействия) и удостоверения хода и результатов следственных действий. Они не являются сторонами.

 Лицо  привлекается к участию в уголовном  процессе в качестве свидетеля по решению дознавателя, следо–вателя, прокурора, суда о вызове его на допрос для дачи свидетельских показаний. С момента вызова повесткой на допрос лицо начинает нести обязанности свидетеля и получает возможность использовать свои права.

 В качестве свидетелей к участию в уголовном  деле могут привлекаться любые лица, за исключением пе–речисленных в  ч. 3 ст. 56 УПК.

 Права: 1) отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников; 2) не быть допрашиваемым без перерыва более четы–рех часов при максимальной продолжительности до–проса восемь часов в сутки (ст. 187 УПК РФ); 3) пользо–ваться в ходе допроса документами и записями, ходатайствовать о проведении при допросе звукозаписи (ст. 189 УПК РФ); 4) знакомиться с протоколом допро–са и делать подлежащие занесению в протокол заме–чания (ст. 166 УПК РФ); 5) право на возмещение рас–ходов, понесенных в связи с явкой на допрос (ст. 131 УПК РФ); 6) являться на допрос с адвокатом и др.

 Эксперт – это лицо, назначенное  в установ–ленном законом порядке  для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В ка–честве эксперта может выступать любое лицо, обла–дающее необходимыми специальными знаниями и не заинтересованное в исходе дела.

 Права: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

 2) ходатайствовать  о предоставлении дополнительных  материалов;3) участвовать в процессуальных  действиях и задавать вопросы  участникам, относящиеся к предмету  экспертизы; 4) давать заключение, отказаться  от дачи за–ключения по вопросам, выходящим за пределы специаль–ных  знаний (в письменной форме); 5) приносить  жалобы.

 Специалист  – лицо, обладающее специаль–ными знаниями, привлекаемое к участию  в про–цессуальных  действиях для  содействия в обна–ружении и изъятии предметов  и документов, применении технических средств, для поста–новки  вопросов эксперту. Специалист, в отличие от эксперта, не проводит исследования.

 Права: 1) отказаться от участия в случае, если не обладает специальными знаниями; 2) задавать во–просы участникам следственного действия с разре–шения дознавателя, следователя; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, подавать на него замечания; 4) приносить жалобы.

 Переводчик  – лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для пе–ревода, привлекаемое к участию в  уголовном судопроизводстве, в случаях, предусмотрен–ных законом (ч. 1 ст. 59 УПК).

 Права: 1) задавать вопросы участникам для уточ–нения перевода; 2) знакомиться с протоколом след–ственного действия, судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода;

 3) приносить  жалобы.

 Понятой – не заинтересованное в исходе уго–ловного  дела лицо, привлекаемое дознавате–лем, следователем для удостоверения  факта производства следственного действия, а также для  содержания, хода и  результатов следствен–ного действия (ч. 1 ст. 60 УПК).

 Права: 1) участвовать в следственном действии, делать по поводу него замечания, которые вносятся в протокол; 2) знакомиться с протоколом следствен–ного действия; 3)приносить жалобы. 
 

 24. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК  В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ  И ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ  ОФОРМЛЕНИЕ 

 Гражданским истцом является физическое или юридическое  лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при на–личии оснований  полагать, что вред причинен ему непосредственно  преступлением. Решение о признании лица гражданским истцом оформляется постановлением следователя, дознавателя определе–нием (постановлением) суда (ст. 44 УПК).

 Соединение  гражданского иска с уголовным делом  облегчает установление оснований  для удовлетворе–ния (или отказа) в гражданском иске, избавляет  по–терпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по уголовному, а  затем гражданскому делу.

 Гражданский иск в уголовном деле может  быть предъявлен после возбуждения  уголовного дела и до окончания судебного  следствия в суде первой инстан–ции (ч. 2 ст. 44 УПК) как самим лицом (физическим или юридическим), понесшим имущественный  вред от преступления или запрещенного уголовным зако–ном деяния невменяемого, так и другими лицами, действующими в его интересах.

 Гражданский истец вправе: представлять доказа–тельства; давать объяснения по предъявленному иску и показания на родном языке  или языке, которым он владеет, пользуясь  помощью переводчика бесплат–но; заявлять ходатайства и отводы; участвовать  в следственных действиях, проводимых по его хода–тайству; знакомиться  с материалами дела по оконча–нии расследования и получать копии  процессуаль–ных решений, относящихся  к предъявленному им гражданскому иску; участвовать в судебном разбира–тельстве дела, обладая правами стороны; выступать  в судебных прениях для обоснования  гражданского иска; приносить жалобы на действия и решения до–знавателя, следователя, прокурора и суда; приносить  жалобы на приговор, определение и  постановление суда в части, касающейся гражданского иска. Граж–данский истец  вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совеща–тельную комнату  для постановления приговора, что  влечет за собой прекращение производства по иску (ст. 44 УПК).

 Если  гражданским истцом является гражданин, то он пользуется также и процессуальными  правами потерпевшего (ст. 42 УПК).

 Гражданский иск в уголовном деле предъявляется  к обвиняемому или иным лицам, несущим материаль–ную ответственность  за его действия. Вопросы воз–мещения  вреда урегулированы гл. 59 ГК РФ, нормами которой следует руководствоваться  при определении лица, несущего материальную ответственность за вред, причиненный  преступлением.

 Гражданский ответчик вправе знать сущность ис–ковыхтребований, возражать против предъявленно–го  иска, давать объяснения по существу иска, соби–рать и представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться  с материалами дела по окончании  расследования и получать копии  процессуальных решений, относящихся  к предъявлен–ному им гражданскому иску; участвовать в судебном разбирательстве  дела, обладая правами стороны; выступать  в судебных прениях; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, про–курора и суда; приносить  жалобы на приговор, опре–деление и  постановление суда в части, касающейся гражданского иска.

 Решение по существу гражданского иска принима–ется судом по результатам судебного  разбиратель–ства в приговоре (ст. 305—309 УПК). 
 
 
 
 
 
 
 
 

 25. ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ  ДОКАЗЫВАНИЯ 

 Предмет доказывания – это совокупность обстоя–тельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его специ–фики и имеющих правовое значение для решения дела по существу. К предмету доказывания относятся (ст. 73 УПК):

 1 )событие  преступления (время, место, способ  и дру–гие обстоятельства совершения  преступления);

 2) виновность  лица в совершении преступления, фор–ма его вины и мотивы;

 3) обстоятельства, характеризующие личность обви–няемого;

 4) характер  и размер вреда, причиненного  преступ–лением;

 5) обстоятельства, исключающие преступность и на–казуемость  деяния;

 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие нака–зание;

 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой  освобождение от уголовной ответственности  и на–казания;

 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее  конфискации в соответствии со  ст. 104.1 УК РФ, получено в результате  совершения преступ–ления или  является доходами от этого  имущества либо использовалось  или предназначалось для использо–вания  в качестве орудия преступления  либо для фи–нансирования терроризма, организованной группы, незаконного  вооруженного формирования, преступ–ного  сообщества (преступной организации). Необходимо также выявить обстоятельства, способ–ствовавшие совершению преступления (ст. 73 УПК РФ).

 По  делам несовершеннолетних наряду с  доказыва–нием обстоятельств, указанных  в ст. 73 УПК РФ, уста–навливаются:

 1 )возраст  несовершеннолетнего, число, месяц  и год рождения;

 2) условия  жизни и воспитания несовершеннолетне–го, уровень психического развития  и иные особен–ности его личности;

 3) влияние  на несовершеннолетнего старших  по воз–расту лиц. При наличии  данных, свидетельствующих об отставании  в психическом развитии, не связан–ном  с психическим расстройством,  устанавливает–ся также, мог  ли несовершеннолетний в полной  мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо  руко–водить ими (ст. 421 УПК РФ).

 По  делам об общественно опасных  деяниях невме–няемых, а также  о преступлениях лиц, у которых  пси–хическое расстройство наступило  после содеянного, помимо обстоятельств, устанавливаемых по всем делам, выясняется:

 1) время,  место, способ и другие обстоятельства  со–вершенного деяния;

 2) совершено  ли деяние, запрещенное уголовным  законом, указанным лицом;

 3) характер  и размер вреда, причиненного  деянием;

 4) наличие  у данного лица психических  расстройств в прошлом, степень  и характер психической бо–лезни;

 5) связано  ли психическое расстройство  лица с опас–ностью для него  или других лиц либо возможностью  причинения им иного существенного  вреда. Обстоятельства преступления  как факты прошло–го по отношению  к моменту их расследования  и рас–смотрения устанавливаются  при помощи доказа–тельств. Совокупность  доказательств, достаточная для  установления обстоятельств, имеющих  зна–чение для дела, характеризует  пределы доказы–вания.

 Правильное  определение пределов доказывания  зависит от активности субъектов  доказывания, от ка–чества и количества доказательств, от обстоя–тельств, подлежащих доказыванию в определенный момент. 
 

 26. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ  И СОДЕРЖАНИЕ ЕГО  ЭЛЕМЕНТОВ 

 Согласно  закону доказывание состоит в  собира–нии, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыва–нию (ст. 85 УПК).

 Собирание доказательств осуществляется в  ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следо–вателем, прокурором и судом  путем производства следственных и  иных процессуальных действий, пре–дусмотренных УПК. Прокурор, а также следователь, дознаватель осуществляют уголовное  преследова–ние, т.е. процессуальную деятельность в целях изоб–личения подозреваемого, обвиняемого в соверше–нии преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Однако они обязаны  установить все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. К  их числу относят–ся и обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также могущие повлечь  за собой освобождение от уголовной  ответственности и наказания (п. 5—7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).

 Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпев–ший, гражданский истец, гражданский  ответчик и их представители вправе (но не обязаны) собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве до–казательств. Указанные субъекты наделены правом собирать и(или) предоставлять имеющие к делу пись–менные документы и (или) предметы, но не доказа–тельства.