Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

Вариант №6 

Вопрос: Заочное производство.

Задача 1. Каверин предъявил иск к Семенову о возмещении вреда. Судебное заседание дважды откладывалось в связи с неявкой ответчика. В третий раз суд направил Семенову заказное письмо с требованием явиться в суд и представить возражения против иска. Семенов в судебное заседание не явился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Как должен поступить суд? При каких условиях дело может  быть рассмотрено в порядке заочного производства?

Ответ: Статья 233. Основания для заочного производства 

При разбирательстве  гражданского дела по правилам заочного производства закон предусматривает четыре обязательных условия:

—   ответчик должен  быть  надлежащим  образом  извещен о времени и месте судебного заседания;

—   ответчик в суд не явился без уважительных причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие;

—   истец  согласен   на  рассмотрение   и   разрешение  дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика;

—   истцом не изменен предмет или основание  иска,  не увеличен размер исковых требований.

  При несоблюдении любого из указанных условий заочное производство неправомерно.

Задача 2. Доронин обратился в суд с иском к Дорониной о признании брака недействительным, утверждая, что ответчица вступила с ним в брак с целью получения регистрации на его жилой площади. К исковому заявлению истец приложил справку ОВД о том, что его жена находится в розыске как утратившая связь с родственниками. По ходатайству истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Оцените действия суда.

Если супруг пропал без  вести необходимо составить исковое  заявление о признании его  пропавшим, получить решение суда, обратиться в ЗАГС для регистрации этого факта и подать заявление о разводе, через месяц получить свидетельство о расторжении брака, при

Том не нужно будет прикладывать нисколько усилий.

Задача 3. Алимова предъявила иск к Борисову об определении порядка пользования квартирой. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с выездом Борисова в командировку. Суд ходатайство отклонил и рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Правильно ли поступил суд?

Ответ: нет, суд не вправе отклонять разбирательство дела, так как представитель заявил ходатайство об отложении дела по уважительной причине.