Формы окончания предварительного расследования в российском уголовном процессе

   Предварительное расследование производится не только в форме предварительного следствия, но и в форме дознания.

   Согласно  ст. 225 УПК по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный  акт.

   Обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и вместе с материалами  уголовного дела направляется прокурору. Прокурор, изучив обвинительный акт  и материалы уголовного дела в  течение двух суток, принимает одно из следующих решений:

   1) об утверждении обвинительного  акта и о направлении уголовного  дела в суд для рассмотрения  по существу;

   2) о возвращении уголовного дела  для пересоставления обвинительного  акта в случае его несоответствия  требованиям ст. 225 УПК со всеми  письменными указаниями. При этом  прокурор может продлить срок  дознания, но не более чем на 3 суток;

   3) о прекращении уголовного дела  по основаниям, предусмотренным  ст. 24–28 УПК;

   4) о направлении уголовного дела  для производства предварительного  следствия.

   Также предварительно расследование может  оканчиваться с вынесением постановления  о прекращении уголовного дела или  уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. А в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых прекращению подлежит также и уголовное дело, за исключением тех случаев, когда установлена их непричастность, а преступление осталось нераскрытым.

   К основаниям вынесения такого постановления  относят:

• примирение сторон;
• деятельное раскаяние.

   Согласно  ст. 161 УПК РФ, данные предварительного расследования разглашению не подлежат. Прокурор, следователь, дознаватель  предупреждают участников производства по уголовному делу о недопустимости разглашения без разрешения ставших  им известными данных предварительного расследования. У этих лиц отбирается подписка с предупреждением об ответственности  в соответствии со ст. 310 УК РФ.

   Гласности данные предварительного расследования  могут быть преданы лишь с разрешения прокурора, следователя, дознавателя  и только в том объеме, в каком  ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам  предварительного расследования и  не связано с нарушением прав и  законных интересов участников уголовного судопроизводства¹⁸.  
 
 
 
 
 

   СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

   I Нормативные акты и опубликованная практика

   1 Конституция Российской Федерации.  – М. : Юрид. Лит., 1996. – 96 с.

   2 Уголовно-процессуальный кодекс  Российской Федерации. М. : Эксмо, 2010. -224 с.

   3 О введении в действие Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации:  Федер. Закон РФ от 18 дек. 2001 г.  №177-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. – 2001. - №52, ч. 1. – Ст. 4922.

   4 Уголовный кодекс Российской  Федерации. – М. : Эксмо, 2010. – 160 с.

   5 О прокуратуре Российской Федерации:  Федер. Закон РФ от 17 нояб. 1995 г.  №168-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. – 195. - №47. – Ст. 4472.

   6 О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 

   II Книги

   1 Башкатов, Л. Н. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Россиской Федерации (постатейный) / Л. Н. Башкатов, М. В. Боровский, Г. Н. Ветрова.  – М. : Проспект, 2010. – 845 с.

   2 Булатов, Б. Б. Уголовный процесс : учебник / Б. Б. Булатов, А. М. Баранов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮРАЙТ, 2010. – 608 с.

   3 Гриненко А. В. Конституционные основы досудебного уголовного процесса в Российской Федерации / А. В. Гриненко. – М. : Норма, 2000. – 560 с.

   4 Божьев, П. В. Научно-практический  комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу / П. В. Божьев, В. М.  Лебедев. – М. : Волтерс Кулвер, 2007. – 713 с.

   5 Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. – М. : Проспект, 2010. – 288 с.

   6 Радченко, В. И. Уголовный процесс : учеб. для вузов / В. И. Радченко. – М. : ЮСТИЦИНФОРМ, 2006. – 748 с.

    7 Качалов, В.А. Уголовно-процессуальное право : учеб. пособие / В. А. Качалов, О. В. Качалова. – М. : МГИУ, 2007. – 388 с.

    8 Лупинская, П. А Уголовно-процессуальное право Российской Федерации :  учебник / П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2009. – 1072 с.

    9 Пикалов, И.А. Уголовный процесс Российской Федерации : учеб. пособие / И. А. Пикалов. – М. : Юристъ, 2005 – 326 с.

    10 Смирнов, А. В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : КНОРУС, 2008. – 704 с.

III Статьи

   1 Ефимичев, С. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения / С. Ефимчев // Законность. - 2005 - № 3. – С. 17-21.

   2 Зайцев, Н.И. Окончание предварительного следствия / Н. И. Зайцев // Государство и право. - 2004 - № 1. – С. 23-27.

   3 Казанцев, Л. Право снимать копии с материалов уголовного дела принадлежит защитнику и до окончания предварительного расследования /Л. Казанцев //Российская юстиция. -2003. - № 11. - С. 25

   4  Гриненко, А.В. Форма и содержание обвинительного заключения / А. В. Гриненко // Российский следователь. - 2000. - № 3. – С. 12-15.

   5 Манова, М.С. Процессуальная природа деятельности прокурора при окончании досудебного производства /М. С. Манова, Ю. В. Францифоров// Российский следователь. - 2003. - № 8. – С. 24-26.

   6 Толкачева, Е.Ю. Общие условия предварительного расследования / Е. Ю. Толкачева // Доступ из справочной правовой системы ГАРАНТ – 2007. 

   IV Диссертации и авторефераты диссертаций

   1 Мириев, Б. А. Окончание предварительного расследования в уголовном  
процессе Российской Федерации :Вопросы теории и практики : автореф. Дис. … канд. Юрид. Наук : 12.00.09 / Б. А. Мириев. – Владимир., 2007. – 21 с. 

   V Словари и энциклопедии

   1 Российская юридическая энциклопедия. – М. : ИНФРА-М, 1999. – 1110 с.