Формы окончания предварительного расследования в российском уголовном процессе

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА  ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ (г. САРАНСК) ФИЛИАЛ 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса 

Курсовая  работа

По дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

На тему: «Формы окончания предварительного расследования в российском уголовном процессе» 
 

Обозначение курсовой работы» КР-СВФ РПА-32361975-030501-12.00.09-2008/063-13

Специальность: 030501.65 «Юриспруденция»

Номер зачетной книжки: 2008/063 

Автор курсовой работы:

О.В. Царькова, группа 302, д/о

Руководитель  курсовой работы

к.ю.н., доцент Е.И. Шигурова 

Саранск

2010

Содержание 

Введение                                                                                                                         3

1. Понятие окончания предварительного расследования                                          6
2. Формы окончания предварительного расследования                                           11

2.1 Окончание дознания составлением обвинительного акта                                  11

2.2 Окончание предварительного следствия составлением обвинительного   заключения                                                                                                                    15

2.3 Окончание  предварительного расследования  с вынесением постановления о  прекращении уголовного дела  или уголовного преследовании                               23

Заключение                                                                                                                    29

Список использованных источников                                                                          32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ВВЕДЕНИЕ 

   Изменения, произошедшие в общественной, политической и экономической жизни России, послужили катализатором для  кардинального реформирования уголовной  и уголовно-процессуальной политики, приведения действующего законодательства в соответствие с принципами международного права в целях обеспечения  баланса законных интересов личности, общества и государства.

С момента  принятия обновленного уголовно-процессуального  законодательства прошел достаточный  срок для того, чтобы выявить и исследовать как позитивные тенденции, так и проблемы, возникающие при реализации отдельных норм и целых институтов.

   Одной из таких проблем, касающихся обеспечения  прав и законных интересов лиц, вовлеченных  в сферу уголовного судопроизводства, являются итоговые решения, связанные  с окончанием предварительного расследования  и производства по уголовному делу в целом.

   Предварительное расследование является второй после  возбуждения уголовного дела стадией  процесса, выполняющей по отношению  к ней контрольную функцию, поскольку  в процессе расследования проверяется  обоснованность решения о возбуждении  уголовного дела.

   Содержание  стадии предварительного расследования  составляет регламентированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность органов  дознания и предварительного следствия  по установлению обстоятельств совершенного преступления, обеспечению уголовного преследования виновных в совершении преступлений и ограждению от ответственности  невиновных, принятию мер по устранению вредных последствий преступления, а также по их предупреждению и  пресечению.

   В уголовном процессе Российской Федерации  стадию предварительного расследования  проходит подавляющее большинство  уголовных дел.

   Расследование именуют предварительным, так как  оно предшествует судебному разбирательству, одним из этапов которого является судебное следствие.

   Решения, которые принимаются в процессе расследования (за исключением решения  о прекращении уголовного дела), носят не окончательный, а предварительный  характер и нуждаются в обязательной проверке судом в судебном следствии.

   Сама  эта стадия только подготавливает почву  для работы судебных инстанций, в  известной мере предопределяет пределы  судебного следствия, обеспечивает его успешное осуществление. Достижение задач предварительного расследования  может обусловить переход уголовного дела в следующую стадию процесса, а в случае прекращения уголовного дела означает завершение уголовного судопроизводства этой стадией¹.

   Степень изученности темы. По вопросам окончания  предварительного расследования предпринято  значительное количество исследований. Они посвящены сущности окончания  предварительного расследования, его  формам, порядку производства следственных действий, которыми оканчивается расследование, анализу процессуальных последствий  допущенных на этапе окончания расследования  нарушений. Впервые специальному исследованию вопросы обеспечения прав обвиняемого  при окончании расследования  подверглись в монографии Г.М. Миньковского «Окончание предварительного расследования  и право обвиняемого на защиту» (1957 г.). Данным проблемам в уголовно-процессуальной науке посвятили свои работы В.А. Коханов «Обвинительное заключение по уголовному делу»,  В.В. Николюк «Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на стадии предварительного расследования»,  И. Овсянников «Прекращение дел по реабилитирующим основаниям», Г.П. Химичева «Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела», В.Н. Одинцов «Окончание производства дознания составлением обвинительного акта», С.П. Щерба, А. Шуваткин, Н.П. Митрохин и др.  Эти работы были сосредоточены, в основном, на разработке понятия окончания предварительного расследования, особенностях процессуальных действий органов уголовного преследования, классификации ошибок, допускаемых в завершающей части расследования, и в значительно меньшей мере касались обеспечения защиты обвиняемого при окончании расследования. Ряд теоретических проблем анализируется с позиций криминалистической науки. В этой связи необходимые знания были получены при изучении работ ученых-криминалистов Р. С. Белкина, А. Р. Белкина, И. А. Возгрина, Г. А. Зорина, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина и др.

   Актуальность  исследования определила цель работы:

   Цель  данной работы - рассмотреть завершающий  этап предварительного расследования - окончание, понятия и формы.

   Объект  исследования –совокупность уголовно-процессуальных норм, регламентирующих процессуальный порядок окончания предварительного расследования.

   Предмет исследования – порядок окончания  предварительного следствия.

   В связи с этим задачами работы выступают:

   1.Рассмотреть  сущность и значение окончания  предварительного расследования.

   2.Определить  формы окончания предварительного расследования и предварительного дознания.

   3.Рассмотреть особенности окончания дознания с обвинительным актоми следствия с обвинительным заключением, а также особенности окончания расследования с вынесением постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

   Работа  состоит из двух глав, заключения, введения и списка использованных литературных источников.

   При написании работы использовались Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, научные статьи и книги, авторефераты диссертаций, юридические энциклопедии и словари. 

     1 ПОНЯТИЕ ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 

   Окончание предварительного расследования включает в себя совокупность процессуальных действий, выполняемых на завершающем  этапе этой стадии процесса. Участниками  таких действий, как правило, являются, с одной стороны, следователь  или иное должностное лицо, расследующее дело, и прокурор, а с другой - обвиняемый и его защитник. В зависимости  от конкретных обстоятельств дела участниками  могут также стать законный представитель  несовершеннолетнего обвиняемого, а также потерпевший, гражданский  истец, гражданский ответчик, их представители. В случаях, когда возникает вопрос о применении принудительных мер  медицинского характера, взамен фигуры обвиняемого появляется фигура участника  уголовного судопроизводства, которого обычно именуют лицом, в отношении  которого ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, а вместе с ним - его законный представитель  и (или) защитник².

   Окончание предварительного расследования может происходить с соблюдением различных процессуальных форм.

   Наиболее  распространенной формой окончания  предварительного расследования является такое окончание, которое завершается  составлением обвинительного заключения (или акта) и направлением его  со всеми материалами дела прокурору. После изучения этих материалов и  утверждения обвинительного заключения (или акта) прокурором дело передается в суд для разбирательства  по существу³.

   Пожалуй, второе место по своей распространенности занимает такая форма окончания  предварительного расследования, при  которой оно завершается

вынесением  постановления о прекращении  дела или уголовного преследования⁴.

   При расследовании дела по правилам, установленным  для предварительного следствия, оно  также может иногда завершиться  вынесением постановления о направлении  его в суд для применения к  лицу, совершившему предусмотренное  УК деяние, принудительных мер медицинского характера .

   В случаях, когда предварительное  расследование ведется по правилам, установленным для дознания, возможен еще один вариант окончания - оно  может выразиться в принятии постановления  о привлечении подозреваемого в  качестве обвиняемого и в предъявлении ему обвинения. Это происходит тогда, когда не представляется возможным  составить обвинительный акт  до истечения предельного срока  для производства дознания. В таких  случаях оканчивается дознание, но не предварительное расследование. Оно продолжается, но уже по правилам, установленным для предварительного следствия⁵.

   В какой бы форме ни осуществлялось предварительное расследование  по конкретному уголовному делу при  его окончании, сопряженном с  направлением дела прокурору, а затем  в суд, у следователя, дознавателя  или другого должностного лица, расследовавшего  дело, должна быть твердая убежденность в подтверждении собранными доказательствами в первую очередь события преступления и виновности в его совершении лица, привлекаемого к уголовной  ответственности. Должна быть у соответствующего должностного лица убежденность и в  том, что в ходе расследования  выполнены все действия, необходимые  для проверки (подтверждения или  опровержения) иных обстоятельств, образующих предмет доказывания по уголовному делу. При этом собранные по делу доказательства тщательно оцениваются  как каждое в отдельности, так  и в совокупности со всеми другими. Решение об окончании предварительного следствия принимается, когда устанавливается, что оно проведено полно, объективно и всесторонне.

   Признав предварительное следствие оконченным, соответствующее должностное лицо обязано систематизировать все  собранные по делу материалы по эпизодам предъявленного обвинения или по лицам, привлеченным к ответственности, а также составить их (материалов) опись, подшить и пронумеровать. Копии постановлений о возбуждении  уголовного дела, избрании меры пресечения, временном отстранении обвиняемого  от занимаемой должности, производстве обыска или выемки, привлечении в  качестве обвиняемого, а также некоторых  других процессуальных документов помещаются в отдельную папку, которую принято  называть наблюдательным производством. Папка хранится в канцелярии соответствующего учреждения. В нее же впоследствии помещаются копии обвинительного заключения (или акта), постановления о прекращении  уголовного дела или постановления  о направлении дела в суд для  решения вопроса о назначении принудительной меры медицинского характера  и некоторые иные документы. Материалами  такого рода и будет пользоваться прокурор при поддержании в суде государственного обвинения либо выполнении других действий по данному делу.