Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 06:42, дипломная работа
Цель исследования заключается в назревшей необходимости обобщения и изучения законодательного, теоретического и эмпирического материала, разработка рекомендаций по уголовно-правовой характеристике отдельных воинских преступлений.
В соответствии с целью исследования были поставлены для разрешения следующие задачи:
1. определить понятия и провести уголовно-правовую характеристику воинских преступлений;
2. изучить специфику воинских преступлений;
3. сформулировать рекомендации по совершенствованию нормативной базы, имеющих целью – повышение эффективности предупреждения, раскрытия и расследования воинских преступлений.
Воинские преступления обладают свойством специальной противоправности, поскольку ими, как было отмечено выше, могут признаваться только те, которые перечислены в главе 16 УК Республики Казахстан. Специальная уголовно-правовая противоправность преступлений против военной службы является юридическим выражением их специфической по характеру общественной опасности [2.32; С. 272].
Другая специфичность уголовной противоправности воинских преступлений заключается в том, что все воинские преступления нарушают уголовно-правовые нормы с бланкетной диспозицией. Эти нормы являются свидетельством взаимосвязи уголовного и военного права: военно-правовые нормы органически входят в содержание соответствующих уголовно-правовых норм. В этих случаях условия уголовной ответственности за совершение воинских общественно опасных деяний содержатся в нормах не только уголовного права, но и военного права. Возникает своеобразное единство военно-правовой нормы и уголовно- правовой, функционирует комплексная «синтезированная» правовая норма, в которой выделяется позитивное содержание в виде правил поведения, изложенных в военном законодательстве, и санкции[4].
При создании законодателем системы норм о воинских преступлениях, прежде всего, отбираются определенные деяния, соответствующие признакам воинского преступления, и определяется тем самым общий объём составов воинских преступлений. Как отмечалось выше, критерием для отнесения деяния к числу воинских преступлений является специфический объект и специфический субъект преступления. Затем все составы воинских преступлений располагаются в определённой последовательности с учётом характера и степени общественной опасности и их близости по своему содержанию друг к другу. Устанавливается, таким образом, тесная взаимная связь норм закона[5].
Система составов воинских преступлений сложилась как результат развития законодательства о воинских преступлениях в предшествующие периоды, учитывавшего опыт работы органов военной юстиции, данные науки уголовного права и задачи борьбы с воинскими преступлениями. Теория уголовного права классифицирует составы воинских преступлений, разделив их на соответствующие группы, выделяя за основу деления объект преступного посягательства. Если все воинские преступления имеют своим объектом порядок прохождения военной службы, то этот же объект в каждой группе составов воинских преступлений конкретизируется, образуя их непосредственный объект [2.24; С. 125].
Непосредственным объектом конкретных воинских преступлений являются отношения, устанавливающие те или иные стороны порядка несения военной службы. По непосредственному объекту воинские преступления можно разделить на восемь групп:
1) преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений между военнослужащими: неповиновение или иное неисполнение приказа (ст. 367 УК); сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ст. 368 УК); насильственные действия в отношении начальника (ст. 369 УК); нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости (ст. 370 УК); оскорбление военнослужащего (ст.371 УК).
2) уклонение от военной службы: самовольное оставление части или места службы (ст. 372 УК); дезертирство (ст. 373 УК); уклонение от службы путём членовредительства или иным способом (ст. 374 УК).
3) преступления, посягающие на порядок несения специальных служб: нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 375 УК); нарушение правил несения пограничной службы (ст. 376 УК); нарушение уставных правил несения караульной (вахтенной) службы (ст. 377 УК); нарушение уставных правил несения внутренней службы или патрулирования в гарнизоне (ст. 378 УК); нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 379 УК).
4) преступления против порядка пользования сбережения воинского имущества: оставление погибающего военного корабля (ст. 382 УК);
умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 387 УК); неосторожное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 388 УК); утрата военного имущества (ст.389 УК).
5) преступления против порядка обращения с оружием, боеприпасами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих: нарушение правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих ст. 390 УК).
6) преступления против порядка эксплуатации военной техники: нарушение правил вождения и эксплуатации машин (ст. 391 УК); нарушение правил полётов или подготовки к ним (ст.392 УК); нарушение правил кораблевождения (ст. 393 УК).
7) преступления, посягающие на нормальную деятельность военного управления и престиж Вооружённых сил: злоупотребление властью, превышение или бездействие власти (ст. 380 УК); халатное отношение к службе (ст. 381 УК); сдача или оставление противнику средств ведения войны (ст.383 УК); разглашение секретных сведений военного характера или утрата документов, содержащих секретные сведения военного характера (ст. 386 УК).
8)преступления, направленные против авторитета Вооружённых сил и воинской дисциплины: добровольная сдача в плен (ст. 384 УК); мародёрство (ст. 385 УК).
Внутри каждого вида наказаний выделяется непосредственный объект воинских преступлений. Им является порядок прохождения конкретного вида службы конкретным военнослужащим, посягающим на этот порядок, а, следовательно, и на военную безопасность государства.
2. КВАЛИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ВОИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1.Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений
Воинские преступления предусмотрены статьями 367 - З93 Уголовного кодекса Республики Казахстан. На наш взгляд, следует их рассматривать с учетом непосредственного объекта, способа посягательства и иных специфических особенностей как преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, прохождения воинской службы, несении специальных служб, использования и сбережения военного имущества и правил эксплуатации военной техники, а также как воинские должностные преступления и преступления, подрывающие авторитет Вооруженных сил Республики Казахстан.
Строгое соблюдение порядка подчиненности и правил воинской вежливости определяется основным требованием воинской дисциплины, душой воинской службы. Нарушение принципа беспрекословного повиновения может быть признано как общественно опасное деяние, посягающее на установленный в армии порядок взаимоотношений военнослужащих. Такое нарушение влечет наступление серьезных, вредных последствий, ослабление боеспособности подразделения, части. Поэтому и установлена уголовная ответственность за посягательство на это незыблемый порядок подчиненности и воинских уставных взаимоотношений.
Неповиновение или иное неисполнение приказа (статья 367 УК РК)
Каждый гражданин до призыва в армию соблюдает определенный порядок: будучи в семье, выполняет требования старших, родителей; работая на производстве, подчиняется старшим по работе или соответствующим начальникам. Во всех этих случаях он работает, учится, живет и действует в привычных для него условиях, соблюдает общие условия дисциплины.
Ставши воином армии, молодой человек как бы продолжает соблюдать те же определенные нормы жизни и правила поведения, но в принципиально иных условиях, где имеют место гораздо более строгие требования к человеку. Он встречается с необходимостью соблюдать такие правила, которые в обыденной гражданской жизни вовсе или, по крайней мере, очень редко встречал.
Специфика воинской службы такова, что от военнослужащего требуется буквально от подъема до отбоя подчинить себя существующему воинскому порядку, жить, служить по приказу командира. Трудно себе представить время, когда бы воин не выполнял приказов. Без воли командиров, без их приказов немыслимо и само существование армии.
Таким образом, укрепление воинской дисциплины теснейшим образом связано со строжайшим соблюдением принципа повиновения. Успешное выполнение воином своих служебных обязанностей немыслимо без глубокого понимания им необходимости подчинения своей воли воле командира.
По Уголовному кодексу уголовно наказуемо неповиновение или иное неисполнение подчиненным, от данного в установленном порядке, приказа начальника, причинившее существенный вред интересам службы, а также неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкое последствие.
Непосредственным объектом неповиновения и неисполнения приказа является установленный в армии и на флоте порядок подчиненности, соблюдение которого каждым военнослужащим вытекает из требований воинских уставов, военной присяги, из факта состояния на военной службе.
Порядок подчиненности, как объект неисполнения приказа, охватывает широкий круг служебных отношений. Это не только важные стороны жизни и деятельности войск, но и отношения между военнослужащими, которые регламентированы воинскими уставами, приказами Министерства обороны и охраняются военно-уголовным законом.
Порядок подчиненности - часть порядка несения воинской службы, обеспечивающая надлежащее выполнение, как начальником, так и подчинённым своих служебных обязанностей.
Начальник – это военнослужащий, имеющий отдавать распоряжения, приказания. Это должностное лицо, занимающее постоянно или временно определенные должности в воинской части или учреждении, наделенное конкретными организационно-распорядительны
Под приказом понимается требование начальника о совершении подчиненным тех или иных действий или о воздержании от совершения их. Это - требование категоричное, безусловное. Но оно имеет определенные рамки - ограничено интересами воинской службы, должно быть законным, вытекать из служебных полномочий начальника.
С объективной стороны преступление совершается как путем открытого отказа от исполнения приказа (неповиновение), так и путём иного уклонения от исполнения приказа.
Данное преступление имеет место при умышленном неисполнении подчиненным приказа начальника при наличии двух условий: если он отдан в установленном порядке, с одной стороны, если при этом причинен существенный вред интересам службы - с другой.
Не всякий приказ начальника подлежит исполнению - лишь отданный в интересах воинской службы, в целях соблюдения порядка несения воинской службы.
Под существенным вредом интересам службы понимается причинение материального или иного ущерба воинской части, содействие другим военнослужащим в нарушении воинской дисциплины, в нарушении прав и интересов других военнослужащих.
Если в результате умышленного неисполнения подчиненным приказа начальника не был причинен существенный вред интересам службы, то такое деяние не признается воинским преступлением и может быть оценено как воинский проступок.
Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе (ч. 4 ст. 367 УК) образует воинское преступление, если это повлекло тяжкие последствия, например гибель людей, срыв выполнения боевого задания и т. п.
Неповиновение представляет собой наиболее опасную форму неисполнения приказа в виде открытого, демонстративного, публичного или наедине отказа подчиненным от исполнения приказа начальника. Однако неповиновение следует отличать от пререкания. При пререкании подчиненный вступает в обсуждение приказа, проявляет недовольство им, но затем выполняет приказ. Например: рядовому Н. было приказано в выходной день заняться уборкой территории части. Он стал говорить, что не его очередь убирать, что такую уборку почему-то всегда поручают только ему, но после этого стал заниматься уборкой. Здесь налицо только пререкание.
Открытый отказ выполнить приказ начальника (неповиновение) является опасным видом умышленного неисполнения приказа. Ст. 367 УК охватывает и случаи, когда виновный принимает приказ начальника к исполнению, но в действительности сознательно его не исполняет. Для квалификации не имеет значения, когда он решил не исполнить приказ: или в момент его получения, или после истечения определенного времени. Неисполнение приказа выражается как в действии (виновный делает то, что было приказом запрещено), так и в бездействии (виновный не выполняет тех действий, которые были предписаны приказом), а также в неточном, в несвоевременном его исполнении.
Нельзя считать умышленным неисполнением приказа невыполнение подчиненным требований, содержащихся в общих нормах (например, в инструкциях, наставлениях и т. п.) или в общих указаниях (например, при инструктаже во время заступления в наряд или перед выходом в дальний рейс и т. д.). Нарушение таких требований может квалифицироваться, например, как воинское должностное преступление, или как нарушение уставных правил караульной службы, или по другим статьям УК.
Данные преступления признаются оконченными с момента отказа выполнить приказ или с момента фактического его неисполнения, если в результате этого наступят вредные последствия.