Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 20:00, курсовая работа
Цель данной работы состоит в изучении понятия формы вины по российскому уголовному законодательству. Данная цель реализуется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:
- дать определение вины;
- рассмотреть содержание вины;
- рассмотреть формы вины.
Введение. 3
Глава 1. Вина. Содержание и значение. 5
§ 1.1. Понятие вины. 5
§ 1.2. Содержание вины. 7
Глава 2. Формы вины. 10
§ 2.1. Понятие формы вины. 10
§ 2.2. Умысел и его виды 14
§ 2.2. Неосторожная форма вины и ее виды. 23
§ 2.3. Преступления с двойной формой вины. 29
Заключение. 32
Список используемых источников и литературы. 34
Министерство образования и науки Российской Федерации
Южно – Уральский государственный университет
Юридический факультет
Кафедра
«Уголовного права, криминологии и
уголовно-исполнительного
Курсовая работа
ПО КУРСУ «ПРОБЛЕМЫ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ»
ТЕМА: «ВИНА
И ЕЁ ФОРМЫ»
Челябинск
2010
Содержание.
Введение. 3
Глава 1. Вина. Содержание и значение. 5
§ 1.1. Понятие вины. 5
§ 1.2. Содержание вины. 7
Глава 2. Формы вины. 10
§ 2.1. Понятие формы вины. 10
§ 2.2. Умысел и его виды 14
§ 2.2. Неосторожная форма вины и ее виды. 23
§ 2.3. Преступления с двойной формой вины.
29
Заключение. 32
Список
используемых источников и литературы. 34
Введение
Состав преступления характеризуется совокупностью четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Каждый из этих элементов является для любого состава обязательным. Отсутствие любого из элементов исключает наличие состава преступления и, следовательно, уголовной ответственности.
Если
объективная сторона
Следует отметить, что для следственной и судебной практики из всех элементов состава преступления наиболее сложной для установления и доказательства является именно субъективная сторона. И это вполне понятно, так как проникнуть в мысли, намерения, желания и чувства лица, совершившего преступление, гораздо труднее, чем установить объективные обстоятельства преступления. Поэтому не может и не должно быть какого-то общего подхода к установлению той или иной разновидности психического отношения лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, к установлению его вины, мотивов, целей и эмоций.
Обязательный признак субъективной стороны один – вина. Без вины нет и не может быть состава преступления.
Цель данной работы состоит в изучении понятия формы вины по российскому уголовному законодательству. Данная цель реализуется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:
- дать определение вины;
- рассмотреть содержание вины;
- рассмотреть формы вины.
Предметом данного исследования выступает уголовное законодательство. Объектом исследования является общественные отношения в области уголовного законодательства.
Теоретической основой настоящей работы являются труды специалистов в области уголовного права: Казанцева С. Я., Кругликова Л.Л., Мазуренко П. Н., Сундурова Ф. Р., Завидова Б.Д., Векленко С.В. и др.
Нормативную базу данной работы составляет Уголовный кодекс РФ.
Структура
работы определяется целью и задачами
исследования и в соответствии с
этим состоит из введения, двух глав, шести
параграфов, заключения и списка использованных
источников и литературы.
Глава 1. Вина. Содержание и значение.
§
1.1. Понятие вины.
В Конституции РФ получил закрепление принцип, в соответствии с которым уголовная ответственность наступает лишь при наличии вины лица, совершившего преступление. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном федеральным законом порядке (ст. 49 Конституции РФ)1.
Согласно
ныне действующему уголовному законодательству
вина – необходимый признак
Сорокин П. А. под преступлением понимал психическое явление, специфические психические процессы, переживаемые тем или иным индивидом2. Учитывая это, данная особенность преступления описывается в нормативных актах с помощью признаков, характеризующих не только внешнюю, но и внутреннюю сторону противоправного поведения.
Применение правовой нормы обязывает скрупулезно проанализировать описанные в ней признаки и установить тождество между конкретным правонарушением и этими признаками с их законодательной характеристикой.
Еще в прошлом веке Фельдштейн Г.С. отмечал, что “учение о виновности и его большая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права”3.
Вопросам вины в российском уголовном праве всегда уделялось большое внимание. Вина относится к субъективной стороне преступления.
Слово “вина” в русском языке имеет множество значений. Так, под виной понимаются и проступок, и преступление, и их причина, и ответственность за них и т. д.
В уголовном праве под виной, прежде всего, принято понимать психическое отношение субъекта к совершаемому деянию.
В определении вины отражается и ее социальная сущность – отрицательное отношение субъекта к интересам личности и общества, которое выражено в уголовно – противоправном деянии. Применяя уголовно–правовую норму, правоохранительные органы не устанавливают этого отрицательного отношения субъекта к интересам личности и общества.
Данное
отношение трансформируется самим
законодателем в уголовно–
Итак, определение вины можно сформулировать следующим образом: “Вина – это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное или безразличное отношение к интересам личности и общества”.
Такое
определение вины дает возможность раскрыть
психологическое содержание и социальную
сущность вины.
§
1.2. Содержание вины
Психологическое содержание вины занимает центральное место среди основных категорий, характеризующих ее. Составные элементы психического отношения, проявленного в конкретном преступлении,- сознание и воля. Содержание вины обусловлено совокупностью интеллекта, воли и их соотношением5.
Совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием объект преступления, характер совершаемых действий (бездействия), предвидит (либо имеет возможность предвидеть) последствия в материальных преступлениях. Если законодатель включает в число признаков преступления, например, место, время, обстановка, то осознание этих дополнительных признаков также входит в содержание интеллектуального элемента вины. Когда законодатель понижает или повышает уголовную ответственность за какое – либо преступление, учитывая смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства, то при совершении данного преступления эти обстоятельства должны охватываться сознанием виновного.
Нередко лицо имеет возможность осознавать определенные обстоятельства, но не воспринимает их сознанием. Нереализованная возможность в данном случае свидетельствует о том, что субъект располагал объективной информацией и у него не было каких–либо препятствий к осознанию этой информации. Неосознание в данной ситуации тех или иных обстоятельств – тоже определенное психическое состояние, обусловленное личностными особенностями, которое зависит и от восприятия личностью тех раздражителей, которые воздействуют на нее.
Предметом волевого отношения субъекта служат те же фактические обстоятельства, которые составляют предмет интеллектуального отношения.
Воля – это способность человека, проявляющаяся в саморегуляции им своей деятельности. Благодаря волевым усилиям человек контролирует свое поведение, руководит своими действиями, подчиняет свое поведение правовым требованиям. Волевой акт предполагает постановку цели, планирование средств ее достижения, действие, направленное на ее осуществление6.
В уголовном законодательстве волевые признаки виновного психического отношения принято выражать в желании наступления, в сознательном допущении последствий, в расчете на их предотвращение. Во всех случаях волевое отношение своим предметом имеет последствие, а различные формы вины характеризуются различным волевым отношением именно к последствиям7.
Действие или бездействие лица должны быть волевыми, они являются средством достижения его цели. В некоторых случаях причиной совершения преступления служат слабые волевые усилия, проявленные субъектом. Например, растерявшись, врач не находит правильных средств оказания помощи больному, не ставит правильного диагноза, что влечет или может повлечь смерть больного. Подобные случаи могут повлечь уголовную ответственность лишь при условии, что субъект имел возможность проявить требуемые волевые условия.
В ситуациях, когда волевой акт отсутствует (проспал, забыл, потерял), человек отвечает за то, что не использовал свои возможности для предотвращения вредных последствий. Это также характеризует отношения лица к интересам личности, общества, а поэтому установление признака реальной возможности имеет значение для установления наличия воли.
Эмоциональный компонент человеческой психики – обязательный элемент каждого поступка человека, в том числе и преступления. Законодатель не включает эмоции в определения формы вины, однако они входят в содержание психического отношения, составляющего вину.
В преступном поведении эмоции играют роль мотива (ненависть, страх, жестокость и т. д.); фона, на котором протекают интеллектуальные и волевые процессы; аффекта – сильного и относительно кратковременного эмоционального состояния, связанного с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств, способного породить преступление.
Каждое
преступление имеет свои особенности,
свой психологический механизм, в
котором различную роль играют интеллектуальный,
волевой и эмоциональный
В
законодательной формулировке (cт.24-26 УК
РФ) форм вины (умысла и неосторожности)
нет каких-либо упоминаний о мотиве, цели
и эмоциях. Однако это не означает, что
указанные компоненты не входят в содержание
вины. Они присущи любому поведению человека.
Мотив, цель, эмоции, характеризуя психическую
деятельность виновного в связи с совершением
преступления, входят в субъективную сторону
преступления через умысел и неосторожность
(формы вины). Установление мотива, цели
и эмоций позволяет определить степень
вины.