Уголовно-правовая оценка провокации взятки либо коммерческого подкупа

Не могут  быть обращены в доход государства  деньги и другие ценности в случаях, когда в отношении лица были заявлены требования о даче взятки или о  незаконной передаче денег, ценных бумаг, иного имущества в виде коммерческого  подкупа, если до передачи этих ценностей  лицо добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, и передача денег, ценных бумаг, иного имущества проходила  под их контролем с целью задержания с поличным лица, заявившего такие  требования. В этих случаях деньги и другие ценности, явившиеся предметом  взятки или коммерческого подкупа, подлежат возвращению их владельцу.

При решении  вопроса о возможности возвращения  денег и других ценностей лицу, в отношении которого имел место  факт вымогательства, суду следует  иметь в виду, что если для предотвращения вредных последствий лицо было вынуждено  передать вымогателю деньги, другие ценности, то они подлежат возврату их владельцу.

25. Разъяснить судам, что субъектом провокации взятки либо коммерческого подкупа (статья 304 УК РФ) может быть любое лицо, действующее с прямым умыслом в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа. Данное преступление является оконченным с момента попытки передачи денег или иных материальных ценностей либо попытки оказания услуг имущественного характера. Решая вопрос о наличии состава данного преступления, суду надлежит проверять, не было ли предварительной договоренности с должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих или иных организациях, о согласии принять предмет взятки или коммерческого подкупа.

При отсутствии такой  договоренности и  отказе принять предмет  взятки или подкупа  лицо, пытавшееся вручить  названный предмет  в целях искусственного создания доказательств  совершения преступления либо шантажа, подлежит ответственности  по статье 304 УК РФ.

Не  является провокацией  взятки или коммерческого  подкупа проведение предусмотренного законодательством  оперативно-розыскного мероприятия в  связи с проверкой  заявления о вымогательстве взятки или имущественного вознаграждения при  коммерческом подкупе.

Если  провокация взятки или  коммерческого подкупа  совершена должностным  лицом с использованием служебного положения, содеянное им следует  дополнительно квалифицировать  по статье 285 УК РФ.

26. Рекомендовать  судам кассационной и надзорной  инстанций усилить надзор за  рассмотрением судами первой  инстанции дел о преступлениях,  предусмотренных статьями 204, 290, 291 и  304 УК РФ.

27. С  принятием настоящего Постановления  признать не действующими на  территории Российской Федерации  Постановление Пленума Верховного  Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 3 "О  судебной практике по делам  о взяточничестве", а также  пункты второй, третий, четвертый  и пятый Постановления Пленума  Верховного Суда СССР от 30 марта  1990 г. N 4 "О судебной практике  по делам о злоупотреблении  властью или служебным положением, превышении власти или служебных  полномочий, халатности и должностном  подлоге".