Убийство со смягчающими обстоятельствами

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок.

Общественная  опасность данного преступного  деяния выражается “в нарушении абсолютного  права человека на жизнь, принадлежащего ему от рождения. Особенностью этого  вида убийства является то, что закон  связывает его с наличием определенных объективных и субъективных факторов, которые могут быть признаны смягчающими обстоятельствами” [4, с.65].

В качестве привилегированного вида данный состав преступления нов, хотя вопрос о его выделении неоднократно ставился в юридической литературе. Имеет место, когда убийство матерью своего новорожденного ребенка именует детоубийством, однако это неточно, ибо детоубийство – понятие более широкое (и по субъекту, по возможным характеристикам потерпевшего, и по субъективной стороне).

К основаниям выделения данного  преступления в привилегированный  состав следует, прежде всего, отнести  то, что беременность (особенно нежелательная) и физиологические роды оказывают  весьма неблагоприятное воздействие  на психику женщины. Роды являются исключительной катастрофой и революцией для организма женщины; он переживает при этом сильнейшее физическое и психическое потрясение.

В этот период роженица испытывает особо болезненные психофизические  страдания. Патологическое состояние  роженицы в момент совершения данного преступления (не исключающее вменяемости) и дает основание рассматривать его как убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах.

К этому часто  добавляются неблагоприятные «личностные» обстоятельства (стыд перед окружающими за рождение ребенка вне брака, материальные затруднения, тяжелые жилищные условия, подстрекательство отца ребенка, боязнь родителей и родственников и т.п.).

Объектом данного преступления является жизнь новорожденного.

Объективная сторона деяния выражается в убийстве матерью своего новорожденного ребенка, как во время родов, так и в последующий период, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающей вменяемости.

С объективной стороны рассматриваемое преступление может совершаться как путем осуществления активных действий (нанесение смертельных ран, удушение, помещение в условия, исключающие жизнедеятельность ребенка), так и путем бездействия (например, отказ от кормления).

Состояние женщины  во время родов и непосредственно  после родов имеет место в  том случае, когда деяние осуществляется в момент начало физиологических  родов, либо в процессе отделения  ребенка от тела матери.

В нормативном  постановлении Верховного Суда РК «О квалификации некоторых преступлений против жизни и здоровья человека» от 11 мая 2007 г.» психотравмирующей ситуацией признаются существенные обстоятельства, отрицательно воздействующие на состояние психики родившей женщины (например, отказ отца от ребенка, осуждение родственниками рождения ребенка вне брака, отказ отца ребенка или родственников женщины в материальной помощи для существования матери и ребенка и др.). [8]

Психическое расстройство женщины после рождения ребенка характеризуется, как правило, отрицательными процессами в ее психической деятельности (депрессия, чувство страха, маниакальные настроения и др.). Для установления вменяемости или невменяемости женщины в связи с указанными расстройствами необходимо проведение психолого-психиатрической экспертизы.

При квалификации деяния по ст. 97 УК следует учитывать новорожденность ребенка, которая определяется в соответствии с педиатрическими критериями судебно-медицинской экспертизой. Убийство ребенка после истечения периода его новорожденности не может быть квалифицировано по ст. 97 УК, ответственность в таких случаях наступает по ст. 96 УК.

Психотравмирующая ситуация возникает как правило, не одномоментно, а постепенно и  связана с аккумуляцией у матери новорожденного отрицательных эмоций на фоне негативного воздействия на ее психику внешних факторов (например, сообщение женщине что ребенок будет, ненормальным по каким-либо причинам или о смерти отца ребенка, или иные сведения, содержащие негативную информацию).

Состоянием психического расстройства матери, не исключающем вменяемости понимается глубокое поражение психики роженицы в сравнении с ее психическим состоянием при психотравмирующей ситуации, когда она не в полной мере осознает характер своих действий и не в полной мере руководит ими).

В правоприменительной  практике не вызывает сложности при  определении понятия «во время  родов», что нельзя сказать при  определении понятия «в последующий  период». В науке уголовного права  РК, что следует понимать под «последующим периодом» не определено. Нет ответа на этот вопрос в судебно-следственной практике. А между тем от правильного определения этого понятия зависит, как будет квалифицировано совершенное деяние: или как убийство (ст. 96 УК) или убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 97 УК).

Существующее  в педиатрии мнение, что новорожденным  следует признать ребенка в возрасте до четырех недель вряд ли приемлемо  для уголовного законодательства. Изучение судебной практики показывает, что  в подавляющем большинстве случаев  такие убийства совершаются в день рождения ребенка. А это дает основание поставить вопрос о совершенствовании уголовного законодательства, а именно: заменить в диспозиции ст. 97 УК слово «последующий период» на слово «сразу же после родов», а Верховному Суду дать соответствующее толкование.

 Убийство  матерью своего ребенка спустя  продолжительное время после  родов не дает основания квалифицировать  содеянное по ст. 97 УК. Ответственность  в этих случаях наступает по  п. «в» ч. 2 ст. 96 УК.  

Убийство матерью  двух или более новорожденных своих детей влечет ответственность по ст.96 УК, так как в ст.97 УК речь идет об убийстве одного ребенка, то есть смягчающие обстоятельства, указанные в этой статье, распространяются только на случай убийства одного новорожденного ребенка.

Лишение жизни  ребенка в утробе матери не является убийством, а представляет собой  прерывание беременности, и женщина, добровольно прерывающая беременность, уголовной ответственности не подлежит.

Преступление  признается оконченным с момента  наступления смерти новорожденного.

Субъективная  сторона данного убийства характеризуется умышленной формой вины. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Из этого можно сделать вывод, что роженица осознает общественную опасность своего действия (бездействия), предвидит возможность или неизбежность причинения смерти новорожденному ребенку и желает либо сознательно допускает эти действия.

Субъект данного  преступления - специальный. Им может  быть только мать новорожденного ребенка, достигшая шестнадцатилетнего возраста. Иные лица, если они являются соисполнителями такого убийства, подлежат ответственности по статье 96 УК, так как те обстоятельства, на основании которых смягчается ответственность матери, на них не распространяются.

Преступление, предусмотренное ст. 97 УК РК, относится к преступлению средней тяжести.

2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Убийство, предусмотренное  статьей 98 УК РК, относится, так же как  и убийство, предусмотренное ст. 97 УК к привилегированному убийству. Основание для смягчения наказания за такое убийство связано, с одной стороны, с особым психическим состоянием виновного, а с другой стороны, с тем, что это состояние виновного вызвано неправомерным поведением самого потерпевшего.

Статья 98. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно  возникшего сильного душевного  волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением  либо иными противозаконными  или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -

наказывается  ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до трех лет.

2. Убийство  двух или более лиц, совершенное  при обстоятельствах, указанных  в части первой настоящей статьи, -

наказывается  лишением свободы на срок до пяти лет.

Объектом преступления является жизнь потерпевшего.

Объективная сторона – убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо иными противозаконными или аморальными действиями (бездействиями) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Аффект (от лат. «affectus»- совершать согласно с чувством) — особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.

Сильное душевное волнение не считается болезненным расстройством  психики и не рассматривается как медицинский критерий невменяемости. Поэтому его иногда называют физиологическим аффектом в отличие от патологического аффекта, когда в результате сильного переживания происходит полное отключение сознания, что исключает вменяемость. Физиологический аффект не лишает человека способности сознавать свои действия, но значительно затрудняет самоконтроль и критическую оценку принимаемых решений.

Физиологический аффект характеризуется эмоциональной  вспышкой высокой степени, которая  выводит психику человека из обычного состояния, ослабляет сознательную интеллектуальную деятельность, приводит к чрезмерной интенсивности внутренних психологических процессов и бурному внешнему проявлению, безотчетности действий.

Поскольку причинение смерти потерпевшим спровоцировано им самим, сильное душевное волнение (физиологический аффект) значительно снижает возможность виновного контролировать свои действия и руководить ими. Физиологический аффект характеризуется (эмоциональной вспышкой высокой степени, которая выводит психику человека из обычного состояния, ослабляет сознательную интеллектуальную деятельность, приводит к чрезмерной интенсивности внутренних психологических процессов и бурному внешнему проявлению, к необдуманным действиям) [5, с.66].

Внешнее состояние  аффекта проявляется по-разному, в зависимости от разных условий, в том числе индивидуальных особенностей психики человека. Поэтому заключение о наличии или отсутствии физиологический аффекта у конкретного лица в определенной ситуации дает только комплексное психолого-психиатрическая экспертиза. При этом перед экспертами необходимо ставить ряд вопросов: находился ли виновный в момент совершения преступления в состоянии аффекта; определить его временные границы, т.е. начало и окончание.

В рассматриваемой  норма УК речь идет о физиологическом аффекте, от которого следует отличать так называемый патологический аффект, который рассматривается как “один из видов временного психического расстройства и влечет признание лица невменяемым (ст.16 УК) ” [2]. При нем наступает глубокое помрачение сознания, и человек утрачивает способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Для решения  вопроса о том, совершено ли деяние в состоянии физиологического или  патологического аффекта, необходимо назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.

 Следует обратить внимание  на то, что в рассматриваемой  статье Уголовного кодекса   говорится не о простом состоянии  волнения субъекта, а о состоянии  сильного душевного волнения.

В состоянии аффекта у  виновного способность осознавать фактический характер общественную опасность своих действий в значительной степени снижается. Для признания физиологического аффекта обстоятельством, смягчающим ответственность за убийство, необходимо чтобы аффект возник внезапно как реакция на неправомерное поведение потерпевшего. Внезапность сильного душевного волнения следует понимать как возникновение его неожиданно для самого виновного.

Состояние сильного душевного  волнения у человека может возникнуть в результате различных обстоятельств. Но уголовный закон признает состояние физиологического аффекта обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность, лишь в том случае, когда он вызван неправомерным поведением потерпевшего. В диспозиции ст. 98 УК определен перечень обстоятельств, из которых необходимо установить хотя бы одно для ее применения.

Прежде всего, указывается на насилие  со стороны потерпевшего (удары, побои, противоправное лишение свободы, причинение вреда здоровью, различной степени  тяжести угроза жизни не только виновного, но и его родным и близким). Убийство в состоянии сильного душевного волнения, вызванного правомерными действиями в отношении виновного, нельзя квалифицировать по ст. 98 УК. Например, когда сотрудника полиции, задерживающего преступника, убивает кто-либо из присутствующих.

Если лицо, совершая убийство в  состоянии аффекта, осуществляет свое право на необходимую оборону, то оно либо освобождается от уголовной  ответственности на основании ст. 32 УК, либо отвечает за убийство, совершенное  при превышении пределов необходимой обороны (ст. 99 УК). Поскольку закон не конкретизирует вид насилия, то надо полагать, что аффект может быть вызван и психическим насилием. Практика и доктрина уголовного права исходят из того, что насилие должно носить противоправный характер. Если насильственные действия были применены потерпевшим правомерно, ст. 98 УК не может быть применена.