Убийство. Понятие и виды

     Омским  областным судом 25 марта 2008 года подсудимым было назначено следующее наказание. 19-летнему охраннику по 105 ст. УК РФ ч. 2 п. "ж", "л" (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по мотивам расовой, национальной ненависти), 20-летнему студенту Аграрного университета по 105 ст. УК РФ ч. 2 п. "ж", "л". Ещё двоим несовершеннолетним обвиняемым – по 105 ст. УК РФ ч. 2 п. "ж" (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Событие произошло 8 августа 2007 года в Омске в районе остановки "11 Северная". На улице компания встретила 33-летнего мужчину - уроженца Украины. По версии государственного обвинения, эта встреча была неслучайной, друзья искали себе жертву. Украинец, вопреки своему славянскому происхождению, имел восточную внешность. Только поэтому, по мнению обвинения, на него напали. От полученных травм потерпевший скончался на месте³¹.

     В отличие от простого убийства из мести при убийстве по мотиву кровной мести виновный руководствуется не столько чувством личной неприязни к потерпевшему, сколько стремлением соблюсти обычай, дабы не подвергнуть позору себя и свой род.

     Убийство  с целью использования  органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105УК)

     Прогресс  медицины сделал возможным пересадку  ряда жизненно важных органов и тканей одного человека другому (сердце, почки, селезенка, роговица глаза, костный мозг и др.). Разумеется, это является огромным достижением медицинской науки и практики, позволяющей в ряде случаев спасти человека от смерти или, по крайней мере, излечить его от какого-либо тяжкого недуга (например, слепоты) и сделать здоровым. Вместе с тем успехи медицины могут быть использованы и в преступных целях, в том числе для совершения убийств, или с целью пересадки органов и тканей потерпевшего нуждающемуся лицу, или с целью последующей перепродажи их заинтересованным организациям и лицам. В связи с этим российский законодатель предусмотрел в Уголовном кодексе данный вид квалифицированного убийства.

     В соответствии с законом РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» 1992 г. под органами или тканями человека следует понимать сердце, легкие, почки, печень, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых устанавливается Министерством здравоохранения РФ и Российской академией медицинских наук; органы, их части и ткани, имеющие отношение к воспроизводству человека, включающие в себя репродуктивные ткани; кровь и ее компоненты. Закон установил, что органы и ткани человека не могут быть предметом купли-продажи.

     По  п. «м» ч. 2 ст. 105 УК квалифицируется совершаемое с целью использования органов и тканей потерпевшего убийство как больного, находившегося на лечении в медицинском учреждении, так и лица, попавшего в катастрофу либо любого другого человека, находящегося в состоянии комы или клинической смерти. Субъектом такого убийства может быть не только медик, обладающий специальными познаниями, но и любое лицо, совершающее убийство с указанной целью. Мотивы убийства могут быть также различные: корысть (нажива), стремление спасти жизнь и здоровье близкого человека, карьеристские побуждения (стремление обеспечить медицинский эксперимент) и т.д. В тех случаях, когда при этом будут установлены корыстные побуждения, совершенное убийство квалифицируется еще и по совокупности с п. «з» ч. 2 ст. 105 УК. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 3. Привилегированные виды убийства

      3.1.Убийство матерью новорожденного ребенка (детоубийство) (ст. 106 УК). 
 

     Исполнителем  преступления, предусмотренного ст. 106 УК, может быть только мать новорожденного ребенка. Однако в качестве подстрекателя или пособника может выступать и другое лицо (отец ребенка, акушерка). Действия такого лица квалифицируются по общему правилу о квалификации соучастия в преступлении со специальным субъектом, т. е. по ст. 33 и ст. 106 УК. Напротив, убийство новорожденного, совершенное другим лицом даже с согласия и по просьбе матери, квалифицируется не по ст. 106 УК, а по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК.

     Как вытекает из содержания ст. 106, она охватывает три разновидности рассматриваемого преступления. Во-первых, убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов. Во-вторых, такое же убийство в условиях психотравмирующей ситуации. И, в-третьих, убийство, совершенное тем же субъектом преступления в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.

     Первая  разновидность относится к характеристике субъективной стороны данного преступления, а конкретно к такому ее признаку, как время совершения преступления. В судебной медицине этот признак определяется протяженностью в одни сутки с момента появления ребенка на свет. Это связано с тем, что именно в такой промежуток времени беременность (особенно нежелательная) и физические роды оказывают наиболее неблагоприятное воздействие на психику рожающей женщины (это и болезненные психофизические страдания, и навязчивые идеи, и импульсивность). Таким образом, в основе данного признака объективной стороны рассматриваемого преступления (время совершения преступления) лежит характеристика специфического психического состояния убийцы.

     Так, Приговором Щекинского городского суда 31 марта 2008 года 19-летняя Полина Лукашина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.

     6 декабря 2007 года в одной из  квартир жилого дома по улице  Ленина города Щекино Лукашина родила доношенного мальчика. Плач и крик ребенка сильно нервировали молодую мать, и не долго думая, она сдавила шею новорожденного полоской материи, предварительно отрезанной от дорожки. Ребенок умер.

     7 декабря 2007 года она с целью сокрытия следов преступления, завернула труп ребенка в материю и выкинула в мусорный контейнер, расположенный во дворе двух соседних домов³².

       Вторая разновидность рассматриваемого вида убийства относится также к характеристике объективной стороны преступления - обстановке совершения преступления. Оно должно быть совершено в условиях психотравмирующей ситуации. Последняя вызывается разнообразными фактами негативного воздействия на психику матери, решившейся на убийство своего ребенка. Это и отказ отца признать ребенка своим, и его же отказ зарегистрировать брачные отношения, и отказ от оказания помощи в связи с рождением ребенка, и другие обстоятельства такого рода. При оценке мотивов убийства матерью новорожденного ребенка нельзя не учитывать и влияние отрицательного подчас отношения окружающих к женщине, забеременевшей в результате внебрачной связи. В судебной практике период, который связывается с признанием психотравмирующей ситуации как смягчающего обстоятельства, определяется протяженностью в один месяц.

     Так, Южно-Сахалинский городской суд приговорил 19-летнюю жительницу области к году лишения свободы за убийство своего новорожденного ребенка. По данным следствия, мотивом убийства стало рождение не мальчика, как ожидала обвиняемая и ее гражданский супруг, а девочки. Уголовное дело по статье 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка) прокуратура Южно-Сахалинска возбудила 12 апреля 2007 года после обнаружения в областном роддоме тела новорожденного ребенка. В ходе проверки установлено, что 3 апреля в областном роддоме 19-летняя жительница Корсакова родила здоровую девочку. 6 апреля в палате, где мать находилась с ребенком, было обнаружено тело девочки. Экспертиза показала, что смерть ребенка была насильственной. Причина - асфиксия от сдавления грудной клетки и живота³³.

     Третьей разновидностью рассматриваемого вида детоубийства является убийство матерью  новорожденного ребенка в состоянии  психического расстройства, не исключающего вменяемости. Обычно это различного рода послеродовые психозы (например, возбуждение, бред, депрессия). Как и в предыдущем случае, временной период таких психических состояний определяется на практике сроком в один месяц. Чаще всего они представляют собой ограниченную вменяемость, когда вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Такое состояние не освобождает от уголовной ответственности, но, по общему правилу, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения виновному принудительных мер медицинского характера. В данном же случае состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, явилось для законодателя мотивом выделения рассматриваемого преступления в состав убийства при смягчающих обстоятельствах. Такое состояние (как и иное проявление ограниченной вменяемости) устанавливается органом расследования и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы (как и иное доказательство, такое заключение подлежит оценке судом, который может и не согласиться с этим заключением и отвергнуть его). 

     3.2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК) 
 

     Смягчение ответственности за данный вид убийства обусловлено двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что виновный действует в особом психическом состоянии — в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения или аффекта (закон употребляет эти понятия как равнозначные); во-вторых, провоцирующим характером поведения потерпевшего, который своими действиями приводит виновного в состояние аффекта и вызывает у него намерение совершить убийство. Только сочетание названных двух обстоятельств в каждом конкретном случае дает основание для применения ст. 107 УК.

     Аффект — это особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.

     Сильное душевное волнение не считается болезненным  расстройством психики и не рассматривается как медицинский критерий невменяемости. Поэтому его иногда называют физиологическим аффектом в отличие от патологического аффекта, когда в результате сильного переживания происходит полное отключение сознания, что исключает вменяемость. Физиологический аффект не лишает человека способности сознавать свои действия, но значительно затрудняет самоконтроль и критическую оценку принимаемых решений. Именно поэтому для применения ст. 107 УК недостаточно сослаться на провоцирующий характер поведения жертвы, необходимо установить, что виновный действительно находился в состоянии аффекта.

     Смягчающее  значение придается в ст. 107 УК только внезапно возникшему сильному душевному волнению, что определяет и внезапность возникновения умысла на убийство, и немедленную реализацию этого умысла. Если же между провоцирующим поступком потерпевшего и причинением ему смерти проходит значительный промежуток времени, в течение которого виновный обдумывает и готовит убийство, тс ст. 107 УК не может быть применена. Незначительный разрыв во времени между противозаконными действиями потерпевшего и убийством не исключает возможности квалификации содеянного по ст. 107 УК. Возможна ситуация, когда сильное душевное волнение возникает не в период совершения потерпевшим противозаконных действий, а в тот момент, когда виновному стало известно об этих действиях. Так, суд установил наличие признаков ст. 107 УК в действиях матери, узнавшей от дочери о том, что она несколько лет назад была изнасилована отчимом, и в состоянии сильного душевного волнения совершила убийство мужа.

     Для квалификации убийства по ст. 107 УК необходимо установить, что причиной сильного душевного волнения (аффекта) явились  определенные действия потерпевшего. К ним закон относит альтернативно: а) насилие; б) издевательство; в) тяжкое оскорбление; г) иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего.

     Насилие может заключаться в нанесении ударов, побоев, ранений и тому подобных действий, вызвавших состояние сильного душевного волнения.

     Так, «18 июня 2000 г. в квартире между Рогожниковым и его сожительницей Постниковой после совместного распития спиртных напитков возникла ссора, в ходе которой Постникова ударила Рогожникова кухонным ножом в грудь. В ответ Рогожников нанес Посниковой не менее 4 ударов молотков по голове, причинив ей черепно-мозговую травму. В результате причиненных телесных повреждений Постникова скончалась на месте. Суд квалифицировал действия Рогожкина по ст. 107 УК РФ по тем основаниям, что Постникова внезапно нанесла ему удар ножом, причинив тяжелое ранение, и он, находясь в состоянии аффекта убил ее»³⁴. 

       Если лицо, совершая убийство  в состоянии аффекта, осуществляет свое право на необходимую оборону, то оно либо освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 37 УК, либо отвечает за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК). Поскольку закон не конкретизирует вид насилия, то надо полагать, что аффект может быть вызван и психическим насилием. Практика и доктрина уголовного права исходят из того, что насилие должно носить противоправный характер. Если насильственные действия были применены потерпевшим правомерно, ст. 107 УК не может быть применена.

     Под издевательством следует понимать длящиеся насильственные действия, характеризующиеся особым цинизмом. Глагол «издеваться» в русском языке означает «обращаться с кем-либо крайне оскорбительно, подвергая всевозможным унижениям, причиняя физические страдания». Как насилие, так и издевательство могут проявляться в психическом давлении и в угрозе расправы или оглашения каких-либо существующих или вымышленных сведений, компрометирующих виновного либо других лиц, в судьбе которых виновный заинтересован.

     Под тяжким оскорблением следует понимать грубое унижение чести и достоинства личности, носящее в отличие от издевательства разовый характер, которое явилось достаточным поводом для возникновения аффекта. К примеру, как указывается в судебной практике, «под тяжким оскорблением понимается грубое унижение чести, достоинства человека, которое можно считать достаточной причиной для возникновения аффекта»³⁵.