Стадии совершения умышленного преступления

Во всех случаях организатор, готовя преступление или руководя им, возглавляет и объединяет участников, направляет их преступную деятельность и чаще всего является вместе с тем ее инициатором. Иной раз организатор может сочетать организаторскую деятельность также с непосредственным участием в совершении преступления. Однако это ни в коей мере не устраняет в нем качества организатора, ибо деятельность организатора по степени своей опасности стоит выше действий исполнителя.  
 

24)

Организатор действует  с прямым умыслом. Он сознает, что объединяет и направляет преступные деяния других лиц, предвидит наступление соответствующих преступных последствий и желает их наступления.  

Деятельность  организатора, таким образом, объединяет совокупную деятельность всех соучастников. Он несет ответственность за все те преступления, совершенные отдельными членами преступной группы, которые он организовал.  

Исполнитель. Согласно части второй статьи 28 УК исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее  преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнительство), а также лицо, совершившее преступление посредством исполнения пре­ступления другими лицами, не подлежащими уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, а равно посредством использования лиц, совершивших деяние по неосторожности.  

Исполнитель —  это лицо, которое полностью или  частично выполняет действия, описанные  в диспозиции статьи Особенной части уголовного закона. Поэтому исполнителем убийства является не только тот, кто нанес жертве смертельный удар, но и тот, кто лишь держал ее руки в момент нанесения ранения, т.е. лишил возможности сопротивляться. При изнасиловании исполнителем преступления должно быть признано как лицо, совершившее насильственный половой акт, так и лицо, применившее физическое или психическое насилие непосредственно в ходе исполнения преступления [1] . В приведенных случаях все участники преступлений выступают в роли соисполнителей и их действия квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части без ссылки на статью 28 УК.  

Л., возвращаясь  после работы дамой, остановила в  первом часу ночи автобус, которым управлял Т. Она попросила подвезти ее домой  в 10-й микрорайон г. Алматыл Т. согласился, затем повел автобус на заправку бензином. После заправки Т. и находившийся в салоне его приятель Г. с целью изнасилования повезли ее в Каскеленский район. Догадавшись о намерении преступников, Л. стала кричать. Г., угрожая расправой, попросил у Т. нож, вместо ножа получил отвертку, которую приставил к горлу Л. За совхозом «Пригородный» Т. остановил автомашину. Под угрозой убийства они заставили Л. раздеться, и Т. совершил с ней половой акт. Органы расследования и областной суд признали Т. исполнителем преступ­ления, а Г. — пособником. Президиум Верховного Суда Республики Казахстан приговор в отношении Т. и Г. отменил, так как в действиях Г. усматриваются признаки соисполнительства в преступлении.  

25)

Разновидностью  исполнения является посредственное исполнение. Посредственное исполнение возможно при наличии двух ситуаций: лицо, выполнившее своими действиями признаки состава преступления, предусмотренного в Особенной части УК, не обладает общими свойствами субъекта преступления — вме­няемостью и необходимым для уголовной ответственности возрастом, или же оно действовало невиновно либо по неосторожности. Так, лицо, склонившее душевнобольного убить человека, является исполнителем преступления, ибо душевнобольной явился лишь орудием совершения преступления.  

Содержание умысла исполнителя заключается в следующем:  

а) лицо сознает, что преступление совершается им при содействии других (хотя бы одного) лиц; б) предвидит общий преступный результат; в) желает (возможно, не желает, но сознательно допускает) его наступления.  

Подстрекатель. Подстрекателем признается лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или  другим способом (ч. 4 ст. 28). Опасность  подстрекателя заключается в  том, что он является инициатором преступления.  
 

С субъективной стороны подстрекательство состоит  в возбуждении в другом лице решимости  совершить определенное преступление. Возбуждением этой решимости устанавливается  причинная связь между действиями подстрекателя и преступлением, совершенным исполнителем.  

Способы, которые  использует подстрекатель для возбуждения  в другом лице решимости совершить  преступление, могут быть разнообразными: угроза, подкуп, предложение, убеждение, просьба и т.п. Их характер не имеет  значения для признания подстрекательства, но может оказать влияние при определении наказания как подстрекателю, так и исполнителю.  

Подстрекательство всегда совершается только путем  активных действий.  

Подстрекательство необходимо отличать от интеллектуального  пособничества в тех случаях, когда лицо одобряет уже сло-жившиееся у исполнителя намерение совершить преступление.  

Подстрекательство может иметь место только в  отношении лица, способного сознавать  характер совершаемого действия и принимать  решения.  

Следовательно, подстрекательство невменяемого или несовершеннолетнего, не достигшего соответствующего возраста, рассматривается не по правилам

26)

о соучастии, а  как посредственное причинение. Аналогичным  образом решается также вопрос в  тех случаях, когда лицо умышленно вводит в заблуждение другое лицо, чтобы, использовав ошибку последнего, добиться осуществления преступления его руками.  

С субъективной стороны подстрекательство характеризуется  наличием прямого умысла. Во-первых, умысел подстрекателя должен заключать  в себе предвидение всех фактических обстоятельств, которые образуют объективные признаки состава данного преступления, и, во-вторых, предвидение общего развития причинной связи между его действиями и преступным результатом. Следовательно, подстрекательство предполагает возбуждение у другого лица решимости совершить определенное преступление. Поэтому не будет подстрекательства, если кто-либо, не возбуждая решимости на совершение конкретного преступления, развивает в других лицах нездоровые взгляды и настроения. При определенных условиях такая деятельность может составить самостоятельное преступление (ст. 131 УК).  

Пособник преступления. В истории отечественного уголовного законодательства не было единого понимания  пособничества. Уголовные кодексы  большинства бывших союзных республик определяли пособников как лиц, содействовавших выполнению преступления советами, указаниями, предоставлением средств и устранением препятствий или же сокрытию преступника или следов преступления. Таким образом, вопреки общему понятию соучастия, к пособникам могли быть отнесены лица, действия которых не находились в причинной связи с совершенным преступлением.

По-иному, с более  правильных позиций решался этот вопрос в Уголовных кодексах Украинской и Грузинской ССР, которые к пособникам относили только тех, кто тем или иным образом содействовал совершению преступления. Заранее не обещанное укрывательство преступления не образовывало пособничества, а рассматривалось как один из видов прикосновенности и влекло ответственность лишь в случаях, предусмотренных законом.  

В соответствии с частью пятой статьи 28 УК Республики Казахстан пособник определяется как  «лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».  
 

27)

С объективной  стороны пособничество выражается в содействии совершению преступления указанными выше способами. Перечень способов пособничества, содержащийся в статье 28 УК, пожалуй, является исчерпывающим, так как он охватывает все возможные формы содействия совершению преступления.  

Участие пособника  в причинении преступного результата имеет свои специфические особенности, которые обусловливают выделение  из числа соучастников его фигуры.  

Пособники отличаются от исполнителя тем, что помощь их, как правило, предшествует факту совершения преступления, или если и совпадает с ним по времени, то не выражается в непосредственном участии в выполнении действий, описанных в диспозиции статьи Особенной части УК.  

От подстрекательства пособничество отличается тем, что содействие при пособничестве не выражается в склонении исполнителя совершить преступление, в возбуждении у него такой решимости. Деятельность пособника присоединяется к деятельности других лиц уже после возникновения у них намерения совершить определенное преступление.  

В теории уголовного права принято различать две  формы пособничества: интеллектуальное и физическое.  

Интеллектуальное  пособничество обычно выражается в  укреплении у исполнителя решимости  совершить преступление. Как интеллектуальное пособничество следует рассматривать советы, указания и обещания скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.  

Физическое пособничество, как правило, связано с совершением определенных активных действий — предоставление оружия, средств передвижения, наведение справок, отвлечение охраны, устранение иных помех и т.д.

С субъективной стороны пособник должен охватывать своим умыслом все фактические обстоятельства, которые образуют объективные признаки состава преступления, совершаемого исполнителем, и причинную связь между собственными действиями и действиями исполнителя. Таким образом, пособник должен иметь представление о характере преступления, совершению которого он способствует. Поэтому нельзя признать пособничеством в убийстве действия А., давшего лом Б. для того, чтобы тот вскрыл несгораемый шкаф, в том случае, если Б. совершит этим ломом убийство.  

28)

Как известно, уголовное  право не связывает степень ответственности соучастников принадлежностью их к тому или иному виду, поэтому наказание пособнику определяется обычно в тех пределах, которые указаны в Особенной части Уголовного кодекса за преступление, совершенное исполнителем.  

Однако при назначении меры наказания суд всегда учитывает степень участия пособника в преступлении в сравнении с ролью исполнителя и часто назначает ему менее тяжкое наказание, чем исполнителю. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

29)

3.3 Формы соучастия

По способу взаимодействия виновных, по характеру выполняемых каждым из них действий принято различать соучастие простое (соисполнительство) и соучастие сложное (с распределением ролей).  

При простом  соучастии каждый из соучастников выполняет  полностью или частично непосредственно те действия, которые описаны в диспозиции статьи Особенной части УК.  

При сложном  соучастии действия, полностью или  частично соответствующие признакам  состава преступления, предусмотренного в Особенной части УК, выполняют  некоторые из соучастников или один из них, в то время как другие совершают действия, лежащие за пределами этого состава преступления (организационная деятельность, подстрекательство и пособничество).  

Другим критерием, который также используется при  классификации форм соучастия, является степень согласованности преступной деятельности. С учетом степени согласованности преступной деятельности следует различать две основные формы: соучастие с предварительным сговором и без предварительного сговора. Соучастие без предварительного сговора есть совместное участие двух или более лиц в совершении преступления без предварительной договоренности.  

Отсутствие предварительного сговора, однако, не следует понимать в том смысле, что при этом между  соучастниками может даже отсутствовать согласованность действий. При отсутствии согласованности действий нескольких лиц нельзя называть их соучастниками и они рассматриваются как самостоятельные участники преступления.  

Соучастие без  предварительного сговора чаще всего  сопровождается однородной преступной деятельностью всех соучастников, т.е. налицо бывает соисполнительство, когда каждый из соучастников непосредственно принимает участие в выполнении состава преступления. Примером такого соучастия может быть преступление, совершенное группой, нанесение телесных повреждений или убийство в драке, где участвовало несколько лиц.