Стадии совершения умышленного преступления

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.АМАНЖОЛОВА

КОЛЛЕДЖ 
 
 
 
 

ОТДЕЛЕНИЕ: «Экономики и права»

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: 0205002 «Правоведение» 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

по дисциплине: « Уголовное право »

тема: Стадии совершения умышленного преступления 
 
 
 
 

Работа  допущена к защите                                                                      Работа защищена

«____»___________20___г.                                                                 _________________

_______ _______________                                                                              оценка

________ __________________

подпись  Ф.И.О. преподавателей 
 
 
 

___________________________________________

___________________________________________

Ф.И.О.(обучающегося) 

Обучающийся (аяся) _______ курса, группы____

Дневного (заочного) отделения 

___________________________________________

(подпись) 
 
 

г. Усть-Каменогорск

2012 год

1)

С О Д  Е Р Ж А Н И Е 
 
 
 

Глава 1   Стадии совершения преступления

1. Понятие и виды стадий совершения преступления  
2. Приготовление к преступлению
3. Покушение на преступления

 

Глава 2  Объект и объективная сторона преступления

1. Объект преступления
2. Классификация объектов
3. Предмет посягательства

 

Глава 3    Оконченное преступление

                   3.1 Соучастие в преступлении

                   3.2 Виды соучастников

                   3.3 Формы соучастия

                   3.4 Порядок и пределы ответственности соучастников

                   3.5 Прикосновенность к преступлению    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2) 

В В Е  Д Е Н И Е 

Преступление  как разновидность поведения  человека содержит все признаки такого поведения. Оно протяженно во времени  и пространстве, обладает всеми психофизиологическими  и психическими признаками поведения личности. Физическому действию либо воздержанию от него (бездействию) предшествует психологический процесс, связанный с мотивацией, установлением цели и принятием решения. Он побуждает лицо к физическому действию (бездействию), выступает причиной деяния. Принятие решения – совершать или не совершать определенное деяние – является конечным итогом механизма мотивации и установления цели.

Антиобщественные  потребности, интересы и направленность личности определяют низменную, в том  числе криминогенную, то есть побуждающую субъекта к преступлению, мотивацию. Преступное поведение следует отличать от непреступного не по структуре его установления, а по его содержанию. Мотивы, цели, принятие решения направлены на совершение общественно-опасного деяния. Они формируют вину – умысел либо неосторожность.

При анализе  проблемы стадий совершения преступления необходимо обратить внимание на то, что  Уголовный кодекс РК объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное  преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Под стадиями преступления следует понимать этапы, которые  проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступление общественно опасных последствий). Они отличаются друг от друга по характеру и содержанию виновных действий, а также по степени завершенности криминального деяния. Можно сказать иначе, стадии эти различаются между собой по объективному признаку — моменту прекращения преступной деятельности.

Отдельные правоведы  признавали стадиями преступления исполнение состава преступления и наступление  преступных последствий. Но такая точка  зрения подверглась жесткой критике. По существу, “исполнение преступления”  есть ничто иное как покушение, частичное выполнение объективной стороны. Наступление последствий не составляют признака состава преступления, а потому оно не может признаваться стадией.

Цель данной работы является рассмотреть стадии совершения преступления.

Исходя из цели попытаемся выполнить следующие задачи:

Ø рассмотреть понятие, виды и значение стадий совершения преступления;

Ø изучить понятие и признаки приготовления к преступлению. 
 
 
 

3) 

СТАДИИ  СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 
 

1.1 Понятие и виды стадий совершения преступления  

В уголовном  законодательстве Республики Казахстан  ответственность устанавливается  не только за оконченное преступление, но и за действия, направленные на его  совершение. Не во всех случаях субъекту удается реализовать свое преступное намерение до конца (например, вор пытался вскрыть сейф с деньгами, но был задержан ), однако, неоконченная преступная деятельность обладает также вредоносными качествами, присущими преступлению.  

Чтобы правильно  определить степень общественной опасности  совершенного, правильно квалифицировать конкретные действия, решить вопрос о справедливом наказании лица, необходимо определенным образом разграничить содеянное, то есть приготовление к преступлению от покушения на него или же неоконченное преступление от оконченного.  

В уголовном  праве выделяются три самостоятельные  стадии (этапы) умышленного преступления, которые отличаются друг от друга  степенью реализации преступного намерения  и моментом прекращения. В УК этим вопросам посвящены: ст. 24 (приготовление  к преступлению и покушение на преступление) и  

ст. 25 (оконченное преступление).  

Согласно ст. 25 УК, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава  преступления, предусмотренного Уголовным  кодексом. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.  

Таким образом, уголовный закон выделяет три  стадии совершения преступления:  

1) приготовление  к преступлению;  

2) покушение  на преступление;  

3) оконченное  преступление.

Уголовный закон  не признает стадией совершения преступления стадию формирования и обнаружения  умысла. Для уголовного права обнаружение  умысла интереса не представляет, поскольку  лицо не совершает никаких конкретных общественно опасных действий, оно  лишь думает и

4)

информирует другое лицо о намерении совершить преступление, при этом не предпринимая никаких  практических действий. Ответственность  же за мысли, хотя и общественно опасного характера, наступать не может. В  связи с чем, профессор А.В. Наумов отмечает, что «в основу уголовной ответственности кладется только деяние, опасное во внешнем выражении, то есть опасное для интересов личности, общества и государства (разумеется, с учетом необходимого виновного отношения). Все, что не выражено в деянии (действии или бездействии), находится вне сферы уголовно-правового регулирования, является безразличным для уголовного права и не может влечь уголовной ответственности».   

Следует отметить, что указанное положение было известно еще на ранних этапах развития науки уголовного права и звучало следующим образом: «никто не подвергается наказанию за один лишь умысел» ( Cogitationis poenam nemo patitur ).  

Стадии преступного  деяния (приготовление и покушение), которые в теории принято называть предварительной преступной деятельностью , возможно не для всех составов преступлений.  Так, нельзя осуществить предварительную преступную деятельность в неосторожных преступлениях, где волевые моменты лица не направлены на достижение преступного последствия. При совершении общественно опасного деяния путем бездействия, предварительная преступная деятельность просто невозможна. Принято считать, что приготовление к преступлению и покушение на преступление возможны в преступлениях, имеющих материальный состав. Кроме этого, следует отметить, что на практике не обязательно осуществляются все стадии, что каждая из последующих стадий поглощает предыдущую и уголовно правовое значение приобретает лишь последняя. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5) 

1.2 Приготовление к преступлению 

Согласно ч. 1 ст. 24 УК, приготовлением к преступлению признаются: приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудия совершения преступления; приискание соучастников преступления; сговор на совершение преступления, либо иное умышленное создание условия для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.  

Приискание средств  или орудий совершения преступления - это их приобретение как правомерным  путем (например, покупка охотничьего  ружья с соблюдением закона), так и неправомерным способом (например, похищение оружия, боеприпасов для последующего совершения нападения на потерпевшего с целью его убийства).  

Изготовление  средств и орудий совершения преступления представляет собой их создание, например, изготовление отмычек, фальшивых документов и т.д.  

Приспособление  средств и орудий совершения преступления означает определенную обработку, придание конкретных форм каким-либо предметам, с помощью которых преступник совершает осуществить задуманное, например, использовать электрод в качестве заточки в целях убийства.

Средство совершения преступления отличается от орудия преступления тем, что средство лишь обеспечивает лицу возможность с меньшими затратами  совершить преступление, облегчить  его совершение. Но средства и орудия  

совершения преступления могут играть двоякую роль. В одних  случаях один и тот же предмет  может выступать в качестве средства, в других в качестве орудия преступления.  

Приискание соучастников и сговор на совершение преступления представляет собой предварительную договоренность двух и более соучастников на совершение одного или нескольких преступлений, охватываемых единым замыслом.  

Иное умышленное создание условий для совершения преступления может выступать в  самых разнообразных проявлениях, перечень которых просто невозможно установить в законе, и законодатель использует обобщенную форму. Примером может служить осуществление наблюдения за маршрутом  

6)

следования инкассаторской машины, определение наиболее благоприятного места совершения разбойного нападения и т.д.  

Приготовление к преступлению предполагает лишь прямой умысел. Лицо, готовясь к совершению преступления, осознает общественную опасность своих приготовительных действий, понимает, что оно такими действиями обеспечивает себе условия для совершения намеченного преступления.  

Приготовление к преступлению является начальной  стадией преступной деятельности и  обладает меньшей степенью общественной опасности, по сравнению с другими. С учетом этого законодатель определил, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч.2 ст. 24 УК). Примером может служить следующее общественно опасное деяние. Так, у караульного помещения рынка "2030" г. Шымкента полицейский патруль заметил троих ребят. Парни, возле каждого из которых находилась сумка, что-то бурно обсуждали, полицейские решили их досмотреть. Оказалось, что в сумках находились веревки, маски, перчатки, ножи и даже самодельный пистолет с патронами, а также план нападения. Держа ответ перед полицейскими, ребята, оказавшиеся учащимися 9-го и 11-го классов средней школы № 35, сознались, что собирались напасть на караульное помещение с целью завладения пятизарядными карабинами "Сайга".  Действия указанных лиц содержат признаки приготовления к совершению разбоя.