Шпаргалка по "Уголовному праву"

отношениях, о тех объективных  ситуациях, в которых протекает  деятельность

субъекта. Особенность эмоций состоит в том, что они непосредственно  отражают

отношения между мотивами и реализацией отвечающей этим мотивам  деятельности.

Выделяют четыре основные формы эмоциональных состояний:

·        Чувство – одна из форм отражения

действительности, выражающая субъективное отношение человека к  удовлетворению

его потребностей, к соответствию или несоответствию чего-либо его

представлениям.

·        Страсть – это сильное и продолжительное чувство.

·        Настроение – равнодействующая многих чувств. Это

состояние отличается длительностью, устойчивостью и служит фоном, на котором

протекают все психические  процессы.

·        Аффект – очень сильное кратковременное чувство,

связанное с двигательной реакцией.

 

33.

ЮРИДИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА: ВИДЫ, ХАРАКТЕРИСТИКА И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Ошибка представляет собой неправильную оценку лицом, совершающим  преступление, своего поведения, фактических  обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и т. д.

Различают два  вида ошибок:

– юридические  ошибки – это неправильное представление  лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;

– фактические  ошибки – это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава  преступления.

Виды юридической  ошибки:

1) ошибка в  отношении противоправности деяния  – выражается в неправильном  представлении лица:

– о преступности своего деяния – лицо полагает, что  его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;

– непреступности своего деяния – лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;

2) ошибка в  квалификации содеянного – лицо  заблуждается в уголовно-правовой  оценке деяния;

3) ошибка в  отношении вида и размера наказания  за преступление. Такая ошибка  не влияет на ответственность,  так как вид и размер наказания  находятся за пределами субъективной  стороны, не влияет ни на  квалификацию, ни на размер и  вид определяемого судом наказания.

Виды фактической  ошибки: 1)ошибка в объекте – заключается  в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного  элемента составов;

2) ошибка в  предмете – заблуждение в отношении  свойств и материально выраженных  характеристик предмета. Ошибка  в предмете, являющемся обязательным  элементом состава, влияет на  квалификацию содеянного. Ошибка  в предмете, являющемся факультативным  элементом, на квалификацию не  влияет;

3) ошибка в  личности потерпевшего – заключается  в том, что субъект, желая  причинить вред одному лицу, в  результате заблуждения причиняет  вред другому лицу. Действия в  таких случаях квалифицируются  как оконченное преступление;

4) ошибка в  характере совершаемого действия  или бездействия. Такого рода  ошибки могут быть двух видов:

– лицо не считает  свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;

– лицо считает  свои действия (бездействие) общественно  опасными, но на самом деле они таковыми не являются – ответственность наступает  за покушение на преступление;

5) ошибка относительно  признаков, характеризующих объективную  сторону, – может заключаться  в ошибке относительно количественной  или качественной характеристики  общественно опасных последствий.

Заблуждение относительно количественной характеристики последствий на квалификацию содеянного не влияет, если эта ошибка не выходит  за установленные законодателем  пределы.

Ошибка в  качественной характеристике последствий  может заключаться:

– в непредвидении вреда, который фактически наступил, – исключается ответственность за умышленное преступление;

– в предвидении  вреда, который не наступил, – ответственность  может наступить за покушение  на преступление (при наличии прямого  умысла).

Ошибка в уголовном праве — заблуждение лица, совершающего деяние, относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности деяния, или его юридической характеристики.

Юридическая ошибка

Юридическая ошибка представляет собой неправильное представление  лица о юридической оценке совершённого им деяния, либо юридической ответственности, связанной с его совершением^[1]. Юридическая ошибка может быть следующих видов^[1]:

Ошибка в уголовно-правовом запрете — неверная оценка деяния как непреступного, тогда как в действительности его совершение запрещено уголовным законом под угрозой наказания. В большинстве случаев для решения вопроса об ответственности при такой ошибке применяется принцип «незнание закона не освобождает от ответственности». Уголовный закон устанавливает ответственность за посягательство вследствие того, что деяние реально причиняет вред общественным отношениям. Даже если виновный не осознаёт уголовной противоправности деяния, он может и должен осознавать, что причиняет вред объектам уголовно-правовой охраны. Ответственность может исключаться лишь в тех случаях, когда лицо не должно было и не могло знать, например, об изменениях в законе, криминализовавшихопределённое деяние^[2]. В уголовном законодательстве многих государств (например, ФРГ) такие положения закреплены в явном виде^[3], в других же странах, в том числе в России, практика при освобождении лица от ответственности за подобные деяния исходит из общих положений о вине^[4].

Мнимое преступление — ошибочная оценка деяния как преступного, тогда как уголовный закон такого преступного деяния не предусматривает. Такое деяние не обладает свойствами общественной опасности и противоправности, не может являться виновным и потому не влечёт уголовной ответственности.

Неправильное представление  лица о юридических последствиях деяния (квалификации, виде и размере наказания). Осознание данных элементов не входит в содержание вины лица и потому не влияет на её форму и вид, не исключает уголовной ответственности.

В целом можно сказать, что юридическая ошибка практически  никогда не оказывает влияния  на применяемую к лицу меру ответственности.

Фактическая ошибка

Фактическая ошибка — это заблуждение лица относительно фактического содержания признаков, составляющих объект и объективную сторону преступления. Фактическая ошибка может быть существенной или несущественной: существенная фактическая ошибка касается юридически значимых признаков состава преступления, называемых вуголовном законе, и оказывает влияние на характер и размер ответственности лица^[5], несущественная ошибка касается признаков, не влияющих на уголовно-правовую оценку деяния (например, личность потерпевшего при краже) и потому не имеет юридического значения.

Нормы об ошибке содержатся в уголовном законодательстве некоторых стран мира, например, § 15.20 УК штата Нью-Йорк, § 16, 17 УК ФРГ, ст. 14 УК Испании (исп.)русск., ст. 122-3 УК Франции, ст. 14 УК Болгарии и др. Как правило, регламентируется вопрос о юридической ошибке, но в некоторых странах законодательно решается и вопрос о фактической ошибке. Так, § 16 УК ФРГ «Ошибка в фактических обстоятельствах дела» гласит:

(1) Кто при совершении  деяния не знает об обстоятельстве, которое относится к предусмотренному  законом составу преступления, тот  действует неумышленно. Наказуемость  за неосторожное совершение деяния  остается при этом без изменения.

(2) Кто при совершении  деяния ошибочно воспринимает  обстоятельства, которые могли бы осуществить состав преступления, предусмотренного более мягким законом, тот может наказываться за умышленное совершение деяния только по более мягкому закону.

 

 

 

 

34.

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Стадии совершения преступления – это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру  совершаемых действий и по степени  реализации преступных намерений.

Любое преступление развивается  во времени и в пространстве. Порой  бывает так, что на определенных этапах его развития преступление приостанавливается или пресекается.

Основные стадии развития преступной деятельности:

– приготовление к преступлению;

– покушение на преступление;

– оконченное преступление.

Приготовление к преступлению состоит из следующих альтернативных действий:

– приискания средств или  орудий совершения преступления –  это их приобретение любым способом – путем купли-продажи, получения  в дар, взятия в долг, обмена и  т. д.;

– изготовления средств или  орудий совершения преступления –  создание средств или орудий для  совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе;

– приспособления средств  или орудий совершения преступления – это изменение их конструкции  или формы для того, чтобы эти  средства и орудия можно было использовать при совершении преступления;

– приискания соучастников преступления – вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т. д.;

– сговора на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления двумя или  более лицами;

– иного умышленного создания условий для совершения преступления.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого  лица обстоятельствам.

Объективные признаки покушения:

– действия (бездействие), непосредственно  направленные на совершение преступления;

– преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Действия (бездействие) при  покушении направлены непосредственно  на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом  объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного  преступления.

Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно  направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность  своих действий (бездействия), непосредственно  направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении  на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность  своих действий, непосредственно  направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность  наступления общественно опасных  последствий и желает их наступления.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом  деянии содержатся все признаки состава  преступления, предусмотренного действующим  Уголовным кодексом:

– объект;

– объективная сторона;

– субъективная сторона;

– субъект преступления.

 Стадии совершения  преступления — это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступленияобщественно опасных последствий). В случае, если развитие преступления было прервано на любой из стадий до его завершения, речь идёт о неоконченной преступной деятельности.

Данные два понятия  достаточно часто употребляются  в литературе в качестве взаимозаменяемых. Например, разделы многих учебников, описывающие неоконченную преступную деятельность, носят название «Стадии  совершения преступления»^[1].

Стадии совершения преступления не обязательно присутствуют в деянии: наступлению общественно опасных последствий или совершению преступного деяния может и не предшествовать никаких этапов общественно опасного поведения, такие этапы не образуют обязательного компонента преступности деяния^[2]. В целом стадии преступления становятся предметом правового рассмотрения только в случае, когда преступление является прерванным, т.е. при неоконченной преступной деятельности. Уголовно-правовая оценка действий лица в таких случаях будет зависеть от того, являлось ли такое прерывание добровольным или оно произошло по не зависящим от лица причинам, а также от конкретной стадии, на которой произошло прерывание^[

Приготовление к  преступлению

Приготовлением к преступлению признаются деяния лица, направленные на создание условий для будущего совершения преступления, не доведённые до конца по причинам, не зависящим от воли данного лица.

При приготовлении к преступлению лицо выполняет первые конкретные действия, направленные на обеспечение совершения будущего преступного посягательства, приступает к практической реализации своего преступного замысла^[4]. Непосредственно приготовительные действия не причиняют ущерба объектам уголовно-правовой охраны, однако они создают условия для причинения им вреда, чем и определяется их общественная опасность^[16].

Преступными признаются не любые  приготовительные действия, а только несущие в себе повышенную опасность. В некоторых правовых системах приготовительные действия и вовсе признаются ненаказуемыми, однако здесь необходимо иметь в виду, что законодательством разных стран предусматриваются различные правила разграничения приготовления и покушения на преступление: одни и те же действия (например, приобретение орудия преступления) могут рассматриваться и как приготовительные, и как уже входящие в состав покушения на преступление.

Приготовительными могут  признаваться следующие действия: подготовка и приискание орудий преступления, поиск соучастников преступления, действия по заблаговременной нейтрализации технических средств охраны и т.д.