Шпаргалка по "Уголовному праву"

– преступление не доведено до конца по не зависящим  от лица обстоятельствам.

Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно  на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом  объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного  преступления.

Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного  на совершение преступления, когда  лицо осознает общественную опасность  своих действий (бездействия), непосредственно  направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении  на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность  своих действий, непосредственно  направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность  наступления общественно опасных  последствий и желает их наступления.

Теории разграничения  приготовления и покушения:

– исходящие из субъективного критерия (злого намерения, представления субъекта о виде совершаемого им неоконченного преступления);

– объективные, которые  исходят из законодательного определения  объективной стороны состава;

– смешанные, в  которых соединяются субъективный и объективный подходы.

От оконченного  преступления покушение отличается отсутствием общественно опасного последствия. Это последствие, с  одной стороны, должно входить в  содержание умысла и цели покушавшегося, с другой – соответствовать законодательному описанию последствий, не наступивших  исключительно по не зависящим от лица обстоятельствам. Как и при  приготовлении, в случае, когда покушавшийся успевает выполнить состав другого  преступления, он несет ответственность  и за него.

Различают несколько  видов покушения на преступление:

– оконченное –  характеризуется выполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения преступного результата, но преступный результат не наступает  по не зависящим от лица обстоятельствам;

– неоконченное –  может быть в том случае, когда  лицо не успевает выполнить всех действий, необходимых для завершения преступления по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

– покушение на негодный объект и покушение с  негодными средствами – причиной недоведения преступления до конца является фактическая ошибка. За покушение на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также не назначаются смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление.

Покушение на преступление

Покушение на преступление —  это деяния лица, непосредственно  направленные на совершение преступления, не доведённые до конца по причинам, не зависящим от воли данного лица.

Покушения подразделяются на оконченные и неоконченные. Оконченным признается покушение, при котором  виновный убежден, что он сделал все  необходимое для окончания преступления, однако преступный результат не наступил по независящим от него обстоятельствам^[18]. Неоконченным является такое покушение, при котором виновный по не зависящим от него обстоятельствам не выполнил всех действий (бездействия), которые считал необходимыми для завершения преступления^[19].

Выделяют также негодное покушение, в котором причиной недоведения преступления до конца оказывается фактическая ошибка лица в объекте или средствах совершения преступления. Негодное покушение влечет уголовную ответственность, кроме случаев использования из-за крайнего невежества средств, заведомо неспособных причинить желаемый результат.

 

38. Добровольный отказ от преступления

Добровольным отказом  от совершения преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия),непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Добровольный отказ возможен на стадии приготовления к преступлению и неоконченного покушения. Возможность добровольного отказа на стадии оконченного покушения, когда виновный уже выполнил все действия, которые считал необходимыми для наступления преступных последствий, но они на момент отказа ещё не наступили по не зависящим от него причинам, является спорной.

Добровольный отказ от совершения преступления исключает  привлечение к ответственности за совершение задуманного деяния. Однако если виновный до отказа от реализации основного преступного намерения в ходе неоконченной преступной деятельности уже успел совершить некие общественно опасные деяния (например, незаконно приобрёл оружие), он может нести за это ответственность^[24].

Добровольный отказ не следует смешивать с деятельным раскаянием, которое представляет собой добровольное заглаживание причиненных общественно опасных последствий. Деятельное раскаяние осуществляется уже после окончания преступления и представляет собой активное поведение лица

 

 

 

39. современных правовых системах могут использоваться и более узкие определения. Так, по российскому уголовному праву под соучастием понимается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Признаки соучастия

В соучастии выделяются объективные  и субъективные признаки. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает  признание преступления совершённым в соучастии^[9]. Ниже приводятся признаки соучастия, выделяемые в российской уголовно-правовой теории.

Объективные признаки:

Совершение преступления двумя и более лицами, обладающими  признаками субъекта преступления. Не образует соучастия совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу недостижения им возраста уголовной ответственности или невменяемости. Некоторые преступные деяния могут быть совершены только путём совместной деятельностью большого числа участников (например, в уголовном законодательстве России это ст. 212 — массовые беспорядки и ст. 279 — вооружённый мятеж)^[10].

Совместность деятельности: необходимо наличие психической  общности, связи между совместно  действующими лицами: обмен информацией, организация взаимодействия, восприятие друг друга как сотоварищей по совершению преступления, взаимообусловленность действий. Ещё Н. С. Таганцев писал: «К соучастию относятся лишь те совершенно своеобразные случаи стечения преступников, в коих является солидарная ответственность всех за каждого и каждого за всех; в силу этого условия учение о соучастии и получает значение самостоятельного института»^[11]. Совместность отсутствует, например, если несколько лиц одновременно и независимо друг от друга расхищают товар, находящийся на складе.

Имеется общий для всех соучастников преступный результат, который находится в причинной связи с действиями всех соучастников. В преступлениях с формальным составом необходимо установить наличие причинной обусловленности действий исполнителя и действий других соучастников, в преступлениях с материальным составом должна также присутствовать причинная связь между действиями соучастников и наступившими преступными последствиями^[12]. Например, лицо, передавшее исполнителю убийства пистолет будет считаться соучастником убийства лишь если смерть причинена с использованием этого пистолета.

Субъективные признаки:

Осведомлённость соучастников о наличии друг друга, наличие  двусторонней субъективной связи между  ними. Если некто втайне от исполнителя  оказывает ему содействие в совершении преступления, соучастия быть не может. Наличие двусторонней субъективной связи не предполагает обязательного знания каждым соучастником о наличии всех остальных, достаточно осознания наличия исполнителя преступления и всех прочих признаков преступного деяния, необходимых для наступления ответственности^[13].

Общность умысла: направленность его на совершение одного и того же деяния, причинение одних и тех же последствий. Различие мотивов и целей соучастников не препятствует общности умысла. Например, в заказном убийстве исполнитель может действовать из корыстных побуждений, а заказчик может руководствоваться другим мотивом: злости, ненависти, обиды, мести^[14].

Соучастие, как правило, осуществляется путём активных действий соучастников, но может иметь место и соучастие  путём бездействия (например, если охранник, по предварительной договорённости с другими лицами, которые намереваются совершить преступление, допускает этих лиц на охраняемый объект, не исполняя таким образом своих служебных обязанностей)^[15].

Соучастие может иметь  место как в преступлениях  с материальным, так и с формальным составом, а также в длящихся и продолжаемых преступлениях, на любой стадии преступления вплоть до его окончания (за исключением заранее обещанных действий пособника по сокрытию следов преступления, его предмета или преступника)^[

 

40. Формы соучастия

Форма соучастия — это  отдельная юридически значимая разновидность  соучастия, выделяемая на основе субъективно-объективного критерия, которым является характер связи соучастников в совершаемом деянии^[33]. Формы соучастия могут получать закрепление в общей части уголовного законодательства (например, это имеет место в УК РФ) или именоваться в его особенной части: например законодательство США, Франции, Германии, Испании и других стран называет такие формы соучастия как группа лиц,преступное сообщество, банда, заговор, формирование, организованная группа^[34].

Вопрос о формах соучастия  в уголовно-правовой теории является спорным. Различные учёные предлагали следующие классификации форм соучастия:

Простое соучастие (без предварительного сговора), соучастие, осложнённое предварительным  сговором соучастников, соучастие особого  рода — преступная организацияили преступное сообщество^[35].

Совиновничество и соучастие в узком смысле этого слова (соучастие с распределением ролей)^[36].

Выделение группы лиц как  единственной формы соучастия, включающей в себя все возможные варианты связи между соучастниками^[37].

Сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа и преступное сообщество^[38].

Помимо форм соучастия  выделяют также виды соучастия^[39]:

Простое соучастие без  разделения ролей, или соисполнительство.

Сложное соучастие с распределением ролей (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).

Виды соучастия имеют  уголовно-правовое значение при назначении наказания за преступление^[40].

Основным критерием выделения  форм соучастия в современной  русскоязычной литературе по праву  признаётся характер предварительного сговора на совершениепреступления.

Группа лиц без предварительного сговора

Первой формой соучастия  выступает группа лиц без предварительного сговора. Обычно такая форма соучастия  образуется при присоединении соучастников к уже совершающемуся посягательству. При этом умысел всех соучастников должен быть направлен на причинение одного и того же преступного вреда (смерти, материального ущерба и т.д.). Все соучастники при этом полностью или частично выполняют объективную сторону преступления, их действия находятся в прямой причинной связи с причинением преступного вреда. Вследствие этого они признаются соисполнителями преступления^[41].

Группа лиц по предварительному сговору

Группа лиц по предварительному сговору имеет место, когда между  соучастниками преступления до начала непосредственного исполнения преступления состоялась предварительная договорённость в любой форме (устной, письменной, жестовой, электронной). Сговор должен состояться хотя бы незадолго до начала преступления и может касаться места, времени, способа совершения преступления. Участие в совершении преступления может осуществляться как в форме соисполнительства, так и с распределением ролей (выделением пособников, подстрекателей, организаторов).

В уголовном праве России имеются особенности, связанные с вменением виновным в ответственность квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», имеющегося в некоторых статьях Особенной части УК. Для этого необходимо непосредственное участие в исполнении преступления двух и более лиц^[41].

Организованная группа

Организованной группой  является устойчивая группа лиц, заранее  объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Группа создаётся до совершения этих преступлений путём предварительного сговора её участников, который может предполагать как направленность на совершение конкретных деяний, так и ориентацию на общее направление преступной деятельности^[42].

Устойчивость группы предполагает особый вид субъективной связи, характеризующийся  повышенной прочностью; устойчивая группа является более сплочённой, более  опасной, чем неустойчивая. Устойчивость может быть основана на ранее имевшихся  у участников группы прочных личных и служебных связей, на их криминальном профессионализме; показателями устойчивости могут служить длительность или многоэпизодность преступной деятельности, наличие у группы технических средств совершения преступления, тщательная подготовка к совершению преступления с распределением ролей между соучастниками^[43].