Рецидив преступлений

Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а  также судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании  рецидива преступлений (п. п. «а», «б»  ч. 4 ст. 18 УК).

Установление вида рецидива зависит от: 1) количества судимостей; 2) категорий преступлений, как нового, так и предыдущего (предыдущих), за которое лицо осуждалось ранее; 3) осуждения  к лишению свободы. По действующему УК рецидив не могут составить  преступления небольшой тяжести. Таким  образом, только совершение преступлений средней тяжести, тяжких и особо  тяжких при наличии условий, установленных  законом, может дать основания для  признания рецидива преступлений Уголовное  право России. Учебник/Под ред. Рароги А.И. М., 2007, с. 79..

Установление рецидива преступлений как обстоятельства, отучающего наказание, и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств обязывают  суд назначить наказание не ниже максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное  преступление (ч. 2 ст. 68 УК).

Рецидив влияет на назначение вида исправительного учреждения: в  зависимости от предусмотренных  законом условий определяется колония  строгого и особого режимов или  тюремное заключение (ст. 58 УК) Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция, 2007, № 9, с. 35..

Задачи борьбы с  рецидивной преступностью в целом  обусловливают необходимость уголовно-правовой классификации рецидива на виды. Эти  виды характеризуются различной  степенью общественной опасности, имеют определенные, им присущие, характеристики и влекут соответствующие последствия уголовно-правового, криминологического, пенитенциарного и постпенитенциарного характера. Таким образом, уголовно-правовая классификация рецидива вместе с теоретическим имеет и практическое значение. Классификация рецидива позволяет изучать эту форму преступности во всех его проявлениях и определять комплекс правовых мер ее предупреждения.

Согласно ст. 49 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». В ст. 43 УК РФ закреплены понятия и цели наказания. Часть 1 ст. 43 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 14 февраля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2008, № 7, ст. 551. гласит, что наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Общие начала назначения наказания выдвигают положение о том, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Назначение справедливого наказания также предполагает осмысливание и понимание стоящих перед судом целей исправления и предупреждения новых преступлений. Таким образом, общие начала назначения наказания объединяются принципом его справедливости.

При назначении наказания  суд, прежде всего, руководствуется  основными принципами уголовного законодательства, а также оценивает характер и  степень общественной опасности  преступления. Общественная опасность  каждого конкретного преступления в теории уголовного права раскрывается через две категории: характер общественной опасности (качественный признак) и  степень общественной опасности (количественный признак). Характер общественной опасности  совершенного преступления определяется прежде всего объектом посягательства, его значимостью и ценностью для общества и государства Гарманов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения при рецидиве преступлений // Российский судья, 2005, № 3, с. 38..

Степень общественной опасности зависит от тяжести  преступления (ст. 15 УК) - это количественная характеристика преступных деяний одного и того же характера. Степень общественной опасности зависит от наличия размера и характера ущерба, причиненного объекту; от формы вины; от целей и мотива, способа совершения преступления; наличия группы и т.д. «Степень общественной опасности есть признак, характеризующий конкретное преступное деяние и обстоятельства его совершения» Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 2006, с. 238..

Другим критерием  индивидуализации наказания служит личность виновного, что согласно ст. 60 УК суд обязан учитывать при избрании конкретной меры наказания. Обстоятельства, характеризующие личность виновного, имеют большое значение для индивидуализации наказания. Суды обязаны строго индивидуально подходить к назначению наказания, учитывать характер и степень общественной опасности, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, то есть обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Уголовное право. Учебник/Под ред. Ветрова Н.И., Бриллиантова А.В. М., 2006, с. 61..

Общие начала назначения наказания помимо общественной опасности  преступления, личности виновного указывают  также на необходимость учитывать  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Наказание - это ответ  государства на совершение лицом  преступления. Наказание является одним  из средств борьбы с преступностью, каждый вид наказания представляет собой потенциально осуществимый способ воздействия на осужденного. Наказание  может быть назначено только судом  и только от имени государства  и является публично-правовой оценкой  деяния как преступного, а совершившего его лица как обязанного претерпеть наказание Самылина И.Н. Назначения наказания при рецидиве преступлений // Российский судья, 2004, № 12, с. 19..

При назначении любого вида наказания осужденный ставится в условия, при которых он несет  те или иные лишения: физические, моральные, имущественного характера. «Эти неприятные, а в ряде случаев тяжкие для  виновного последствия вполне им заслужены, поскольку он направлял  свои общественно опасные деяния против интересов личности, общества и государства, умышленно либо вследствие преступной неосторожности причинил ущерб  этим интересам или, иными словами, совершил общественно опасное деяние - преступление».

Трудности в судебной практике также вызывает назначение наказания при рецидиве преступлений при наличии исключительных обстоятельств  или при неоконченном преступлении. Назначая наказание за неоконченное преступление при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, следует первоначально определить максимальный срок наказания с учетом требований ст. 66 УК РФ: за приготовление к преступлению - половина максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление; за покушение на преступление - 3/4 от указанного срока. Исходя из полученных сроков, можно определить минимальное наказание, применив правила ст. 68 УК РФ. В. Питецкий считает, что при определении рецидива преступления следовало бы исключить судимость за приготовление к преступлению. Случаи реального привлечения к уголовной ответственности за приготовление к преступлению крайне редки, а главное - по своей сути это не те деяния, которые заслуживают правовых последствий, связанных с рецидивом Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность, 2004, № 9, с. 41..

Итак, рецидив имеет  следующие правовые последствия: 1) признание отягчающим наказание  обстоятельством, 2) обязательное ужесточение  наказания (ч. 2 ст. 68 УК), 3) назначение определенного вида исправительного учреждения.

Стабилизация социально-экономической  и общественной жизни нашего общества во многом зависит от усилий правоохранительных и других государственных органов  в борьбе с правонарушениями. Она  предполагает применение комплекса  как общесоциальных, так и специальных правовых и организационных мер, направленных на устранение причин и условий совершения новых преступлений со стороны лиц, отбывших уголовное наказание.

Несмотря на то, что  в последние годы принимались  определенные меры по предупреждению преступлений со стороны лиц, ранее  судимых, коренного перелома в этой работе не произошло. В значительной мере это связано с тем, что  проблемы трудового и бытового устройства лиц, отбывших наказание, выходят за пределы возможностей правоохранительных органов. Борьба с рецидивной преступностью  должна быть предметом внимания и  заботы всего общества в целом, органов  государственной власти и общественных организаций как в центре, так и на местах. Только при таком подходе можно рассчитывать на успех.

2. Виды рецидива преступлений

2.1 Виды рецидива, выделяемые по степени опасности преступления

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Этот вид рецидива можно считать «простым».

Для признания содеянного «простым рецидивом» не имеет значения, к какому виду наказания за умышленное деяние лицо было осуждено в свое время  и к какому виду наказания оно  приговорено за новое умышленное преступление, кроме случаев, предусмотренных  ч. ч. 2, 3 ст. 18 УК.

В ч. 2 ст. 18 УК определяются признаки опасного рецидива. В частности, рецидив преступлений признается опасным: при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление. Причем в последнем случае рецидив может признаваться опасным лишь при условии, что лицо ранее осуждалось к лишению свободы Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие/Под ред. Мельниченко А.Б., Радачинского С.Н. Ростов н/Д., 2006, с. 59..

Согласно ч. 3 ст. 18 УК, рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом: умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раз было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести; умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление; особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

Применительно к двум последним случаям нет прямого  указания закона о том, к какому виду наказания лицо было осуждено за совершенные  деяния. Тем не менее, учитывая предыдущие соображения, следует прийти к выводу, что и в этих случаях рецидив  может признаваться особо опасным  лишь при условии, что лицо прежде осуждалось за соответствующее преступление к лишению свободы и за совершение нового преступления опять-таки осуждается к лишению свободы Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1/Под ред. Кузнецовой Н.Ф., И.М. Тяжковой И.М. М, 2003, с. 72..

Рецидив преступлений признается опасным по двум основаниям:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое  оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы Козлов В.И., Прохорова М.И. Проблемы противодействия рецидиву преступлений // Российский следователь. 2008. № 17. С. 23..

Необходимо осуждение  за новое тяжкое преступление к реальному  лишению свободы. Поэтому отсутствует  рецидив по данному основанию, если за тяжкое преступление к лицу применили  условное осуждение (ст. 73 УК) или отсрочку отбывания наказания (ст. 82 УК). Однако лицо будет признаваться осужденным к реальному лишению свободы в случае отмены условного осуждения или отсрочки отбывания наказания и направлении лица в места лишения свободы. В этом случае вид исправительной колонии мужчинам должен назначаться с учетом рецидива Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Общая часть. 3-е изд./Под ред. Наумова А.В. М., 2004, с. 53..

Осуждением к лишению  свободы является как осуждение  к лишению свободы на определенный срок, так и пожизненное лишение  свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к  реальному лишению свободы.

Признаками опасного рецидива в п. «а» ч. 2 ст. 18 УК называются: 1) совершение ранее два или более раза умышленного преступления средней тяжести; 2) осуждение за них к лишению свободы; 3) совершение тяжкого преступления; 4) осуждение за него к реальному лишению свободы. В пункте «б» названы: 1) совершение ранее тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) осуждение за него к реальному лишению свободы; 3) совершение тяжкого преступления. Признаками особо опасного рецидива в п. «а» ч. 3 ст. 18 УК указаны: 1) совершение ранее два раза тяжкого преступления; 2) осуждение за них к реальному лишению свободы; 3) совершение тяжкого преступления; 4) осуждение за него к реальному лишению свободы. В пункте «б» ч. 3 ст. 18 УК таковыми названы: 1) совершение ранее тяжкого преступления два раза или особо тяжкого преступления; 2) совершение особо тяжкого преступления. Следовательно, отраженные в ч. 2 и 3 анализируемой статьи признаки опасного и особо опасного рецидива являются альтернативными и специфическими, а потому квалификацию по ним следует осуществлять самостоятельно (отдельно) Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Гаухмана Л.Д Максимова С.В. М., 2004, с. 56. .

Отсюда обнаруживаются неточности в некоторых рекомендациях  об уголовно-правовой оценке отдельных  случаев рецидива преступлений. Так, считается, что при совершении лицом  особо тяжкого преступления, если оно ранее было осуждено за тяжкое преступление либо два или более раза за умышленные преступления средней тяжести, «можно рекомендовать судам признавать в обеих приведенных ситуациях факт наличия опасного рецидива, поскольку возможность признавать наличие так называемого простого рецидива и особо опасного рецидива исключается» Галиакбаров Р., Соболев В. Уголовный кодекс РФ: поправки с пробелами // Уголовное право, 2004, № 2, с. 15.. При изложенном сочетании преступлений признаков опасного и особо опасного рецидива не усматривается, что влечет квалификацию по ч. 1 ст. 18 УК. Конечно, странно, что вне последних видов рецидива оказывается совершение особо тяжкого преступления лицом, которое ранее было осуждено за тяжкое преступление Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005, с. 15., хотя даже по существу в обратной ситуации при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, признается опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК).