Рецидив, как форма множественности преступлений

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 13:11, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы – исследовать рецидив, его понятие и виды.
Задачами настоящей работы являются:
Раскрыть понятия, признаки и формы множественности преступлений;
Рассмотреть понятие и признаки рецидива преступлений;
Охарактеризовать виды рецидива преступлений;
обозначить особенности назначения наказания при рецидиве преступлений;
исследовать проблематику, связанную с данным правовым институтом.

Оглавление

Введение
Глава I. Рецидив, как форма множественности преступлений
1.1 Понятия, признаки и формы множественности преступлений
1.2 Понятие, признаки и значение рецидива преступлений
Глава II. Виды рецидива преступлений
2.1 Основные виды рецидива преступлений
2.2 Назначение наказания при рецидиве преступления
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Рецидив преступлений понятие и виды.doc

— 125.50 Кб (Скачать)

Определенными сложностями  характеризуется назначение наказания, когда признаки рецидива совмещаются  с совокупностью преступлений или  совокупностью приговоров.

Если содеянное квалифицировано  как совокупность преступлений и  одновременно имеются признаки того или иного рецидива, то в соответствии со ст.69 УК РФ суд должен вначале назначить наказание отдельно за каждое совершенное преступление с учетом правил о назначении наказания при различных формах рецидива, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ; затем по совокупности преступлений назначается окончательное наказание.

Совокупностью приговоров признается совершение нового преступления лицом после вынесения приговора, но до полного отбытия назначенного наказания (ч.1 ст.70 УК РФ). 11

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. (с соответствующими изменениями) «О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам» судам следует исходить из того, что поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях совершения осужденным нового преступления после провозглашения первого приговора, но до полного отбытия назначенного по нему основного и дополнительного наказания. Хотя приведенное разъяснение было дано применительно к ст.41 УК РСФСР 1960 года, однако оно, по нашему мнению, должно применяться и по отношению к ст.70 УК РФ.

Если совокупность приговоров совмещается с любой формой рецидива, то наказание по последнему приговору должно назначаться с учетом норм ч.2 ст.68 УК РФ о максимальном сроке наказания.

Если же после вынесения  приговора, но до вступления его в  законную силу, лицо совершило новое  умышленное преступление, за которое  оно осуждено к лишению свободы, рецидива преступлений не имеется и назначение наказания по совокупности приговоров производится без применения норм ч.2 ст.68 УК РФ.

Предположим, что приговором суда Н. и Г. признаны виновными в  совершении кражи по предварительному сговору и осуждены по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы каждый с применением дополнительного наказания каждому в виде штрафа в размере тридцати минимальных размеров оплаты труда.

До вступления приговора  в законную силу в качестве меры пресечения суд избрал осужденным содержание под стражей. В ИВС они ночью разобрали кирпичную стену камеры и совершили побег, однако позднее были задержаны и привлечены к уголовной ответственности.

Признав Н. и Г. виновными  в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.313 УК РФ, суд назначил им наказание за побег в виде двух лет лишения свободы каждому и к этому наказанию, применив чч.1-3 ст.70 УК РФ, присоединил полностью наказание, назначенное по первому приговору, определив окончательное наказание по совокупности приговоров - пять лет лишения свободы каждому с присоединением дополнительного наказания в виде штрафа в тридцать минимальных размеров оплаты труда. Отбывание лишения свободы им назначено в исправительной колонии общего режима.

В этом случае суд поступил правильно, поскольку совокупность приговоров не совмещена с рецидивом преступлений, а следовательно, при назначении наказания за побег не могли быть применены правила о назначении минимального срока его - не менее половины максимального срока наиболее тяжкого вида наказания (восемь лет) за побег, а также правила о назначении вида исправительного учреждения осужденным при наличии рецидива преступлений (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Окончательное наказание  по совокупности приговоров в случае, если оно не связано с лишением свободы на определенный срок, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного Общей частью УК для соответствующего вида наказания.

К наказанию по последнему приговору, назначаемому с учетом правил о рецидиве, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору (ч.1 ст.70 УК РФ).

Окончательное наказание  по совокупности приговоров в виде лишения свободы в таких случаях  не может превышать тридцати лет.

В соответствии с пп. «в», «г» ч.1 ст.58 УК РФ при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, а также женщинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима, а осужденным мужчинам при особо опасном рецидиве - в исправительных колониях особого режима.12

Осужденным к лишению  свободы при особо опасном  рецидиве преступлений может быть назначено  отбывание части срока наказания  в тюрьме (ч.2 ст.58 УК РФ).

При наличии исключительных обстоятельств (ст.64 УК РФ), а также рецидива в любой форме допускается назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление (оно может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части; суд может также назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного).

При этом исключительными  могут быть признаны как отдельные  смягчающие обстоятельства, так и их совокупность. Поэтому, как указывается в ч.3 ст.68 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, наказание при любой форме рецидива назначается без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

В суде присяжных назначение наказания при рецидиве, опасном рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений отличается определенной спецификой. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч.1 ст.65 УК РФ).

Следовательно, при наличии  одной из форм рецидива минимальный  размер наказания осужденному, который признан присяжными заседателями заслуживающим снисхождения, должен исчисляться из двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Что касается назначения наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления при наличии признаков рецидива, но заслуживающим особого снисхождения, то оно назначается по нормам о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления (ст.64 УК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Одной из наиболее принципиальных новелл УК стал рецидив преступлений. Кодекс отказался от понятий «рецидивист», «особо опасный рецидивист», акцентируя внимание не на личности преступника, а на совершенном им преступлении. В законе четко обозначено, что рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Предусмотрено три вида рецидива: простой, опасный и особо  опасный. При этом отнесение рецидива к тому или иному виду зависит от количества судимостей, категории преступлений, а также вида назначенного наказания.

Наряду с названными в теории уголовного права выделяются и другие виды рецидива: общий и специальный, фактический и легальный, пенитенциарный и т.д.

К числу юридических  признаков рецидива в литературе относят:

  • совершение последовательно двух и более преступлений;
  • наличие судимости за ранее совершенное преступление;
  • полное либо частичное отбытие назначенного судом наказания за предшествующее преступление.

Правовые последствия  наличия или отсутствия судимости  имеют значение для признания  рецидива преступлений, наличия отягчающих наказание обстоятельств, назначения вида и срока наказания, вида и  режима исправительного учреждения.

Рецидив – это наиболее опасный вид множественности преступлений, когда цель частной превенции, сформулированная в ч.4 ст.18 УК РФ, не достигается, несмотря на то, что имело место не только назначение, но и исполнение наказания.

В последнем параграфе  нашей курсовой работы мы рассмотрели назначения наказания при рецидиве преступления, которые прямым образом зависят от прежде перечисленных нами факторов.

Итак, под рецидивом  в уголовном праве следует  понимать повторное умышленное преступление, совершенное лицом, ранее судимым, отбывшим полностью или частично наказание за предыдущее умышленное преступление, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

I. Нормативно - правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года. М., 2010.
  2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1996 года № 1-ФЗ (в ред. от 03. 04. 2006 года № 46-ФЗ). М., 2010.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 5. 01. 2006 года № 11-ФЗ). М., 2010.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 03. 03. 2006 года № 33-ФЗ).
  5. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4848.

II. Научная литература

  1. Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2002.
  2. Агаев И.Б. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право. 2005. № 4.
  3. Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива преступлений в уголовном законодательстве различных государств // Государство и право. 2005. № 4.
  4. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2002.
  5. Бриллиантов А.В. Множественность преступлений в уголовном законе // Российский следователь. 2004. № 2.
  6. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность. Саратов, 1998.
  7. Иванов В.А. Проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений. Челябинск, 2001.
  8. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2003. № 5.
  9. Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего уголовного закона // Российская юстиция. 2004. № 6.
  10. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. 2005. № 4.
  11. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. М., 2004.
  12. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск, 1980.
  13. Российское уголовное право / Под ред. А.И. Рарога. В 2-х т. Т. 1. М., 2004.
  14. Самылина И. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2004. № 12.
  15. Самылина И. Рецидив преступлений // Законность. 2003. № 3.
  16. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Агаев И.Б. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право. 2005. № 4.

2 Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. М., 2004.

3 Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2002.

4 Бриллиантов А.В. Множественность преступлений в уголовном законе // Российский следователь. 2004. № 2.

5 Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2002.

6 Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива преступлений в уголовном законодательстве различных государств // Государство и право. 2005. № 4.

7 Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность. Саратов, 2008.

8 Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2003. № 5

9 Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск, 2010.

10 Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1.

11 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 5. 01. 2006 года № 11-ФЗ). М., 2010.

12 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 5. 01. 2006 года № 11-ФЗ). М., 2010.


Информация о работе Рецидив, как форма множественности преступлений